Inženierpaneļa alumīnija (un tērauda) klājs var tikt izmantots vairākus gadus, ar augstām izmaksām visām veidņu iekārtām. Veidņu elementi parasti ir universāli un tiek izmantoti monolītājos darbos jebkurai struktūrai - sienām, kolonnām, pamatiem utt.

Apdares alumīnija un tērauda formas atbilst PBU 6/01 "Pamatlīdzekļu uzskaite" 4. punkta prasībām, tāpēc šis īpašums bilancē jāatspoguļo kā daļa no pamatlīdzekļiem.

Teorētiski, grāmatvedis var uzskatīt visu veidņu komplektu kā vienu inventāra vienību.

"Pamatlīdzekļu inventarizācijas objekts ir objekts ar visām ierīcēm un piederumiem, kas paredzēti noteiktu neatkarīgu funkciju izpildei." Monolītā betona konstrukcijas liešanā tiek izmantoti vairogi kopā ar balstiem, skavām un slēdzenēm, tāpēc veidņu komplekts atbilst inventarizācijas objekta jēdzienam.

Piezīme Noteikumi par veidņu grāmatvedību nav noteikti piemērojamajos grāmatvedības tiesību aktos.

Saskaņā ar citiem ekspertiem, formu uzskata par īpašu aprīkojumu. Saskaņā ar metodoloģijas vadlīnijām N 135n īpašu aprīkojumu atzīst par tehnisko aprīkojumu ar unikālas īpašībām, kas paredzētas nestandarta tehnoloģiskām darbībām. Nav tipisku darba veidu ražošanai nepieciešami speciālie darbarīkie instrumenti. Universālās veidņu sistēmas neatbilst speciālās iekārtas definīcijai,

Rūpnieciskai atkārtoti lietojamā veidnei jāmaksā nolietojums (sk. 1.19. Lpp. GESN, 2002. gada 13. februāris). GESN-2001. Valsts elementu aprēķinātie būvdarbu standarti. GESN 2004-02-22, apstiprināts. Ar Krievijas Gosstroy 2000. gada 26. aprīļa dekrētu Nr. 36. Veidņu elementu akreditācija kā vienota inventarizācijas objekts (iekļauta) un norēķinu norakstīšana veidņu komplekta iegādei, izmantojot amortizāciju, pilnībā atbilst pašreizējo grāmatvedības standartu prasībām. Līgumslēdzējs nedrīkst izmantot iegādātos vairogus, saites, balsts, iekavās utt. kā atsevišķi priekšmeti. Formas komplekta detaļas (ārpus saliktās konstrukcijas) nespēj radīt ekonomisku efektu, tādēļ nav pamata tos uzskatīt par dažādiem inventarizācijas objektiem. Piezīme Visi iepriekš minētie attiecas uz situāciju, kad organizācija iegūst veidņu komplektu (tas ir, elementu kopums, kas "piesaistīti" konkrētam pasūtījumam). Gadījumā, ja iegādājas vairākus komponentus, lai aizstātu līdzīgu, nolietotu darbību laikā, nerodas jauns aktīvs. Pamatlīdzekļu klasifikācijā, ko izmanto, lai noteiktu nolietojamā īpašuma lietderīgās lietošanas laiku, trūkst inventarizācijas veidņu. Tomēr pašlaik darbojas GESN 81-02-06-2001 un FER-2001 federālās vienības cenas celtniecības darbiem. FER 81-02-06-2001. Krājums Nr. 6 "Monolītās betona un dzelzsbetona konstrukcijas" (ko izmanto novērtētāji) norādīja, ka atkārtoti iesaiņotās klinšu izmaksas ir iekļautas būvniecības izmaksās, aprēķinot nolietojumu. Ir arī formulas amortizācijas summu aprēķināšanai dažādām veidņu sistēmām.

Nolietojuma atskaitījumi

Ir ieteicams noteikt amortizācijas atskaitījumus rūpnieciskai atkārtoti izmantojamam klājam, pamatojoties uz šādiem datiem:

Vidējais standarta veidņu apgrozījums

Tērauda dekors

Metāla veidne ar ūdensnecaurlaidīgas saplākšņa klāju

Razboro-perevodny mazs vairogs ēku grīdām, kas uzceltas bīdāmā veidnē

* - Izmantojot citus klāja materiālus (plastmasas loksnes, kompozītu utt.), Ātrums tiek ņemts saskaņā ar tehniskajiem datiem

Vidējā rūpnieciskā veidņu masa

Amortizācijas summa iekļaušanai aprēķinos tiek noteikta pēc formulas:

a) metāla klājam ar tērauda klāju:

A - veidņu nolietojums, berzēt;

П - betona konstrukciju kopējā platība (m2) vai vertikālo slīdēšanas skaitītāju skaits (bīdāmām veidnēm) saskaņā ar projektēšanas datiem;

M - pieņemtā mērinstrumenta P metāla formas masa, - tiek ņemta saskaņā ar 3. tabulas datiem vai tehniskajiem datiem (veidņu ražošanas projekts, veidņu elementu specifikācija uc)

C - pašreizējā veidņu komplekta cena, rub. / T;

H - metāla veidņu normatīvais apgrozījums - tiek ņemts saskaņā ar 2. tabulas datiem vai tehniskajiem datiem.

b) citiem veidņu veidiem:

A = (P × CTP / Hp + Me × Cte / Ne) × P × 1,2, kur

A - veidņu nolietojums, berzēt;

П - betona konstrukciju kopējā platība (m2) vai vertikālo slīdēšanas skaitītāju skaits (bīdāmām veidnēm) saskaņā ar projektēšanas datiem;

P ir klāja patēriņa indikators uz pieņemto skaitītāju P (m2, m3, t, utt.);

Me - pamatnes, atbalsta, stiprinājuma elementu masa uz pieņemto gabarītu П, - tiek ņemta saskaņā ar tehniskajiem datiem (klinšu konstrukciju ražošanas projekts, veidņu elementu specifikācija uc)

Tstp - pašreizējā klāja maksa par pieņemto gabarītu P;

Cte - pašreizējā atbalsta un stiprinājumu cena;

Np, Ne - normatīvs klāja un atbalsta, atbalsta, veidņu stiprinājumu apgrozījums - tiek veikts saskaņā ar 2. tabulā norādītajiem datiem vai tehniskajiem datiem.

Gadījumā, ja tiek atkārtoti pagriezta industriālā veidņu noma, nolietojuma atskaitījumi netiek ņemti vērā attiecīgajās HES normās. Nomas maksu izmaksas papildus nosaka, balstoties uz būvniecības projektu.

Izmantojot fiksētu klājumu (dzelzsbetons, cements, metāls, acis utt.), Aizklātā inventarizācijas vietā, atbilstoši klinšu darba standartiem, koeficienti jāpiemēro saskaņā ar 3. nodaļas 3.8. Tehniskā daļa. Tajā pašā laikā normas tiek izslēgtas no klājuma amortizācijas un tiek pievienots pastāvīgā veidņu materiālu, izstrādājumu un konstrukciju patēriņš pēc konstrukcijas un citiem tehniskajiem datiem.

Šīs kompilācijas normas paredz veidņu paneļu un zāģmateriālu patēriņu no veidņu paneļu normatīvā apgrozījuma stāvokļa. Gadījumos, kad veidņu apgrozījums nav iespējams (vienreizējs klucīša izmantojums) vai neatbilst standarta veidņu apgrozījumam, izmaksu summa jānosaka saskaņā ar individuāliem aprēķinātiem standartiem, ņemot vērā faktisko elementu un veidņu stiprinājumu patēriņu.

Vai šīs formulas var izmantot grāmatvedības vajadzībām? PBU 6/01 20. klauzulā ir noteikts, ka pamatlīdzekļa lietderīgās lietošanas laiks tiek noteikts, pamatojoties uz:

• paredzamais lietošanas periodu (saskaņā ar sagaidāmo sniegumu vai jaudu);
• sagaidāmais fiziskais stāvokļa pasliktināšanās atkarībā no darbības veida (maiņu skaits), dabas apstākļiem un agresīvās vides ietekmei, remonta sistēmai;
• normatīvie un citi ierobežojumi šā objekta izmantošanai (piemēram, nomas termiņš).

PBU 6/01 objekta lietderīgās lietošanas laika noteikšanai nav citu prasību. Izstrādājot GESN 81-02-06-2001 un FER-2001, speciālisti vadīja ar tādiem pašiem nosacījumiem. Līdz ar to amortizācijas summu aprēķināšanas formulas ir diezgan piemērotas, un grāmatvedības departaments ir tiesīgs tos piemērot darbā. Tomēr ir vēl viens jautājums: vai Krievijas Federācijas Nodokļu kodeksa 25.nodaļa "Peļņas nodoklis" ļauj aprēķināt amortizāciju, izmantojot šīs formulas?

Kā jāuzglabā ieraksti, ja klucīša izmantošanas laikā tiek iepirkti jauni elementi, jo daļa no veidņu iztukšojas un kļūst nelietojama? Saskaņā ar PBU 6/01 IV un V sadaļu, kas attiecas uz pamatlīdzekļu atjaunošanas un atsavināšanas darbību atspoguļošanu, radušies izdevumi tiek vai nu iekļauti pārskata perioda izdevumos (ja veikti remonti), vai arī tiek segti sākotnējo izmaksu pieaugums (ja būvdarbi ir kvalificēti kā )

Tas nozīmē, ka vispārējā grāmatvedības procedūra, ko nosaka PBU 6/01, attiecas uz veidņu komplektu. Šajā gadījumā organizācijas uzturēšanas izmaksas ir saistītas ar tās mēneša izmaksām, kurā tās radušās. Cik pamatoti ir aprēķināt grīdas nolietojumu katru mēnesi, pat ja tas netiek izmantots kādu laiku vai tiek izmantots daļēji? Atkal, mēs meklējam atbildi PBU 6/01. "Pamatlīdzekļu nolietojuma uzkrājums sākas tā mēneša pirmajā dienā, kas seko mēnesim, kad šis postenis tiek pieņemts grāmatvedībā, un tiek veikts līdz pilnīgai šā posteņa vērtības atmaksai vai šī posteņa norakstīšanai no grāmatvedības. mēneša diena, kas seko mēnesim, kad šī objekta izmaksas ir pilnībā atmaksātas, vai šā objekta norakstīšana no grāmatvedības. Pamatlīdzekļu izmantošana neapstājas no amortizācijas izmaksu uzkrāšanas, ja vien tas netiek nodots, ja organizācijas vadītājs ilgāk nekā trīs mēnešus saglabā organizācijas vadītāju, kā arī objekta, kas ilgst vairāk nekā 12 mēnešus, atjaunošanu (sk. 21.-23. Punktu, PBU 6 / 01). "

Tas nozīmē, ka nolietojums būtu jāuzkrāj visā organizācijas izveidotā pamatlīdzekļa posteņa lietderīgās lietošanas laikā. Šim noteikumam ir trīs izņēmumi:

• apglabāšana (pārdošana, likvidācija, trūkums);
• saglabāšana ilgāk par trim mēnešiem (pamatojoties uz uzņēmuma vadītāja rīkojumu);
• rekonstrukcija, modernizācija, kuras ilgums pārsniedz 12 mēnešus (nav piemērojams klājam).

Nosakot objekta lietderīgo lietošanas laiku un aprēķinot ikmēneša atskaitījumu summu, grāmatvedis nolieto objektu, līdz tas tiek pilnībā norakstīts.

Nodokļu grāmatvedība

Krievijas Federācijas Nodokļu kodeksa 25.nodaļa "Peļņas nodoklis" nenosaka veidņu uzskaites īpatnības un ir jāregulē ar vispārējiem noteikumiem. Ir zināms, ka īpašums, kura lietderīgās lietošanas laiks ir ilgāks par 12 mēnešiem, un sākotnējā vērtība pārsniedz 20 000 rubļu. Atzīts kā amortizējams. Tāpēc nodokļu uzskaites nolūkos grīdas seguma iekļaušana amortizējamā īpašuma sastāvā.

Nolietojuma likmes

Saskaņā ar 1. un 3. klauzulu, Krievijas Federācijas Nodokļu kodeksa 259.pantā organizācijai tiek piešķirtas tiesības izvēlēties vienu no divām iespējamām nolietojuma metodēm (lineārām un nelineārām). Visizplatītākā ir lineārā metode, kur nolietojuma likmi nosaka pēc formulas:

K = (l / n) x 100%, kur:

K - nolietojuma likme procentos no sākotnējās vērtības;
n - objekta lietderīgās lietošanas laiks, kas izteikts mēnešos.

Veidņu lietderīgās lietošanas laiks tiek noteikts, ņemot vērā apgrozījumu, kas atsevišķiem elementiem ir atšķirīgs. Šajā sakarā tas ir noderīgas dzīves izveidošana kļūst par galveno grāmatvežu problēmu. Lietderīgās lietošanas laiks ir periods, kurā pamatlīdzekļu postenis kalpo organizācijas darbībai (Krievijas Federācijas nodokļu kodeksa 258.panta pirmais punkts). Saskaņā ar 5. panta 5. punktu. Krievijas Federācijas Nodokļu kodeksa 258.pantu attiecībā uz tiem pamatlīdzekļu veidiem, kas nav uzskaitīti nolietojuma grupās (pamatlīdzekļu klasifikācijā), lietderīgās lietošanas laiku nosaka nodokļu maksātājs saskaņā ar ražotāju specifikācijām vai ieteikumiem. Nedz tehniskās specifikācijas, nedz ražotāju organizāciju ieteikumi nav noteikuši veidņu komplekta kalpošanas laiku - var noteikt tikai tā normatīvo apgrozījumu (piltuves ciklos). Veidņu komplekta izmantošanas ciklu skaita pārtēriņš mēnešos - nodokļu maksātājam tas būs jādara pats pēc saviem ieskatiem. Šādā situācijā grāmatvedim jābalstās nevis uz garantijas periodu (ciklos vai mēnešos), ko noteicis veidņu ražotājs (uzņēmums - ražotāja tirdzniecības pārstāvis), bet gan par normatīvo apgrozījumu.

Arbitrāžas prakse

2007. gada 3. decembra UO Federālās šķīrējtiesas 2007. gada 3. decembra lēmums Nr. Ф09-9785 / 07-С3 lietā № А60-6266 / 07. Lauka nodokļu revīzijas rezultātu pārbaude uzkrāja ienākuma nodokļa parādu, norādot, ka uzņēmums nepamatoti pārvērtēja nolietojumu sakarā ar nepareizu nolietojuma grupas definīciju un aktīva lietderīgās lietošanas laiku - alumīnija veidņu klāstu. Atsaucoties uz pārbaudes noslēgumu, organizācija paziņoja, ka saskaņā ar GOST R 52085-2003 tika aprēķināts dzīvojamo ēku būvniecībai nepieciešamais alumīnija veidņu sienas un griesti. Tādējādi alumīnija klinšu aprēķinātās summas iegādes kopējās izmaksas bija 11,590,347 rubļi. Tomēr skaidrās naudas trūkuma dēļ tas tika iegādāts mazākā apmērā - summā 5 828 934 rubļu. Sakarā ar to, ka šī iekārta ir nepietiekama, to izmantoja daudzas reizes (uzņēmums apstiprināja, ka veidni izjauca un samontēja vairāk nekā 400 reizes).

Tā kā inspekcija nesniedza pierādījumus, kas liecinātu, ka uzņēmuma darbības bija nelikumīgas, tiesa apstiprināja saprātīgumu iekļaut apstrīdētās nolietojuma summas izdevumos nodokļu vajadzībām un paziņoja inspekcijas lēmumu iekasēt ienākuma nodokļa atzīšanu par spēkā neesošu.

Tātad, kad organizācija iegādājās veidņu komplektu, grāmatvedis to iekļāva pamatlīdzekļos un norakstīja veidņu komplekta sākotnējās izmaksas, samazinot ar nodokli apliekamo peļņu par 17 mēnešiem (pamatojoties uz paredzēto dzīvojamās ēkas būvniecības periodu, par kuru sākotnēji tika iegādāts veidojums ) Kā redzat, šķīrējtiesneši piekrita sabiedrības viedoklim, ka veidņu apgrozījums ir svarīgs nolietojuma summu aprēķināšanā. Svarīgi šajā gadījumā bija fakts, ka organizācija apstiprināja, ka iegūto veidņu komplekta atsevišķo komponentu skaits tika aprēķināts, ņemot vērā konkrēta būvobjekta būvniecības vajadzības (tas nebija patvaļīgs). Šajā sakarā mēs atzīmējam, ka jebkuram grāmatvedim vajadzētu būt līdzīgam skaitlim (ja rodas strīds ar inspektoriem). Un tas pats par sevi nav jāīsteno pašai organizācijai - jūs varat pievienot pārdevēja uzņēmuma aprēķinu. Piezīme Apgrozījuma rādītājs var tikt apstiprināts ar pases formu, ko ražotājs saskaņā ar I nodaļas prasībām. 6.5 GOST R 52085-2003 jāuzrāda kopā ar klucīša komplektu.

Secinājumi

Nolietojuma summas aprēķināšanai ir trīs iespējas.

1. Izmantojiet formulas, kas apstiprinātas budžeta veidošanai.
2. Iegādātās komplekta izmaksas (rubļos) daliet ar maksimālo apgrozījuma rādītāju un nosakiet minimālās izmaksas par apgrozījumu. Pēc tam, reizinot šīs minimālās izmaksas ar pagriezienu skaitu, samaziniet izmaksas, izmantojot veidni. Galvenais šīs metodes trūkums ir tā trūkums, kas minēts š. 25 NK no Krievijas Federācijas par normu, kas ļauj to īstenot praksē.
3. Noteikt metodes lietderīgo lietošanas laiku, līdzīgi tam, kas norādīts Federālās šķīrējtiesas Minētajā rezolūcijā. Šajā gadījumā organizācijas grāmatvedības politikā jums jānorāda, ka nolietojamā īpašuma objektu lietderīgās lietošanas laiks, kas nav iekļauts pamatlīdzekļu klasifikācijā (piemēram, veidņu grunts), tiek noteikts saskaņā ar 5. panta 5. punktu. 258. pantu no Krievijas Federācijas Nodokļu kodeksa, pamatojoties uz ražotāja ieteikumiem. Nākotnē, pieņemot iegūto veidni, kas jāņem vērā organizācijas vadītāja kārtībā, varat norādīt, ka veidņu komplekts ir veidots, ņemot vērā monolītās struktūras izveides vajadzības konkrētā objektā (apstiprinot, aprēķinot atsevišķu elementu skaitu), kā arī atspoguļo:
   • regulējošais apgrozījums (saskaņā ar veidlapas pasi);
   • būvniecības periodu un plānoto liešanas ciklu skaitu;
   • Organizācijas izveidotā veidņu lietderīgās lietošanas laiks (salīdzinot iepriekš minēto informāciju).

Pagaidu vai daļēja neveikšana

Saskaņā ar 3. Punktu Art. 256 no Krievijas Federācijas Nodokļu kodeksa no pamatlīdzekļiem ir izslēgti pamatlīdzekļi:

• pārsūtīts ar organizācijas vadības lēmumu saglabāt ilgāk nekā 3 mēnešus;
• kas atrodas pēc organizācijas vadības lēmuma par rekonstrukciju un modernizāciju ilgāk par 12 mēnešiem.

Tādējādi, nodokļu iekasēšanas izmaksas var iekļaut nolietojumu, kas pagaidām nav izmantots (mazāk nekā 3 secīgus mēnešus) ražošanas objektos. Finanšu ministrija uzskata, ka ir iespējams ņemt vērā nolietojuma summu, kas uzkrāta par pilnu mēnesi attiecībā uz mašīnām un mehānismiem, kas aizņem no 10 līdz 40% no laika mēneša laikā, ar nosacījumu, ka tiek apstiprināta šāda veida darbības ekonomiskā pamatotība (2007. gada 6. septembra vēstule N 03-03- 06/1/645), un nolietojuma likme uz nolietotajām iekārtām, ko izmanto vienīgi līdzīgu iekārtu sadalīšanas periodos, tiek ņemta vērā, lai aprēķinātu ienākuma nodokli (2006. gada 03. jūlija vēstule N 03-03-04 / 4/114). Pretrunīgās situācijās tiesas parasti atbalsta nodokļu maksātājus (Kazahstānas Republikas Federālā monopolstāvokļa dienesta 2007. gada 21. marta lēmums Nr. А26-12006 / 2005-25, 2007. gada 11. septembra FAS UO № Ф09-7349 / 07-С3 uc).

Protams, jūs varat izvairīties no riskiem, noslēdzot veidņu nomas līgumu. Šajā gadījumā līgumslēdzējas organizācijas grāmatvedim izdevumā jāiekļauj līgumā norādītā īres summa.

Uzskaites veidņu "Dock" nepieciešamības aprēķins

Vienota vai inventarizēta veidne - rūpnieciski izgatavotu elementu komplekts betona liešanas formas montāžai. Produkta iezīme ir tā daudzpusība. No inventāra bloku rāmji, vairogi un stiprinājumi samontē jebkuras konfigurācijas celtniecības objekta daļas. "Dock" tipa klājuma montāžai tiek izmantota bakulta saplāksnis, kas veido veidņu loksnes, un tas pieder 1. klasei.

Atkarībā no arhitektūras projekta sarežģītības var būt nepieciešami rāmja turētāji izliektiem un plakaniem maziem un lieliem vairogi. Karkasa sliedes, kuru forma ir rāmis ar šūnām, urbumi tiek urbti enkuriem attālumā no 100 līdz 300 mm, tas atvieglo paneļu uzstādīšanu. Būvuzņēmumu grāmatvedības nodaļā precīzs inventarizācijas veidņu aprēķins ir nepieciešams ne tikai pārskatu iesniegšanai nodokļu iestādēm, bet arī uzņēmuma naudas līdzekļu saglabāšanai.

Būvmateriālu būvniecības kompetenta grāmatvedība

Uzskaites veidņu iegāde uzņēmumam var izmaksāt ne simts tūkstošus, ne pat vairākus miljonus rubļu. Piemēram, DOKA veidņi, atkarībā no modifikācijas, var maksāt līdz 12 miljoniem rubļu. Šī summa būvniecības izmaksām ir jāsedz atsevišķās daļās. Formu komplekts sastāv no:

• no vienotām detaļām - apvienotas dažādās kombinācijās atkarībā no projekta;
• no krājumiem - nenoņemami materiāli un detaļas un apģērba detaļas;
• no īpašas iekārtas - instrumenti vai aprīkojums nestandarta darbiem.

Kā šajā gadījumā ir skaidrs, veidņu uzskaite grāmatvedības dokumentos tiks veikta vairākos virzienos.

Būvizstrādājumu mezglu daļas ir standartizējušas ražotājs un nepieder pie pārstrādātiem vai patērētiem materiāliem. Saskaņā ar 1. panta 1. punktu. 256 no Krievijas Federācijas Nodokļu kodeksa, šis komponents attieksies uz pamatlīdzekļiem - OS. Tā kā šie darba līdzekļi tiek izmantoti darbā ilgāk par 1 gadu, un viņiem ir iztērēti ievērojami izdevumi. Tāpēc formas amortizācija, pakalpojumu un veikto darbu atskaitījumu aprēķināšana obligāti atspoguļojas grāmatvedības un nodokļu dokumentos.

Lai vienkāršotu aprēķinus, grāmatveži cenšas apvienot uzņēmuma iekšējo uzskaiti un nodokļus. Būvniecības aprīkojuma izmaksas var norakstīt:

• atbilstoši darba apjomam, pakalpojumiem;
• lineāra, vienādās daļās.

Uzņēmuma efektīvai darbībai ir nepieciešams, lai tai būtu sava grāmatvedības politika, un visas grāmatvedības metodes būtu jādokumentē.

Kā tiek ņemts vērā klinšu nolietojums

Amortizācijas atskaitījumus regulē Krievijas Federācijas Nodokļu kodekss nodaļā "Peļņas nodoklis". GESN 2005. gada februārī no 01.02.2002. Iedaļā "Normatīvie noteikumi" atzīmēts, ka nolietojums ir vajadzīgs atkārtoti izmantojamam klājam. "Doka" veidne ir sarežģīta lieta, un PBU 6/01 "Pamatlīdzekļu uzskaite" uzliek par pienākumu to ņemt vērā kā vienotu inventarizācijas vienību.

Doka veidņu nolietojuma aprēķins tiek veikts, izmantojot lineāro metodi. Daudzos gadījumos klupšanas bloks ir veidņu apgrozības ciklu definīcija vai nolietojuma likme. Aprēķināt veidņu lietošanas periodu, kam ir daudz elementu ar dažādiem resursiem, tas ir iespējams ar vidējo metodi. Atkal pārliecinieties, ka nosaka metodoloģiju organizācijas grāmatvedības politikā.

Nolietojuma likmes formula procentos no objekta vērtības:

K = (1 / n) x 100%.

Šajā gadījumā, n, tas ir veidņu lietderīgās lietošanas laiks mēnešos. Veidnes lietošanas laiku nosaka nodokļu maksātājs no objekta nodošanas ekspluatācijā datuma. Veidņu efektīvas izmantošanas periodu var definēt:

• saskaņā ar pamatlīdzekļu klasifikāciju kā "Celtniecības iekārtas, kas nav iekļautas citās grupās", tad amortizācijas veidņu grupa būs trešā, kuras lietderīgās lietošanas laiks ir ilgāks par 3 gadiem un līdz 5 gadiem;
• par tehniskajiem nosacījumiem;
• kā to iesaka ražotājs.

PVN atspoguļojums grāmatvedībā un nodokļu grāmatvedībā

Uzskaites klucīšu komplekta cenas ir attiecīgi nozīmīgi daudzumi, un tā PVN nav mazs. Apkures līdzekļu iegādei nepieciešamie līdzekļi tiek iekļauti materiālajās izmaksās bez PVN.

Līdz 2014. gada beigām PVN pamatlīdzekļiem varēja ņemt vērā tikai tad, ja tos izmantoja. Tagad to joprojām var norakstīt laikā, kad izsniedz objektu darbam. Aprēķinot ienākuma nodokli, inventāra formas tiek iekļautas amortizējamā īpašuma sastāvā, kura vērtība pārsniedz 40 000 rubļu. PVN tiek ņemts vērā 1. subkonta 19 kontā un tiek ņemts vērā, lai samazinātu nodokļus pēc posmu izvietošanas.

Veidņu nolietojuma aprēķins

Mūsdienās arvien biežāk ir veidot no monolīta betona dzīvojamās ēkas Doka vai Peri veidņos, kā aprēķināt klinšu nolietojumu katram darba veidam: lifts sienām, stingrās diafragmas, pazemes sienas, dažādu sekciju kolonnas, grīdas.

Izmantojot "Doka" tipa rūpniecisko formu, nolietojuma atskaitījumu summa iekļaušanai aprēķinos saskaņā ar 1.37. no tiem. GESN-2001 daļas Nr. 6 daļas nosaka šādā secībā:
A = PC (CME / NME + CDE / NDE), kur:

Aprēķina nolietojums aplēstā

Speciālisti-novērtētāji ir sadalīti savā atzinumā par veidņu dokumentēšanas procedūru. Saskaņā ar dažiem veidņu komplekts ir vienots inventarizācijas objekts (IO) un tas jāatspoguļo saskaņā ar PBU 6/01 4.punkta prasībām, kas regulē pamatlīdzekļu uzskaiti. Saskaņā ar noteiktajām normām IO ir nekas cits kā piederumu komplekts, kas nepieciešams noteiktu funkciju veikšanai. Šajā gadījumā "komplekss" var ietvert vairogus, slēdzenes, statņus un citus pamata un palīgierīces, kas vajadzīgas, lai izveidotu monolītu struktūru.

Eksperti ir sadalīti atzinumā par veidņu nolietojuma aplēsēm

Šī grāmatvedības metodes pretinieki uzskata, ka veidne un visas tās detaļas ir īpašas iekārtas, un tām piemēro atbilstošu uzskaiti. 135.nodaļā "Metodiskie norādījumi" ir skaidri noteikts, ka "... tipiskiem darbiem nepieciešamos tehniskos līdzekļus nevar uzskatīt par speciālām iekārtām, tādām var būt tikai transportlīdzekļi, kas vajadzīgi, lai veiktu tehnoloģiskas darbības, kuras nav klasificētas kā standarti...". Saskaņā ar šo definīciju universālā tipa veidņus nevar uzskatīt par īpašu aprīkojumu.

GESN formas nolietojums

GESN 2005. gada 1. jūlija likuma 1.19. Punkts paredz vairāku veidņu nolietojumu. Šajā standartā veidņu elementi tiek parādīti kā inventarizācijas objekts, kas nozīmē tiesības norakstīt, kas iztērēts līdzekļu iegādei, izmantojot amortizācijas izmaksas. Ņemot vērā veidņu sistēmas atsevišķu daļu ekonomiskās efektivitātes trūkumu, nav iemesla uzskatīt katru elementu par atsevišķu IO.

Nolietojuma veidlapa GESN 1.19. Punktam

Ja sistēmas detaļas ir jāaizstāj to nodiluma vai bojājumu dēļ, iegūtos analogus nevar uzskatīt par atsevišķiem priekšmetiem, kas pakļauti inventāra uzskaitei. Ir arī vērts atzīmēt, ka standarti nenodrošina precīzus noteikumus, lai efektīvi izmantotu veidņu elementus, uz kuriem attiecas amortizējamā īpašuma klasifikācija. FER un GESN ir īpašas formulas, kuru izmantošana ir būtiska, lai aprēķinātu amortizācijas summu dažāda veida veidnēm.

Veidņu nolietojuma aprēķins

Lai veiktu aplēses un iekļautu šajās sistēmās, veidņu sistēmas nolietojums palīdzēs formulai, katra no kurām ir saistīta ar konkrētu veidņu veidu:

• Metāla sistēma ar tērauda klāju

X = a * c * s * 1,2 / y, kur

X - aplēstā nolietojuma summa;
a - betonēto būvkonstrukciju kompleksa kopējā platība vai slaidu augstums, strādājot ar atbilstošu konstrukcijas tipu;
in - klāja kopējā masa, kas aprēķināta uz katra sistēmas elementa projekta dokumentāciju vai rūpnīcas dokumentiem;
c - seguma izmaksas;
y - metāla veidņu apgrozījuma koeficients (tehniskie dati komplektā).

• Citas formu sistēmas

X = (in * v / j + m * w / z) * a * 1.2, kur

X - aplēstā nolietojuma summa;
a - betonēto būvkonstrukciju kompleksa kopējā platība vai slaidu augstums, strādājot ar atbilstošu konstrukcijas tipu;
in - klāja kopējā masa, kas aprēķināta uz katra sistēmas elementa projekta dokumentāciju vai rūpnīcas dokumentiem;
m - veidņu masa, ņemot vērā visus palīgierīces, kas reizināta ar standartizēto skaitītāju P;
v ir klāja tirgus vērtība, kas reizināta ar standartizēto koeficientu P;
w ir palīgierīču kopējā tirgus vērtība;
j, z ir visu klāja konstrukcijas elementu apgrozījuma ātrums, ieskaitot palīgierīces un stiprinājuma elementus.

Veidņu amortizācijas aprēķins netiek veikts nomas gadījumos. Izmantojot fiksētu klājumu kā alternatīvu inventarizācijai, koeficienti, kas doti 3.nodaļas 3.8. daļas. Šajā gadījumā amortizācija netiek ņemta vērā, tā vietā tiek aprēķināti veidņu elementu patēriņš saskaņā ar projekta dokumentiem.

Zemāk uzskaitīti amortizācijas aprēķina piemēri.

Veidņu nolietojums un nodokļu kods

RF Nodokļu kodekss (259.panta 1. un 3.punkts) attiecas uz divām amortizācijas aprēķināšanas metodēm. Šīs metodes grāmatvežiem ir zināmas kā lineāras un nelineāras. Visbiežāk tiek izmantota amortizācijas likmes lineārā aprēķina metode, ņemot vērā iekārtas lietderīgās lietošanas laiku, kas savukārt ir individuāls katram komponentam. Grūtinieku galvenā grūtība ir tieši lietderīgās lietošanas laika noteikšana, jo tā ir noteikta saskaņā ar ražotāja specifikācijām vai ieteikumiem.

Īpašums, kas izslēgts no amortizējamā

Organizācijai ir tiesības izslēgt noteiktu īpašumu no amortizējamā saraksta šādos gadījumos:

• ja tas saglabājas vairāk nekā 3 mēnešus;
• nekustamā īpašuma modernizācijas vai rekonstrukcijas laikā, kas ilgst vairāk nekā 12 mēnešus.

Iekārtas, kuras nav izmantotas mazāk nekā trīs mēnešus, var iekļaut dokumentācijā, kas atspoguļo nodokļu izdevumus, ja organizācijai ir nopietnas kļūdas attiecībā uz neefektīvu un nepiemērotu attiecīgo iekārtu ekspluatāciju noteiktā laika periodā. Arī amortizācijā var iekļaut rezerves iekārtu, kas tiek izmantota galvenā komplekta neveiksmes vai bojājumu gadījumos.

Šos noteikumus regulē FAS dekrēti un rīkojumi. Lai izslēgtu strīdus un iespējamās juridiskās izmaksas, ieteicams iznomāt klājējus, noslēdzot līgumu, šajā gadījumā nodokļu atlaides un atskaitījumi tiek veikti no summas, kas noteikta kā maksa par aprīkojuma nomas pakalpojumiem.

Veidņu apgrozījums ir veidņu sistēmas uzticamības rādītājs. Šis īpašums nosaka to betona liešanas operāciju ciklu skaitu, pie kuriem veidne saglabā.

Pamatu darbu kopumā un jo īpaši veidņu aprēķināšana ir galvenais jautājums, kas pirms celtniecības sākuma ir jāatrisina. No

Pašlaik plaši izplatīta tehnoloģija ir monolīta konstrukcija. Mājas un rūpniecības ēkas, kas uzceltas ar šo tehnoloģiju, izceļas ar augstu ekspluatācijas līmeni.

Monolītu plātņu ražošanai nepieciešams izmantot kvalitatīvu veidni, kura darbības raksturlielumi atbilst konstrukcijas struktūras parametriem. Līdz šim tirgus piedāvā īres maksu.

Rokas veidņu tipa "Doka" elementu vidējais regulējošais apgrozījums

Veidņu priekšmetu nosaukums

Vidējais regulējošais apgrozījums

Doka veidņu klājs

Klāja veidņu klājs (izliektām konstrukcijām)

Metāla balsti (plaukti, statīvi, pilienu un galvu turētāji, atsperes pirksti uc)

Koka veidņu sijas

Instalējamie metāla piederumi (dakšas sijām, staru skavas un sprauslas uc)

Amortizācijas summa iekļaušanai aprēķinos tiek noteikta šādā secībā:

A - veidņu nolietojums, berzēt;

F_uz - betonēto būvju kopējā platība (m 2) saskaņā ar projektēšanas datiem;

C_mani - Metāla klinšu elementu aprēķinātā cena (atbalsta, uzstādīšanas palīgierīces);

H_mani - metāla formas elementu reglamentējošais apgrozījums - tiek ņemts saskaņā ar šīs kolekcijas tehniskās daļas 4. tabulas datiem vai tehniskajiem datiem;

C_de - koka klucīša elementu (grīdas siju) aplēstā cena;

H_de - koka klucīša elementu regulējošais apgrozījums tiek ņemts saskaņā ar šīs kolekcijas tehniskās daļas 4. tabulas datiem vai tehniskajiem datiem.

1,38. GESN-2001 kolekcijas Nr. 6 "Betona un dzelzsbetona konstrukciju monolīta" tabulās dotajā "stiprinājumā" jēdziens jāsaprot kā nostiprinošie būri un režģi, kas no izgatavotāja saņemti gatavā formā un uzstādīti gatavā formā.

1,39. Izgatavojot monolītās dzelzsbetona konstrukcijas tranšejā ar augstu gruntsūdens līmeni, ja projektam nav ūdens samazināšanas, aprēķinu dokumentācijā atsevišķi jāņem vērā drenāžas darbi betonēšanas laikā, kā arī klinšu un armatūras uzstādīšana zem gruntsūdens līmeņa, balstoties uz būvniecības projekta datiem (Pic).

1,40. GESN-2001 "Betona un dzelzsbetona konstrukciju monolīta" savākšanas Nr. 6 tabulas monolītā dzelzsbetona konstrukciju izbūvei bīdāmās veidnēs neņem vērā bīdāmās veidņu mehānismu ekspluatācijas izmaksas. Pirms iepriekš minēto tabulu pielāgošanas tieši jāņem vērā šīs izmaksas vietējo aprēķinu sagatavošanā. Bīdāmās rāmja pacelšanas mehānismu un papildu darbaspēka izmaksas ir jānosaka saskaņā ar būvniecības organizācijas projekta (POS) datiem.

1,41. Gadījumos, kad būvniecības organizācijas projekts paredz izmantot betona maisītājus, papildus jāņem vērā to ekspluatācijas laiks tādā apjomā, kāds ir braukšanas mašīnas darba laiks, kurš veic konkrētu darbu.

1,42. Ja būvniecības organizācijas projekts vai darba projekts ir paredzēts monolītu konstrukciju betonēšanai, izmantojot rezervu betona sūkņus, tad to ekspluatācijas izmaksas jāapsver papildus.

1,43. Izmaksas, kas saistītas ar vārstu uzstādīšanu, kas pārsniedz šīs kolekcijas standartus, vietās, kur šādas izmaksas nav nejaušās, bet sistemātiski (vietām, kurās seismicitāte ir 7 vai vairāk punkti, apgabali ar vājām augsnēm utt.) Papildus vietējiem aprēķiniem jāapsver tieši.

1,44. Ierīces monolītu struktūru izmaksas ir izliektas formas, un tās jānosaka pēc atsevišķām aprēķinātām normām.

1.45. Šīs kompilācijas normas ir izstrādātas, pateicoties nosacījumam, ka betona maisījums tiek piegādāts uz kausa ar celtni vai ar betona sūkņa palīdzību tieši uz veidni bez papildu betona. Gadījumos, kad ir nepieciešams veikt betonu, papildu vietējās aplēses jāņem vērā arī rokasgrāmatas manevrēšanas vai pārvietošanas izmaksas, izmantojot ķerras.

1,46. Veicot monolītu betonu konstrukciju betonēšanas darbus (bez stiprinājumiem), atsevišķi konstrukcijas elementi jāatspoguļo darbā pieņemto darbību aktos (procentos no darba izmaksām, kas norādītas attiecīgajā vienības likmē):

Kā aprēķināt klinšu materiālu daudzumu

Veidnes aprēķins jāveic pirms betona liešanas darba uzsākšanas. Ir ļoti svarīgi, ka monolīta būvniecības laikā izmantoja pietiekami izturīgas un kvalitatīvas formas. Kā paši aprēķināt grīdu - šis pants atbildēs uz jautājumu.

Veidošana: struktūru veidi un prasības tām

Veidne - struktūra, kas tiek izmantota ēku un būvju monolītu konstrukciju būvniecībā.

Visbiežāk privātajā būvniecībā izmanto noņemamu klinšu

Mūsdienu veidni var iedalīt divos veidos:

• Noņemams - šis tips ir saliekams vairogs, kas izgatavots no koka, metāla, saplākšņa vai OSB loksnēm, kas tiek uzstādīti konstrukcijas betonēšanas laikā. Pēc betona šķīduma sacietēšanas saliekamo konstrukciju demontē no virsmas.
• Fiksēta klinša - sienu vai pamatņu monolītās struktūras pēc atbrīvošanas no vairoga nav pilnībā atbrīvotas no betona. Ekrani kļūst par daļu no konstrukcijas, veicot papildu funkcijas konstrukciju weatherization, aizsardzība pret mitrumu, palielinot stabilitāti utt.

Fiksētās struktūras papildu īpašības ir tieši atkarīgas no materiāla, no kura tiek izgatavoti vairogi. Šim tipam ir daudz priekšrocību, kas izteikta ievērojamā darbietilpības samazināšanā, veicot veidņu darbu.

Formu izmanto montāžas pamatnes jostas, pagraba, sienu, grīdas un mazu celtniecības elementu monolītajām konstrukcijām. Monolīta māju celtniecība, kas iegūst ievērojamu izmēru, nav iespējama bez formu konstrukciju izmantošanas.

Kāda veidne tiek izmantota visbiežāk

Perestarnaya - paneļu izgatavošana tiek nodrošināta no metāla loksnēm. Stingras sekcijas tiek izmantotas daudzas reizes, ļaujot veidot jebkurus būves elementu elementus ar ievērojamām virsmām.

Metāla vairogu stiprināšana starp tām tiek nodrošināta ar speciālu aparatūru (kniedes ar uzgriežņiem).

Stacionāra koksne (vairogs) - visbiežāk sastopamā forma. Ražošana notiek tieši uz būvlaukuma, bieži tiek izmantoti vairogi vairākas reizes.

Izmantojot koka dēļus, ir iespējams veidni veidot uz jebkura nestandarta objektiem, kas sastāv no sarežģītām konfigurācijām. Šis tips tiek izmantots privātā būvniecībā.

Apturēts - lietots horizontālo telpisko struktūru (grīdas plātnes, pārsegumi, izkraušana) izliešanai, tas sastāv no aizsargiem, kas uzmontēti uz stiprajām sijām, kas apzīmē pieturu betona bīdīšanai.

Bīdāmās - izmanto daudzstāvu daudzstāvu ēku celtniecībā. Dizains ir aprīkots ar elektriskajiem piedziņas mehānismiem, kas darbojas uz metāla formu paneļu celšanas mehānismu. Liela apjoma lielu apjomu uzpildīšanai tiek izmantots mobilo tilpņu veidojums, kura darbības princips daudzos aspektos ir līdzīgs iepriekšējam skata veidam.

Kā aprēķināt formu nepieciešamību, ielejot pamatus

Monolītu pamatu celtniecības laikā ir ļoti svarīgi pareizi aprēķināt vajadzīgo būvmateriālu nepieciešamību, tostarp veikt formu aprēķinu.

Lūk, kā aprēķināt nepieciešamību pēc koka dēļiem montāžas pamatnē monolītā izpildē:

• Izmēra ēkas perimetra garumu.
• Nosakiet pamatnes augstumu, ņemot vērā piemaksas.
• Pieļaujiet plākšņu biezumu no projektēšanas vērtībām (vai nosacīti, saskaņā ar būvniecības prasībām darba laikā). Parasti koka dēļi ir izgatavoti no grieztiem dēļiem no 25 līdz 30 cm bieza.

Piemērs:

• Ir plānots izveidot pamatu dārza namam 15 m garš un 9 m plats.
• Monolītās pamatnes lentes augstums ir 50 cm (apgādes augstumam pievieno aptuveni 20 cm).
• Kokmateriāli - 25 cm bieza dēļi.

Ēkas perimetra garums jāreizina ar 2 (konstrukcija ir uzstādīta abās pamatnes pusēs). Rezultāts tiek reizināts ar pamatnes augstumu ar pieļaujamo daudzumu metros, pēc tam ar dēļa biezumu (izmērs tiek norādīts metros).

Aprēķins: 48 (15 + 15 + 9 + 9) x 2 x 0,7 x 0,025 = 1,68 m3.

Lai izgatavotu vairogus, nepieciešami dēļi 1,68 m3. Vislabāk ir iegādāties kokmateriālus ar rezervi, tādēļ plātņu nepieciešamība jāplāno 2 m3.

Mums nevajadzētu aizmirst par nepieciešamību pēc koka stieņiem, kas nepieciešami, lai nostiprinātu skapju paneļus.

Kā aprēķināt monolītu grīdu veidņu klāstu

Aprēķinot grīdas plātņu ielejamo veidni, jums jāzina telpas augstums un plānotā plāksnes biezums.

Parasti tiek veikta divu veidu zāģmateriālu veida aprēķināšana monolītajām grīdām, kuras tiek izmantotas atkarībā no griestu augstuma celtniecības ēkā.

Ja griestu augstums nepārsniedz 4,5 metrus, aprēķinu veic šādi:

Piemērs:

• Pārklājumus ielej telpā, kas ir 5 metrus gara un 4 metrus plata.
• Grīdas biezums līdz 0,4 m.

Istabas platība ir (5 x 4) - 20 m2. Teleskopisko plauktu nepieciešamība, lai saglabātu struktūru, ja griestiem ielej, tiek aprēķināta, pamatojoties uz telpas platību. Teleskopiskā atbalsta patēriņš - 1 gab. uz 1 m2. Mūsu teleskopisko balstu nepieciešamība: 20 m2: 1 + 20 gab.

Saskaņā ar tehnoloģiju, katrā statīvā ir nepieciešams uzstādīt vienu statīvu, šo darbību veic drošības apsvērumu dēļ, lai novērstu sabrukumu. Nepieciešamība pēc statīviem: 20 gab.

Koka sijas tiek uzmontētas, izmantojot īpašas formas tērpus, ko iegūst ar plauktu skaitu. Nepieciešamība noņemt: 20 gab.

Koka siju nepieciešamības aprēķins tiek veikts, pamatojoties uz noteikto materiālu patēriņu - 3,5 tūkstošu staru kvadrātmetru uz 1 m2 izlejamo grīdas. Nepieciešamība pēc sijām: 70 pm.

Saplākšņu plākšņu patēriņu aprēķina, pamatojoties uz telpas platību un finiera loksni (ņemiet, piemēram, laminētu saplākšņu ar loksnes izmēru 1525 x 1525), ņemot vērā griešanas zudumus (K-1,1). Nepieciešamība pēc finiera: (20: 2, 3256) x 1.1 = 9,45 litri.

Kopā nepieciešamas 10 lokšņu laminētas saplākšņa, kuru biezums ir vismaz 18 mm.

Mēs iesakām skatīties videoklipu, norādot, kā pareizi veikt gatavo materiālu uzstādīšanu monolītā griestu liešanā.

Monolītas sienas: kā aprēķināt zāģmateriālu patēriņu

Celtniecības pamatnes monolītajām sienām, kā arī sienām ēkas pirmajā un nākamajā stāvā, būs nepieciešams rūpīgi aprēķināt materiālu patēriņu. Vajadzības aprēķins par vairogu monolītu sienu atlaišanai tiek veikts, pamatojoties uz to, kāds ir vairogu ražošanai izmantojamo plākšņu biezums.

Tiek ņemta vērā telpas izliekamās sienas platība, kā arī tiek ņemtas vērā kvotas, kas nepieciešamas, lai normāli izpildītu monolītu struktūru liešanas procesu.

Noskatīties videoklipu, kādas sekas var radīt nepareizs veidņu aprēķins, kad tiek monolītas sienas.

Piemērs:

Ielej monolītu ar 4x3 metru sienām. Sienas perimetrs ir 14:00. Projekts paredz 30 cm biezu formas griezto zāģmateriālu izmantošanu.

Formēšanas pabalsts - 0,2 m.

Aprēķins: (14 x 2) x (3 + 0,2) x 0,03 = 2,688 m3.

Vajadzība kokmateriālu ražošanai vairoga, kad liešana monolīta sienas - 3 m3.

Veidņu nolietojuma aprēķins

Amortizācijas izmaksas montāžas veidņu sistēmām, kuras izmanto monolītu konstrukciju uzbūvē, ir iekļautas izstrādājuma "Materiāli, izstrādājumi, konstrukcijas" novērtējuma dokumentācijā saskaņā ar Metodiskajām vadlīnijām rūpniecisko atkārtoti izmantojamo kluču sistēmu izmantošanas izmaksu noteikšanai, iekļaujot tās vietējos aprēķinos (resursu aplēses aprēķini) un veikto darbu akceptēšanas aktiem, kas apstiprināti Būvniecības un arhitektūras ministrijas 2008. gada 16. janvāra rīkojumā Nr. 10, ar grozījumiem 2013. gada 27. decembrī Nr. 48.

Apsveriet divus gadījumus:

1) kad aprēķinu dokumentācija tiek apkopota, pamatojoties uz resursu patēriņa standartiem fizikālā izteiksmē;

2) kad aprēķinu dokumentācija tiek apkopota par bāzes cenu līmeni no 2006. gada 1. janvāra

1. gadījums: aprēķina dokumentāciju, kas apkopota NRR

Veidojot līgumslēdzēja piedāvājuma cenu, nolietojuma atskaitījumus var iekļaut aprēķinā summā, kas atbilst faktiskajam nolietojuma atskaitījumam saskaņā ar līgumslēdzēja grāmatvedības uzskaites datiem vai pamatojoties uz aprēķinu, kas veikts saskaņā ar 10. pamatnostādni, ja līgumslēdzējs izmanto savu veidni vai plānoto īres izmaksu summu veidlapu, ja darbuzņēmējs veiks darbu, izmantojot izīrētu klinšu.

Ja objektā tiek veikti darbi monolīta konstrukciju būvniecībā, kuru būvniecība notiek uz budžeta vai līdzvērtīgu līdzekļu rēķina, tad saskaņā ar līgumiem, kas noslēgti pēc 2015. gada 1. janvāra, nav iespējams noregulēt nemainīgo līgumisko (līguma) cenu saskaņā ar Noteikumu Nr. 10 1553, attiecīgi, nolietojuma atskaitījumi tiks iekļauti darbā, kas veikts tieši tādā apmērā, kādā tie tika iekļauti līgumslēdzēja piedāvājuma cenas aprēķinā. Noteikumi par nemainīgu līgumisko (līgumrisko) cenu veidošanu objektu būvniecībai tika apstiprināti ar Ministru padomes 18.11.2011. Lēmumu Nr. 1553, kurā grozījumi izdarīti ar 10.11.2014. Nr. 1061.

Ja objekta konstrukcija tiek veikta uz citu avotu rēķina, veidņu nolietojuma summu var koriģēt atbilstoši faktiskajām izmaksām, ja šāda iespēja līgumā paredzēta.

2. gadījums: aprēķina dokumentāciju, kas sastādīta PCH

Veiktā aprēķina ietvaros jauno veidņu sistēmu izmantošanas izmaksas pašreizējā cenu līmenī tiek noteiktas saskaņā ar būvlīgumu un metodiskajiem ieteikumiem Nr. 10. Metodiskie ieteikumi Nr. 10 nosaka, ka aprēķinu var veikt, izmantojot formulu 1, kas sniegta apakšiedaļā. 2.1. Vai piemērojot šo izmaksu pamatkapitālam (apstiprinātajā aplēses dokumentā noteiktajā apjomā) rūpniecisko produktu ražotāju cenu indeksu attiecīgajiem "saimnieciskās darbības veidiem" attiecībā pret 2005. gada decembri pēc kodiem:

20 301 "Galdniecības izstrādājumu ražošana" (koka veidņu betonēšanas darbi);

28 111 "Metāla būvkonstrukciju ražošana" (veidņu sistēmu tērauda detaļas);

20 200 "Finiera, saplākšņa, plākšņu un paneļu ražošana" (klinšu sistēmu saplākšņa daļa).

Formula 1 paredz jaunu veidņu sistēmu izmantošanas izmaksu aprēķinu, pamatojoties uz izmantojamās veidnes faktiskajām izmaksām, tā apjomu, normatīvo un faktisko apgrozījumu.

Pirms līguma noslēgšanas darbuzņēmējs var analizēt, kura aprēķina metode viņam ir pieņemamāka, un pieprasīt iekļaut līgumā viņa norēķinu iespēju.

Ja darbuzņēmējs izmanto iznomāto veidņu, veidņu sistēmu izmantošanas izmaksas, kas tiek ņemtas vērā aprēķinu dokumentācijā un veiktajā darbā, ir avots līgumslēdzēja (apakšuzņēmēja) kompensācijai par veidņu nomas izmaksām. Jāatzīmē, ka nomas līgumā noteiktā nomas summa ir jāpamato ar atbilstošiem aprēķiniem. Šāds paskaidrojums ir iekļauts 2009. gada 23. decembra Republikas prezidenta Unitary Enterprise "Republikāniskais zinātniski tehniskais būvniecības cenu noteikšanas centrs" Nr. 07-3128 "Par savstarpējām norēķiniem, izmantojot rūpniecisko veidņu sistēmas".

Formu sistēmu izmantošanas izmaksu korekcija

Krājums Nr. 6 "Betona un dzelzsbetona konstrukcijas monolīts" nodrošina darbu izpildi ar dažāda tipa veidņu sistēmām, kuru izmantošanas izmaksas (uzstādīšana, demontāža, montāža) var ievērojami atšķirties. Kārtība Nr. 6 (RSN 8.03.106-2007) un (NRR 8.03.106-2012.) Tika apstiprinātas ar Būvniecības un arhitektūras ministrijas 2007. gada 12. novembra rīkojumu Nr. 364, kas grozīts ar 2015. gada 10. jūliju Nr. 180, un 2011. gada 23. decembra rīkojumu Nr. 450, ar grozījumiem Nr. 180, kas datēts ar 2015. gada 10. jūliju. Ja objekta būvē tiek izmantots veidojums, kas atšķiras no projektam paredzētā veidojuma, projekta aprēķinu dokumentācijā var izdarīt attiecīgas izmaiņas konstrukcijā. Saskaņā ar TCP 4.11. Punktu, 45-1.02-295-2014 "Būvniecība. Projekta dokumentācija. Sastāvs un saturs ", kas apstiprināts ar 2014. gada 27. marta Krievijas Federācijas Arhitektūras un arhitektūras ministrijas rīkojumu Nr. 85, ņemot vērā grozījumu Nr. 3, izmaiĦas apstiprinātajā projektēšanas un novērtēšanas dokumentācijā, kas saistīti ar papildu dizaina risinājumu ieviešanu, tiek veikti pēc projekta dokumentācijas klienta ierosinājuma.

Svetlana Filonenko, vadošā projektēšanas un novērtējuma dokumentācijas inženierija

Veidņu uzskaite

"Būvniecība: grāmatvedība un nodokļi", 2008, N 4

Šodien mēs turpināsim analizēt grīdu iegādes izmaksu grāmatvedības un nodokļu uzskaites problēmu. Atgādināt, ka raksta pirmajā daļā tika sniegti ieteikumi attiecībā uz diviem veidņu veidiem - fiksētiem un unikālajiem un individuālajiem (neatkārtojamiem) monolītajiem elementiem. Tomēr visbiežāk sastopamais konstrukcijas tips bija cita veida - atkārtoti iesaiņota veidne. Lasītājiem piedāvātais materiāls ir paredzēts organizācijām, kurām šāda veida īpašums ir bilancē vai plāno to iegādāties nākotnē.

Grāmatvedība

Kā likums, atkārtoti griezti klucīši darbojas jau vairākus gadus. Komplekts var maksāt vairākus miljonus rubļu. Šādas veidņu sistēmas ir universālas, tiek pielietotas dažādām arhitektūras struktūrām, tās ļauj, izmantojot vienu komplektu, betona sienām, pamatiem, kolonnām, lifts šahtām, pagraba sienām. Komplektā ir apvienotas sastāvdaļas, kuras izmanto dažādās kombinācijās (komplektā), un dažos gadījumos ļauj apvienot dažādu sistēmu veidņu elementus.

Tādējādi šis īpašums atbilst PBU 6/01 "Pamatlīdzekļu uzskaite" 4. punkta prasībām, tādēļ tas jāatspoguļo bilancē kā daļa no pamatlīdzekļiem. Pēc autora domām, grāmatvedis ir tiesīgs ņemt vērā visu iegādāto kopumu kā vienu inventāra vienību. Atgādina inventāra objekta definīciju, kas sniegta PBU 6/01 6. punktā: "Pamatlīdzekļu uzskaites objekts ir objekts ar visām ierīcēm un piederumiem, kas paredzēti, lai veiktu noteiktas neatkarīgas funkcijas." Ir zināms, ka monolīta betona konstrukcija nav ielejama, izmantojot tikai vairogus vai tikai balsts, skavas vai slēdzenes. Visas uzskaitītās sastāvdaļas tiek pielietotas tikai kopā (samontētas vienā struktūrā), tādēļ veidņu komplekts pilnībā atbilst inventarizācijas objekta jēdzienam.

Piezīme Noteikumi par veidņu grāmatvedību nav noteikti piemērojamajos grāmatvedības tiesību aktos.

Pēc dažu ekspertu domām, atkārtoti iesaiņotais klājs būtu jāuzskata par īpašu aprīkojumu. Autorei šis apgalvojums šķiet kļūdains. Raksta pirmajā daļā mēs atzīmējām, ka saskaņā ar metodoloģijas vadlīnijām N 135n īpašu aprīkojumu atzīst par tehnisko aprīkojumu ar unikālām īpašībām, kas paredzētas nestandarta tehnoloģiskām darbībām. Nav tipisku darba veidu ražošanai nepieciešami speciālie darbarīkie instrumenti. Ir skaidrs, ka universālās veidņu sistēmas neatbilst speciālās iekārtas definīcijai, tādēļ nav pamata tos atspoguļot 10. kontā. Šis īpašums, mūsuprāt, pilnībā atbilst pamatlīdzekļu definīcijai.

Apstiprināti speciālo instrumentu, īpašu instrumentu, speciālo iekārtu un speciālo apģērbu uzskaites vadlīnijas. Saskaņā ar Krievijas Finanšu ministrijas 2002. gada 12. jūnija rīkojumu Nr. 135n.

Dažreiz pretinieki paziņo šādu informāciju. PBU 6/01 6. klauzulā noteikts, ka, ja vienam objektam ir vairākas daļas, kuru lietderīgās lietošanas laiks ievērojami atšķiras, katru šādu daļu ieraksta kā neatkarīgu inventarizācijas vienību. Attiecīgi, tā kā dēļiem ir zemāks apgrozījums (izmantošanas periods), veidņu komplekts grāmatvedības nolūkos būtu jāsadala atsevišķos elementos. Tas ļaus izmantot PBU 6/01 5. klauzulu (aktīvi, kuru vērtība ir ierobežota organizācijas grāmatvedības politikā noteiktajā apjomā, bet ne vairāk kā 20 000 rubļu uz vienu vienību, var tikt atspoguļota grāmatvedībā un finanšu pārskatos kā daļa no krājumiem), un norakstīt atsevišķu komponentu izmaksas nekavējoties nodošanas ekspluatācijā brīdī.

Ko šajā gadījumā var apstrīdēt? Protams, tiesu praksē ir gadījumi, kad šķīrējtiesneši, ņemot vērā organizācijas atsauces uz dažādiem datorkomponentu noderīgas lietošanas periodiem, atzina, ka monitora, tastatūras, sistēmas vienības pieņemšana par neatkarīgiem inventarizācijas objektiem un izmaksu vienreizēja norakstīšana ir atzīta par katras tie bija mazāki par 20 000 rubļu. (nodokļu iestādes pieprasīja datora iekļaušanu pamatlīdzekļos un izmaksu norakstīšanu, izmantojot nolietojumu).

Piezīme Rūpnieciskai atkārtoti lietojamā veidnei jāmaksā nolietojums (sk. 1.19. Lpp. GESN, 2002. gada 13. februāris).

GESN-2001. Valsts elementu aprēķinātie būvdarbu standarti. GESN 2004-02-22, apstiprināts. Ar Krievijas Valsts būvkomitejas 2000. gada 26. aprīļa lēmumu Nr. 36.

Tagad iedomājieties, ka būvuzņēmuma grāmatvedis vienā laikā norakstīja veidņu komplekta izmaksas, kas vienāds ar vairākiem miljoniem rubļu. Turklāt viņš to darīja arī veidņu komplekta iegādes laikā, kas nozīmē, ka pirms celtniecības līguma pamata ienākumu saņemšanas. Kāds ir rezultāts? Protams, šajā gadījumā grāmatvedim būs jāpaskaidro zaudējumu cēlonis ne tikai nodokļu inspektoriem, bet arī uzņēmuma īpašniekiem, kuri šādu darbību rezultātā paliks bez dividendēm. Turklāt nodokļu iestādes iesniegs prasības par īpašuma nodokli (atsaucoties uz nodokļu bāzes samazināšanu). Tomēr autors neprasa grāmatvedim lūgt nodokļu iestādes. Nē Fakts ir tāds, ka, pēc mūsu domām, veidņu elementu ievietošana vienotā inventarizācijas objektā (iekļauta) un izmaksu norakstīšana veidņu komplekta iegūšanai, aprēķinot nolietojumu, pilnībā atbilst pašreizējo grāmatvedības standartu prasībām. Līgumslēdzējs nedrīkst izmantot iegādātos vairogus, saites, balsts, iekavās utt. kā atsevišķi priekšmeti. Formas komplekta detaļas (ārpus saliktās konstrukcijas) nespēj radīt ekonomisku efektu, tādēļ nav pamata tos uzskatīt par dažādiem inventarizācijas objektiem.

Piezīme Visi iepriekš minētie attiecas uz situāciju, kad organizācija iegūst veidņu komplektu (tas ir, elementu kopums, kas "piesaistīti" konkrētam pasūtījumam). Gadījumā, ja iegādājas vairākus komponentus, lai aizstātu līdzīgu, nolietotu darbību laikā, nerodas jauns pamatlīdzeklis (sīkākai informācijai sakiet zemāk).

Klucīša iegādes uzskaites problēma galvenokārt saistīta ar nepietiekamu pozīciju pamatlīdzekļu klasifikācijā, ko izmanto, lai noteiktu nolietojamā īpašuma lietderīgās izmantošanas laiku. Galu galā, ja šajā dokumentā vairākkārt iesaiņota veidne tika nosaukta par atsevišķu rindiņu, tad nebūtu strīdu un neskaidrību. Ņemiet vērā arī sekojošo. Dekrēta Nr. 1072, kas tika piemērota pirms 2002. gada 1. janvāra, formu iekļāva amortizējamā īpašuma sastāvā. Turklāt pašlaik ekspluatācijā iekļautajā GESN no 2002. Gada 81. Līdz 2006. Gadam un FER - 2001 (ko izmanto novērtējuma sniedzēji) ir arī norādīts, ka atkārtoti iesakņotās klinšu izmaksas ir iekļautas būvniecības izmaksās, aprēķinot nolietojumu. Turklāt šajos dokumentos ir formulas, kā aprēķināt amortizācijas summas dažādām veidņu sistēmām.

Krievijas Federācijas valdības 2002. gada 1. janvāra rezolūcija Nr. 1.
PSRS Ministru padomes 1991. gada 10. janvāra lēmums Nr. 1072 "Par vienotām normām amortizācijai PSRS nacionālās ekonomikas pamatlīdzekļu pilnīgai atjaunošanai".
FER-2001. Federālās vienības cenas celtniecības darbiem. FER 81-02-06-2001. Kolekcija N 6 "Monolītās betona un dzelzsbetona konstrukcijas". Ar Krievijas Valsts būvkomitejas 2003. gada 7. augusta lēmumu Nr. 142.
Zemāk mēs izsniedzam tiesu aktu, kas apliecina veidņu komplekta izmaksu norakstīšanas likumību, aprēķinot nolietojumu.

Loģisks jautājums ir šāds: vai ir iespējams izmantot šīs formulas grāmatvedības nolūkos, un ne tikai aplēšot? Lai to atbildētu, mēs vēršamies pie PBU 6/01, kura 20. punktā ir noteikts, ka aktīva lietderīgās lietošanas laiku nosaka organizācija, pamatojoties uz:

• paredzamais lietošanas periodu (saskaņā ar sagaidāmo sniegumu vai jaudu);
• sagaidāmais fiziskais stāvokļa pasliktināšanās atkarībā no darbības veida (maiņu skaits), dabas apstākļiem un agresīvās vides ietekmei, remonta sistēmai;
• normatīvie un citi ierobežojumi šā objekta izmantošanai (piemēram, nomas termiņš).

Nekādas citas prasības objekta PBU 6/01 lietderīgās lietošanas laika noteikšanai nenosaka. Acīmredzot, izstrādājot GESN 81-02-06-2001 un FER-2001, speciālisti vadīja tādi paši nosacījumi. Citiem vārdiem sakot, šajos dokumentos izstrādāto formulu spēkā esamība amortizācijas summu aprēķināšanai nav apšaubāma. Līdz ar to grāmatvedim ir tiesības tos pielietot darbā. Problēma ir saistīta ar aprēķinu sarežģītību, izmantojot šīs formulas. Turklāt ir saprotama organizācijas vēlme apvienot grāmatvedības un nodokļu uzskaiti. Tāpēc rodas cits jautājums: vai ch. 25 "Krievijas Federācijas Nodokļu kodeksa" peļņas nodoklis ", lai aprēķinātu nolietojumu, izmantojot tās pašas formulas? Tomēr, pirms atbildēt uz to, mēs veltīsim vēl dažas grāmatzīmju nianses.

Jautājumi, jautājumi.

Bieži vien grāmatveži jautā: ko darīt, ja veidņu darbināšanas laikā tiek iepirkti jauni elementi sakarā ar to, ka daži komplekta komponenti ir fiziski nodiluši un ir jāaizstāj? Atbilde uz šo jautājumu nav tik sarežģīta kā šķiet, un tas tiek dots (nav pārsteigts) Sec. IV un V PBU 6/01. Mēs runājam par pamatlīdzekļu atjaunošanas un atsavināšanas operāciju atspoguļojumu. Tāpat kā jebkurš cits pamatlīdzeklis, radušās izmaksas ir šādas:

• iekļauts pārskata perioda izdevumos (ja tiek veikts remonts);
• attiecas uz sākotnējo izmaksu palielinājumu (ja darbi ir kvalificēti kā modernizācija vai rekonstrukcija).

Pēdējā gadījumā konts var atspoguļot daļēju likvidāciju. Mēs vēlreiz atkārtojamies, ka PBU 6/01 noteiktā vispārējā grāmatvedības procedūra attiecas uz veidņu veidošanu. Šajā gadījumā organizācijas uzturēšanas izmaksas ir saistītas ar tās mēneša izmaksām, kurā tās radušās.

Un vēl viens niansējums, kas arī bieži vien uztrauc grāmatvežus. Fakts ir tāds, ka iegādāto komplektu ne vienmēr izmanto, kā teikts, pilnā sastāvā, un dažos posmos uzņēmums vispār neizmanto veidni. Cik lielā mērā ir jāmaksā rāmju nolietojums katru mēnesi? Atkal, mēs meklējam atbildi PBU 6/01. Tātad, ko šis amortizācijas pārskats liecina? Pamatlīdzekļu nolietojuma uzkrāšana sākas tā mēneša pirmajā dienā, kas seko mēnesim, kad šis priekšmets ir pieņemts grāmatvedībā, un tiek veikts līdz šī objekta vērtības pilnīgai atmaksai vai šā objekta norakstīšanai no grāmatvedības. Pamatlīdzekļa amortizācijas uzkrāšana tiek izbeigta no tā mēneša pirmās dienas, kas seko mēnesim, kad šī objekta vērtība ir pilnīgi atmaksāta, vai no šī grāmatvedības tiek norakstīts šis objekts. Pamatlīdzekļu objekta lietderīgās izmantošanas laikā amortizācijas atskaitījumu uzkrājums nav apturēts, izņemot gadījumus, kad tā nodošana ar saglabāšanu organizācijas vadītājam ilgst vairāk nekā trīs mēnešus, kā arī objekta atjaunošanas laikā, kas ir garāks par 12 mēnešiem (sk. - 23 PBU 6/01).

Citiem vārdiem sakot, nolietojums jāaprēķina visā objekta lietderīgās lietošanas laikā (veidņu komplekts), ko nosaka organizācija. Šim noteikumam ir trīs izņēmumi:

• apglabāšana (pārdošana, likvidācija, trūkums);
• saglabāšana ilgāk par trim mēnešiem (pamatojoties uz uzņēmuma vadītāja rīkojumu);
• rekonstrukcija, modernizācija, kuras ilgums pārsniedz 12 mēnešus (nav piemērojams klājam).

Attiecībā uz dokumentārajām procedūrām sk. Sadaļu. VI "Pamatlīdzekļu atsavināšana" Metodiskie norādījumi pamatlīdzekļu uzskaitei (apstiprināti ar Krievijas Finanšu ministrijas 2003. gada 13. oktobra rīkojumu Nr. 91n).

Tādējādi atbilde uz uzdoto jautājumu ir acīmredzama: pēc objekta lietderīgās lietošanas laika noteikšanas un ikmēneša atskaitījumu summas aprēķināšanas vairumā gadījumu (mēs esam uzskaitījuši izņēmumus), grāmatvedis nolietos objektu, līdz tas pilnībā tiek norakstīts.

Nodokļu grāmatvedība

Pirmkārt, mēs atzīmējam, ka ch. 25 "Krievijas Federācijas nodokļu kodeksa" peļņas nodoklis "nenosaka grāmatvedības pazīmes. Tādēļ, kā nodaļā par grāmatvedību, jāvadās pēc vispārējiem noteikumiem. Ir zināms, ka īpašums, kura lietderīgās lietošanas laiks ir ilgāks par 12 mēnešiem, un sākotnējā vērtība pārsniedz 20 000 rubļu. Atzīts kā amortizējams. Tāpēc, lai veiktu nodokļu uzskaiti, attiecīgās veidnes veids ir iekļauts amortizējamā īpašuma sastāvā. Tas nozīmē, ka ir jānosaka nolietojuma likme.

Saskaņā ar 1. un 3. klauzulu, Krievijas Federācijas Nodokļu kodeksa 259.pantā organizācijai tiek piešķirtas tiesības izvēlēties vienu no divām iespējamām nolietojuma metodēm (lineārām un nelineārām). Visbiežāk praksē ir lineāra metode, tāpēc mēs to apsvērsim nākotnē. Ar 4. panta 4. punktu Izmantojot lineāro metodi, Krievijas Federācijas nodokļu kodeksa 259. pantā nolietojuma likmi katram amortizējamā īpašuma objektam nosaka pēc formulas:

kur: K - nolietojuma likme procentos no sākotnējās vērtības;

n - objekta lietderīgās lietošanas laiks, kas izteikts mēnešos.

Ir skaidrs, ka veidņu lietderīgo lietošanas laiku nosaka tā apgrozījums, kas, kā mēs jau minējām iepriekš, var būt atšķirīgs atsevišķu elementu komplektā. Šajā ziņā grāmatveža galvenā problēma kļūst par lietderīgās lietošanas laiku, jo pamatlīdzekļu klasifikācijas veidne nav nosaukta. Kādas ir prasības, lai noteiktu lietderīgās lietošanas laiku, padara Ch. 25 no Nodokļu kodeksa?

Lietderīgās lietošanas laiks ir periods, kurā pamatlīdzekļu postenis kalpo organizācijas darbībai (Krievijas Federācijas nodokļu kodeksa 258.panta pirmais punkts). Saskaņā ar 5. panta 5. punktu. Krievijas Federācijas Nodokļu kodeksa 258.pantu attiecībā uz tiem pamatlīdzekļu veidiem, kas nav uzskaitīti nolietojuma grupās (pamatlīdzekļu klasifikācijā), lietderīgās lietošanas laiku nosaka nodokļu maksātājs saskaņā ar ražotāju specifikācijām vai ieteikumiem.

Piezīme OKOF veidnēs piešķirts kods 14 2924243 (sk. Sadaļu "Iekārtas un aprīkojums"). Šajā pamatlīdzekļu klasifikācijas kodā trūkst, tāpēc organizācijai, nosakot lietderīgās lietošanas laiku, būtu jāvadās saskaņā ar 5. panta 5. punktu. 258. pants no Krievijas Federācijas Nodokļu kodeksa.

Visu krievu pamatlīdzekļu klasifikators (OKOF) OK 013-94, apstiprināts. Ar 1994. gada 26. decembra Dekrētu par Krievijas valsts standartu Nr. 359.

Tajā pašā laikā nedz tehniskās specifikācijas, nedz ražošanas organizāciju ieteikumi neuzliek veidņu komplekta ekspluatācijas laiku (mēnešos) - var noteikt tikai tā normatīvo apgrozījumu (piltuves ciklos). Šajā sakarā jautājums ir loģisks: kā pārtulkot ciklu skaitu, iespējams izmantot veidņu komplektu mēnešos? Atbildi viņam ch. 25 Nodokļu kodeksa nav. Tādēļ nodokļu maksātājam šis uzdevums būs jāatrisina patstāvīgi. Un šajā gadījumā ir svarīga ne tikai atbilde, bet arī paša lēmuma spēkā esamība. Mēs uzsveram, ka šādā situācijā grāmatvedim jābalstās ne tikai uz garantijas periodu (pildīšanas cikliem vai mēnešiem), ko noteicis veidņu ražotājs (uzņēmums - ražotāja tirdzniecības pārstāvis), bet gan regulējošais apgrozījums.

Praktiskā situācija

Parasti, apsverot tēmu un atzīstot neatrisināto situāciju nodokļu jomā, autori izmanto šķīrējtiesas praksē piemērus, lai noskaidrotu, kā strīdīgie puses pamato šo vai šo nostāju un kurus tiesneši atbalsta. Diemžēl šajā gadījumā, notiekot vienādi, mēs nevarēsim izdarīt nepārprotamus secinājumus, jo informācijas datubāzēs nav tiesas lēmumu par veidņu iegādes izmaksu norakstīšanu. Šī rakstiskā raksta laikā autorei ir zināms tikai viens dokuments - UO Federālās šķīrējtiesas 2007. gada 3. decembra dekrēts Nr. Ф09-9785 / 07-С3 lietā № А60-6266 / 07. Kāda ir jautājuma būtība? Lauka nodokļu revīzijas rezultātu pārbaude uzkrāja ienākuma nodokļa parādu, norādot, ka uzņēmums nepamatoti pārvērtēja nolietojumu sakarā ar nepareizu nolietojuma grupas definīciju un aktīva lietderīgās lietošanas laiku - alumīnija veidņu klāstu. Atsaucoties uz pārbaudes noslēgumu, organizācija paziņoja, ka saskaņā ar GOST R 52085-2003 tika aprēķināts dzīvojamo ēku būvniecībai nepieciešamais alumīnija veidņu sienas un griesti. Tādējādi alumīnija klinšu aprēķinātās summas iegādes kopējās izmaksas bija 11,590,347 rubļi. Tomēr skaidrās naudas trūkuma dēļ tas tika iegādāts mazākā apmērā - summā 5 828 934 rubļu. Sakarā ar to, ka šī iekārta ir nepietiekama, to izmantoja daudzas reizes (uzņēmums apstiprināja, ka veidni izjauca un samontēja vairāk nekā 400 reizes).

Iepazīstoties ar pušu nostāju, mēs apsvērsim, kā šķīrējtiesneši pamatoti. Tā kā šis pamatlīdzeklis nav minēts pamatlīdzekļu klasifikācijā, organizācija pamatoti noteica tā lietderīgās lietošanas laiku, pamatojoties uz:

• iepriekšminēto GOST normas;
• ražotāja ieteikumi - SIA "Zinātnes un tehnikas centra" klājums ";
• GESN-2001-16 noteikumi monolītā betona un dzelzsbetona konstrukciju izbūvei;
• plānotais būvniecības periods (no 2004.gada februāra līdz 2005.gada jūnijam);
• nepieciešamība atkārtoti izmantot iegūto aktīvu.

Tā kā inspekcija nesniedza pierādījumus, kas liecinātu, ka uzņēmuma darbības bija nelikumīgas, tiesa apstiprināja saprātīgumu iekļaut apstrīdētās nolietojuma summas izdevumos nodokļu vajadzībām un paziņoja inspekcijas lēmumu iekasēt ienākuma nodokļa atzīšanu par spēkā neesošu.

Kādus secinājumus var izdarīt no šā tiesību akta? Tātad, kad organizācija iegādājās veidņu komplektu, grāmatvedis to iekļāva pamatlīdzekļos un norakstīja veidņu komplekta sākotnējās izmaksas, samazinot ar nodokli apliekamo peļņu par 17 mēnešiem (pamatojoties uz paredzēto dzīvojamās ēkas būvniecības periodu, par kuru sākotnēji tika iegādāts veidojums ) Kā redzat, šķīrējtiesneši piekrita sabiedrības viedoklim, ka veidņu apgrozījums ir svarīgs nolietojuma summu aprēķināšanā. Svarīgi šajā gadījumā bija fakts, ka organizācija apstiprināja, ka iegūto veidņu komplekta atsevišķo komponentu skaits tika aprēķināts, ņemot vērā konkrēta būvobjekta būvniecības vajadzības (tas nebija patvaļīgs). Šajā sakarā mēs atzīmējam, ka jebkuram grāmatvedim vajadzētu būt līdzīgam skaitlim (ja rodas strīds ar inspektoriem). Un tas pats par sevi nav jāīsteno pašai organizācijai - jūs varat pievienot pārdevēja uzņēmuma aprēķinu.

Piezīme Apgrozījuma rādītājs var tikt apstiprināts ar pases formu, ko ražotājs saskaņā ar I nodaļas prasībām. 6.5 GOST R 52085-2003 jāuzrāda kopā ar klucīša komplektu.

Kā būt un ko darīt?

Daži eksperti, atbildot uz šiem jautājumiem, uzskata, ka, norakstot seguma izmaksas, nav nepieciešams kaut ko izgudrot, jo trešajā nolietojuma grupā ir rinda ("Būvniecības iekārtas, kas nav ietvertas citās grupās" kods 14 4590000), kas ļauj iestatīt veidņu derīguma termiņš ir no 37 līdz 60 mēnešiem. Autore nevar piekrist šādiem ieteikumiem sakarā ar sekojošo. Pirmkārt, kā minēts iepriekš, OKOF veidnēs tiek iezīmētas atsevišķas rindiņas, tām piešķir kodu 14 2924243, kas noraida viedokli, ka formu uzskata par celtniecības aprīkojumu, kas nav iekļauts citās grupās (izceltais kodu skaits apstiprina autora viedokli ) Otrkārt, iepriekš minētais tiesas lēmums norāda, ka ir diezgan reāli dzēst izdevumus īsākā laika periodā, nekā to pieļauj trešā amortizācijas grupa. Tādēļ problēmas risinājums pilnībā ir grāmatvedības rokās.

Šajā gadījumā autors redz trīs amortizācijas summu aprēķināšanas iespējas. Pirmais ir izmantot formulas, kas apstiprinātas, lai novērtētu aplēses (mēs iepriekš minējām, ka nolietojuma summas, kas noteiktas to izmantošanas rezultātā, jāatzīst par ekonomiski pamatotām). Un tas, kā zināms, ir galvenais kritērijs izdevumu atzīšanai nodokļu grāmatvedībā. Protams, šādi aprēķini ir diezgan sarežģīti. Turklāt mēs atceramies, ka iespēja piemērot aprakstīto metodoloģiju Ch. 25 Nodokļu kodeksa nav paredzēts, tāpēc grāmatvedim jāsaprot iespējamie nodokļu riski.

Otra iespēja (to dažkārt piedāvā grāmatveži) ir sadalīt iegādāto komplektu (rubļos) ar maksimālo apgrozījuma rādītāju un noteikt minimālās izmaksas par apgrozījumu. Pēc tam, reizinot šīs minimālās izmaksas ar pagriezienu skaitu, samaziniet izmaksas, izmantojot veidni. Galvenais šīs metodes trūkums ir tā trūkums, kas minēts š. 25 NK no Krievijas Federācijas par normu, kas ļauj to īstenot praksē.

Visbeidzot, trešā iespēja ir noteikt metodes lietderīgo lietošanas laiku, līdzīgi tam, kas norādīts iepriekš minētajā FAS MA dekrētā. Šajā gadījumā organizācijas grāmatvedības politikā jums jānorāda, ka nolietojamā īpašuma objektu lietderīgās lietošanas laiks, kas nav iekļauts pamatlīdzekļu klasifikācijā (piemēram, veidņu grunts), tiek noteikts saskaņā ar 5. panta 5. punktu. 258. pantu no Krievijas Federācijas Nodokļu kodeksa, pamatojoties uz ražotāja ieteikumiem. Nākotnē, pieņemot iegūto veidni, kas jāņem vērā organizācijas vadītāja kārtībā, varat norādīt, ka veidņu komplekts ir veidots, ņemot vērā monolītās struktūras izveides vajadzības konkrētā objektā (apstiprinot, aprēķinot atsevišķu elementu skaitu), kā arī atspoguļo:

• regulējošais apgrozījums (saskaņā ar veidlapas pasi);
• būvniecības periodu un plānoto liešanas ciklu skaitu;
• Organizācijas izveidotā veidņu lietderīgās lietošanas laiks (salīdzinot iepriekš minēto informāciju).

Pagaidu vai daļēja neveikšana

Mēs analizēsim nolietojuma likumību tajos periodos, kad veidņu komplekts netiek izmantots monolīta betona konstrukcijas izbūvei vai tā daļa tiek izmantota. Iepriekš mēs uzskatām šo problēmu saistībā ar grāmatvedību, tagad mēs to aplūkosim no peļņas nodokļa viedokļa. Kas par to ir teikts ch. 25 no Nodokļu kodeksa? Ar 3. panta 3. punktu 256 no Krievijas Federācijas Nodokļu kodeksa no pamatlīdzekļiem ir izslēgti pamatlīdzekļi:

• pārsūtīts ar organizācijas vadības lēmumu saglabāt ilgāk nekā 3 mēnešus;
• kas atrodas pēc organizācijas vadības lēmuma par rekonstrukciju un modernizāciju ilgāk par 12 mēnešiem.

Tādējādi nodokļa izdevumos var iekļaut nolietojumu, kas īslaicīgi netiek izmantots (mazāk nekā 3 secīgus mēnešus) ražotnēs. Amortizācijas summu atzīšanas īpatnības objekta daļas Ch. Nodokļu kodeksa 25. Pantā nav noteikts, tāpēc veidņu veidošanas ierīču amortizācija tiek iekasēta saskaņā ar vispāratzītu kārtību.

Papildus iepriekšminētajam mēs arī šajā jautājumā sniedzam ierēdņu amatu. Tādējādi Finanšu ministrija uzskata, ka ir iespējams ņemt vērā izmaksas par nolietojuma summu, kas uzkrāta pilna mēnesī attiecībā uz mašīnām un mehānismiem, kas aizņem no 10 līdz 40% no laika mēneša laikā, ar nosacījumu, ka tiek apstiprināta šāda veida darbības ekonomiskā pamatotība (2007. gada 6. septembra vēstule N 03- 03-06 / 1/645). Agrāk finansists apstiprināja, ka, aprēķinot ienākuma nodokli (2006. Gada 03. Jūlija vēstule N 03-03-04 / 4/114), tiek ņemts vērā nolietojums uz noliktavām esošajām iekārtām un tiek izmantots tikai līdzīgu iekārtu sadalīšanas periodos. Pretrunīgās situācijās tiesas parasti atbalsta nodokļu maksātājus (Kazahstānas Republikas Federālā monopolstāvokļa dienesta 2007. gada 21. marta lēmums Nr. А26-12006 / 2005-25, 2007. gada 11. septembra FAS UO № Ф09-7349 / 07-С3 uc).

Noslēgumā mēs atzīmējam, ka autore mēģināja izskatīt grīdu iegādes izmaksu atspoguļošanas problēmu grāmatvedības un nodokļu grāmatvedībā un neuzskata, ka izdarītie secinājumi ir nepārprotami. Protams, jūs varat izvairīties no riskiem, noslēdzot veidņu nomas līgumu. Šajā gadījumā līgumslēdzējas organizācijas grāmatvedim izdevumā jāiekļauj līgumā norādītā īres summa.