Labdien! Tas ir man atkal, Dmitrijs Kostilevs :)

Andrejs Fedoseev nosūtīja savu nākamo rakstu. Es publicēju kā vienmēr pilnīgi, bet šoreiz es nevaru komentārus atteikties :)

Tātad vārds Andrew.

Ieelpo Nav elpot.

Labdien! Un atkal, es, Andrejs Fedoseevs ar tevi.

Vispirms es vēlos pateikties jums par daudzajiem komentāriem par manu pamatu materiālu. Lielākā daļa no šīm atsauksmēm apstiprina, ka es pareizi uzcēlu savu māju :).

Šodien es gribētu ar jums sarunāties par sienām. Āra Tie, kas kopā ar griestiem un jumtu mūs atdala no aukstas ziemas.

Vispirms apspriežam. Kas ir nepieciešams no sienas? Pirmkārt, tam jābūt izturīgam, tas ir, pārvadātājam. Konstrukcijas ar aizkaru sienām atsevišķā būvniecībā nepiemēro. Un tai vajadzētu būt siltai. Tas nozīmē, ka siltuma zudumiem caur sienu jābūt minimālam.

Pastāv ēku kodeksi un noteikumi (SNIP), kas nosaka minimālos siltuma zudumus kā maksimāli pieļaujamo. Pirms dažiem gadiem maksimāli pieļaujamais siltuma zudums tika palielināts vairākas reizes. Lai visas mājas, kas uzceltas pirms šī pasākuma, vairs neatbilstu SNIP.

Kāds ir punkts šeit? Un fakts, ka mazāk siltuma zudumu, jo mazāk enerģijas ir vajadzīgs, lai mājās saglabātu komfortablu temperatūru. Un, ja tagad ir jābūvē ķieģeļu nams, tad saskaņā ar jauno SNIP sienas biezumam jābūt gandrīz divarpus metriem atbilstoši maksimāli pieļaujamo siltuma zudumu stāvoklim. Tas nozīmē, ka no šī brīža tīras ķieģeļu sienas nevar būt, un vai nu tā biezumā, vai ārpus tā ķieģeļam jāpievieno efektīva izolācija. Vai ķieģelis jāaizstāj ar citu akmens vai keramikas materiālu, kas ir nepilnas slodzes un efektīvas izolācijas materiāls.

Es nevēlos jūs (un arī sevi :) sajaukt ar konkrētu siltuma zudumu skaitu, dažādu materiālu un citu zaumi termisko pretestību, ko pieprasa tikai dizaineri. Lai gan esmu matemātiķis pēc izglītības, un es varu iet caur jebkuru formulu, tāpat kā matemātiķis, es zinu, ka mums tas nav vajadzīgs.

Tas ir kā griešana un šūšana. Ir matemātiskas formulas, kas ļauj perfekti pielāgot drēbes jebkuram skaitam, vai nu tas ir cilvēks, žirafe vai zilonis. Bet neviens šos formulas praktiski nepiemēro. Un izmantojiet noteikumus, kas ir diezgan precīzi (praktiskiem mērķiem), ļauj izveidot zīmējumu (modeli). Piemēram, normālam rādītājam izdariet līniju uz punktu A. Lai uzvelktu figūru, pārvietojiet punktu A pa labi pa pusi cm. Liektajam skaitlim pārvietojiet punktu A pa kreisi uz pusi cm. Un viss izdara. Tā tas ir ar mums. Es jums apliecinu, ka viss izrādīsies bez precīziem skaitļiem.

Ņemsim, piemēram, divstāvu māju (vai māju ar mansardu). Akmens materiālu, tostarp putuplasta gāzes bloku, stiprība šādas mājas sienām ir pietiekama acīm. Pietiekami tādā nozīmē, ka, aprēķinot pēc pieļaujamā siltuma zuduma kritērija, šīs sienas noteikti būs diezgan spēcīgas. Attiecībā uz dzelzsbetonu, cik man zināms, IZODOM tehnoloģija iegūst visplānāko sienu - 150 mm. Tie ir putupolistirola bloki, piemēram, LEGO, bet tukši iekšā. Kad jūs no tām noliecat sienu, izrādās, ka tas ir kā klucis. Gar 50 mm putupolistirola putu malām un vidū ir tukšs, bet ir stieņa izvirzījumi un rievas, un izlej betonu. Paliek sildīta siena. Tikai dārgie ļoti daudz.

Starp citu, šie 10 cm (5 + 5) putupolistirola ir tikai pietiekami, lai atbilstu siltuma zuduma normām saskaņā ar SNIP. IZODOM standartu tehnoloģijas izstrādātāji zina un izstrādā savas tehnoloģijas ar savu kontu. Ir līdzīgas tehnoloģijas, un atbilstošie putupolistirola bloki tiek ražoti ar 150 mm putupolistirola, kas jūsu mājās saglabā vairāk siltuma. Taču, nākotnē ietaupīsiet enerģiju, materiāli tiks iztērēti pārāk daudz. Tomēr brīva - griba. Daži izgatavoti no rāmjiem un kokmateriāliem.

Kāpēc es par to rakstīju? Tā kā es to nesaprotu. Es saprotu guļbūves skaistumu. Bet, lai sasniegtu šo skaistumu, tas nav obligāti jāveido no apaļkokiem. Es nesaprotu, kā jūs varat ievietot masīvu sienā, kad koka rāmis ar koksnes attiecību pret gaisu, kas vienāds ar vienu līdz desmit, ir ar nepieciešamo gultņu ietilpību. Citiem vārdiem sakot, tas, kurš uzcēla log-like house, tērē desmit procentus no naudas uzņēmumā, un 90% vienkārši sedz naudu uz sienas.

Neticu? Lūdzu: no 15 līdz 15 zāģmateriāliem nav pietiekami daudz siltuma zudumu, tāpat kā pieejamā diametra baļķi. Gan to, gan to vajadzētu sildīt. Un koksne joprojām ir jāaprīko. Viņi saka, ka ir labāk pagriezt žurnālu. Tātad, kas jums ir? Izklāta un silda desmitkārtīgu koksnes krājumu.

Koksne nav labākais siltumizolators, lai gan tas ir diezgan labs. Daudz labāk nekā ķieģeļu. Vai konkrēts. Un kas ir labākais? Labākais ir gaiss. Tas jāveido no gaisa. Un, kad ir zināms, ka 10% sienas tilpuma ir pietiekami daudz, lai nodrošinātu sienas kapacitāti, kā jūs varat novietot visu 100% koksnes, pārvietojot labāko siltumizolatoru - gaisu?

Rāmja siena ir novietota uz dēļa pamata 50x150 līdz 60 cm ar dūšām apakšā un uz augšu. Siksna ir tā pati kuģa klāja, bet ir novietota plakaniski un piespraužama visiem plauktiem. Dēlis atrodas pāri tā, ka rāmja biezums ir 150 mm. Ar šādu pakāpienu plauktiem, rāmja izturība ir pietiekama, lai izveidotu trīsstāvu māju. Divām stāvu mājām agrāk bija ieteicams veikt 80 cm pakāpienu. Bet, kad tika noteikts standarts lokšņu apšuvuma materiāla platumam - 120 mm, solis tika attiecīgi samazināts. Un spēks attiecīgi pieauga.

Šajā dizainā man personīgi nepatīk tas, ka trešās šķērsgriezuma statīvas tika sagrieztas ar dažādiem ieliktņiem. Šīs horizontālās dēļi jāievieto, pēc tam jāpielāgojas. Tad es nolēmu padarīt rāmi ne no 50x150 dēļu, ne no 50x100 dēļu, savienojot tos katram plaukts ar burtu T. Bet visus izcirtņus vajadzētu veikt tikai šī materiāla šķērsgriezumā. Materiālu patēriņš palielinājās par trešdaļu, bet cietība palielinājās vairākas reizes.

Ar izturību nolasīja. Kas tagad? Siltuma ekonomija. Un labākais izolators ir gaiss. Bet tam jābūt ierāmētam jebkurā veidā. Dodiet formu. Padariet to darbu. Šim nolūkam tiek izmantoti dažādi materiāli ar iekšējām tukšumiem. Visi putu gāzes betona bloki. Vai arī šeit ir vēl viens betona pildījums ar polistirola lodēm. Tas ir, betons, tāpat kā betons, un jau bumbiņās - tukšumi. Viegli arī. Peld ūdenī. Tas nesasniedz mitru, jo platumi ir slēgti un necaurlaidīgi. Šādiem materiāliem jābūt 20 cm bieziem. Tas ir biezums, ko tie rada. Un viņi jau veic. Viņiem nav nepieciešams rāmis. Tagad ir tāda paša biezuma ķieģeļi ar vairākiem gaisa kanāliem iekšā. Sildītājiem, tādiem kā putuplasts, rokvula un citi, ir pietiekami 10 - 12 cm. Šie ir piemēroti rāmja aizpildīšanai. Bet vairāk par to vēlāk.

Vai tas viss ir Nē, ne visi. Ārpusē siena jāaizsargā no vēja. Sienas virsmai jābūt vēja necaurlaidīgai. Un šeit man ir lielas šaubas par elpošanas materiāliem.

Jūs nekad nav sēdējusi pie betona sienas, kad siena un vējš pūš šajā sienā? Jā, arī elastē betona siena. Un visa šī ziemas slikta laika elpa aizved jūs no sienas. Tas pats ar log (koka) sienu. Ar ķieģeļu. Ko tas nozīmē, ka siena elpo? Tas nozīmē, ka gaiss šķērso to. Pamazām nav tieši, ar ļoti lielu pretestību, bet tā iet. Kas notiek, ja tas ir salts ziemas gaiss? Tas iekļūst sienā un sasalst to. Protams, jums ir kamīns un akumulators, kā arī plīts un sildītājs. Un tas viss ir ieslēgts, iekļauts, bet joprojām pūš.

Ja dzīvojat dzīvoklī, tad jums, paldies Dievam, ir tikai divas ārējās sienas vai pat viena. Ne katrs vējš tev nonāks. Un jūsu māja ir pieejama vējam no visām pusēm. Ak, viena siena, tāpēc nomainiet.

Bet tas vēl nav viss. Ja siena ir viendabīga, tad tās biezumā temperatūra mainās no sienas istabas temperatūras, piemēram, ar + 20 Celsija, pieļaujot -20 ārpuses. Nevienpusīgā sienā notiek tā pati lieta, bet ar dažādu ātrumu dažādos materiālos. Ja tā ir laba izolācija, temperatūra strauji mainās, ja akmens (ķieģelis) ir dobš. Sienas gaisā ir gaisa (tas elpo) un gaisa un ūdens tvaiki. Un, protams, noteiktā sienas biezuma vietā šāda parādība rodas kā rasas punkts. Vasaras naktī notiek. Gaiss tiek atdzisēts un tvaiki kondensējas rasā. Rasa ir ūdens. Ko ziemā siltā ūdenī dara sienā? Tas ir labi, tas sasalst. Tas notiek galvenokārt sienas ārējā daļā. Tajā pašā laikā tās siltumizturības īpašības pasliktinās, jo ledus ir ļoti slikts siltuma izolators. Pieņemsim, ka ledus ir pārklājis sienas ārējo dziļumu ar dziļumu 1 cm. Tas nozīmē, ka jūsu siena ir kļuvusi par vienu cm plānāku. Frost tuvojās. Bet tas vēl nav viss! Tagad rasas punkts ir pārvietojis vienu cm dziļumā sienā. Un ja sals ir garš, tad otrais sasalst un tad trešais. Protams, jūs pretojas šim procesam ar savām siltuma ierīcēm: uzlādējiet visu enerģiju, kas ir pilna jauda. Bet nauda nav žēl?

Burtiski pirms divām nedēļām es salīdzināju rāmja sienas ar izolāciju un putu betona sienu cenas. Izrādījās, ka putu betons ir divreiz dārgāks. Turklāt darbs ir daudz grūtāks.

Es esmu stingrs un dedzīgs rāmju korpusa atbalstītājs. Mana kredo: pamatnes betona plātne ar mazu dziļumu, un uz tās - vieglā rāmja struktūra. Nu, starp citu, tas darbojas zemestrīču laikā. Izrādās, ka kāds ir pludiņš, kas ir absolūti pārsteidzošs stabilitāte.

Izolācija var būt ar slēgtu porainu struktūru, piemēram, putu polistirola vai putu stiklu (es nezinu, ko nosaukums ir), un ar atvērtu porainu struktūru - visa veida minerālvates. Slēgtā porainā mitruma nav bail. Tur nevajadzētu piemērot īpašus aizsardzības pasākumus pret mitruma sasalšanu. Bet tie nav lēti. Protams, starp citu, es nesaprotu, kāpēc putu stikls ir diezgan dārgs. Varbūt tāpēc, ka tas nedaudz ražo?

Atklātā šūnu izolācija no ūdens tvaika ir jāaizsargā. No kurienes nāk tvaiks? No mums ar tevi. Mēs elpojam un izelpojam tvaiku. Vāra uzkarsē. Mēs sviedri. Mana galva, un tad žāvē. Lina sausa. Lai tvaiks neuzkāps izolācijā un nesagādātu šos šausmas ar rasas punktu, izolācija no tvaika izolācijas no iekšpuses ir noenkurota. Agrāk šim nolūkam, un tagad polietilēna plēvī, tika izmantota glāzē. Tāpēc Dmitrijs aprakstīja šādu māju kā plastikāta maisu.

Es piekrītu, ka somā ir slikti. Ja vien jūs neveicat ventilāciju. Un svaigu gaisu var pasildīt ziemā un atdzesēt vasarā. Vasarā Jūs saņemat papildus Zamo siltuma avotu un gaisa kondicionēšanu. Un piespiedu ventilācija ir nepieciešama ne tikai plastmasas maisiņiem. Tas ir sarežģītāk.

Neskatoties uz to, ka betons elpo, mūsu dzīvokļu ventilācija ir saistīta ar vājumiem (lasīt: plaisas) logos un durvīs. Gaiss iekļūst caur logiem un durvīm, un caur ventilācijas režģiem virtuvē un vannas istabā tā iziet. Un visi ir laimīgi. Tikai pūš ļoti. Tagad jūs veidojat mūsdienīgus logus ar divvietīgām un trīskāršām blīvēm, ar stikla pakešu logiem un ventilāciju jūsu dzīvoklī. Tagad logi ir jāuzglabā ajar. Bet atkal pūš.

Man bija paveicies dzīvot vecākas, staļinisma ēkas namā. Katrā stāvā katrā stūra istabā bija arī ventilācijas režģi. Izrādās, ka pirms celtniekiem nebija paļauties uz plaisām logiem, bet sakārtota ventilācija. Vēl vairāk. Studējot šo jautājumu, man nāca pāri akadēmiķa Gržim-Gržimailo raksts, kas bija speciālists siltumapmaiņas procesos mājokļu būvniecībā, kas rakstīts divdesmito gadu sākumā. Šajā rakstā viņš apspriež temperatūru, ka gaiss jāievada dzīves telpā. Tas ir, mēs runājam par piespiedu ventilāciju. Ņemiet vērā, ka tajā laikā nebija plastikāta maisu. Ieteikumi Grzhim-Grzhimailo vārīties ar to, ka gaiss jāpieslēdz zemākai telpai, un tai vajadzētu būt +15 Celsija. Ja tas ir siltāks, tas iet zem griestiem un vecais gaiss netiks izspiests, un, ja tas ir mazāks par 15, tas paliks apakšā un arī bez mērķa.

Es nedomāju. Iespējams, ka guļbūvei ir dažas īpašas īpašības. BET! Šādi biezie baļķi man nav pieejami. Bet, lai padarītu tos plānākus... Mūsu kaimiņiem ir 6 līdz 6 koka durvis. Tātad, kad ir sārtums, tas nav tāds pats kā vējš, bet es arī nevēlos būt tajā. Es saprotu, ka to var būt vairāki iemesli: no šuvēm gruntēšanas (vai neatkarīgi no tā) kvalitāte, pašu apaļkoku kvalitāte, mitruma režīms utt. Vai tu esi pārliecināts, ka palikt pie guļbūves, viss būs kārtībā?

Tātad, visas mājas (izņemot varbūt koka konstrukcijas, un pat nezināmas) prasa ventilāciju, neskatoties uz to, ka sienas elpo vai neļauj elpot.

Tagad par izolāciju. Es lietoju penoizolu. Un, kaut gan es to uzskatu par labāko izolāciju. Pirms dažiem gadiem par viņu neko nezināja. Es savācu šo informāciju mazliet, atradu ražotāju un nopirka to. Tad tas maksāja apmēram desmit dolārus par kubikmetru! Tagad - divreiz vairāk. Bet tas joprojām daudzas reizes ir lētāks nekā jebkurš cits. Dedzināšana neatbalsta. Peles viņu nemīl peles. Kaitīgs starojums nav. Nesadalās. Ja uguns neizraisa indes. Varbūt pietiek, un šķiet, ka reklamē. Bet tur būs jautājumi - es atbildēšu.

Tātad, tvaika barjeras iekšpusē. Pāriem, šķiet, nekur nav jāņem. Bet, kā viņi saka: ūdens atradīs caurumu! Tādēļ nākamā sienas ierīce ir žāvētājs. Viņam ir ventilējama fasāde. Tas ir sakārtots šādā veidā: 40-50 mm attālumā no sienas ir izvietots nepārtraukts ekrāns. Tas tiek darīts konstruktīvi, lai gaisa spraugs pie sienas būtu vertikāla. Ja jūs izveidojat šajā plaisā gaisa piekļuvi no apakšas un virs gaisa izejas, tad būs vilces spēks. Šajās spraugās vējš vienmēr tiks izspiests no apakšas uz augšu. Un viņš izvilks visus pārus, kas kāda iemesla dēļ nonāk izolācijā. Tas būs diena un nakts, 365 dienas gadā, lai to nožūtu (atcerieties? Piesūceklis - tas pats princips).

Tagad kāda būtu siena? Tas ir, kāda būtu manā prātā siena?

Mēs jau esam uzstādījuši rāmi. Ārpus mēs to apvelkam ar vieglu lokšņu materiālu. Elpošana Piemēram, mīksts diegs. Tā notiek arī Somijā un Igaunijā. Tur tas fiberboard pat sauc par vēja plāksnes. Tālāk vertikāli pievienojam sliedes 30 - 50 mm. Un mēs to visu novietojam uz sliedēm ar kādu jau nopietnu lokšņu materiālu: OSB, DSP, aceid. Tālāk mēs špakteļām un krāsojam. Jūs nevarat elpot eļļas krāsas. Māja jau ir skaista, to var fotografēt tā fonā. Lai gan būtībā tas tā nav.

Ja būsiet ievietojis 25-30 mm biezu putuplasta starp plāksnēm un ārējo apvalku, tas būs diezgan atdzist. Tas ir tāds, ka rasas punkts nonāk tajā. Ļaujiet tai palikt tur. Putupolistirola gadījumā tas nav briesmīgi, jo tas neieelpo.

Mēs ejam mājā. Mēs redzam plaukts rāmi, apvilkti ārā. Tāpat kā niša dobumā. Mēs piepildām šīs dobumus ar penoizolu visiem 15 cm. Un tagad uzmanība! Mēs izmantojam penofolu kā tvaika barjeru! Tas ir putots polietilēns, pārklāts ar alumīnija foliju. Foilēts, zinātniski. Mēs nofiksējam penofola skavas uz rāmja statņiem un noformē šuves ar īpašu līmlenti. Tas jau ir iekšpusē mājā, tāpēc jums nevajadzētu uztraukties par to, vai lentes nenokļūst aukstumā. Patiesībā tas ir gala: siena ir gatava. Pārējais ir vērsts.

Tagad mēs pārsniedzam vertikālos līstes 30 - 50 mm un uz tiem - drywall. Kāpēc tā? Foil strādā vislabāk, ja ir gaisa sprauga. Un viņa to dara: jebkura siltuma starojums no mājas iekšpuses atspoguļo to atpakaļ mājā, kas būtiski uzlabo siltuma taupīšanas spējas. Starp citu, zem drywall jūs varat pārspēt visus kabeļus, caurules, antenas, vadu.

Daudzi viņam nepatīk. Man tas arī nepatīk, līdz es nolēmu darīt to, ko aprakstīju. Un tagad izrādījās, ka to var viegli štancēt, vajadzības gadījumā izgriezt jebkuru caurumu. Un tad tikpat viegli patīk.

Uz Drywall - tapetes, elpojošs. Starp citu, Drywall joprojām regulēs mitrumu telpā. Tas absorbē pārmērīgu mitrumu pats par sevi, un, kad tas ir sausāks, tas to atbrīvos gaisā.

Un šo konstruktīvo vertikālo spraugu apakšā, gan ārējai, gan iekšējai, ir lietderīgi apkaima ar šķeltu stiklu. Viņi saka, ka peli nepatīk viņa kaislība.

Un tagad apskatīsim tālāk. Ārējos kanālos vējš svilpina, sildītājs izžūst. Un iekšējā - nekas. Un kāpēc zaļajā zālē zaļā padevēt siltu zemu ātrumu? Drywall elpo. Šis gaiss var iekļūt telpās lēnajā priekšā, kā būdā. Bet šī ir ideja. Protams, ir jābūt ventilācijai.

Tas ir viss. Visa siena ir aptuveni 30 cm bieza. Lētāk nenotiek. Runājot par efektivitāti, man vienkārši nav nekā salīdzināt.

Es gribu pateikties Andrew par rakstu. Kā vienmēr, viss ir pareizi un saprotams.

Bet es strīdos sevi sargi. :) Protams, nevis process par labu. Un noskaidrojot patiesību.

Es neesmu dedzīgs rāmja apbūves pretinieks. Turklāt es no pirmavotiem zinu, kāda ir rāmja māja. Vairākus gadus esmu profesionāli apguvis rāmju būves.

Pirmsskolas mājas ir lētas, ļoti siltas, saliekamās. Dažos gadījumos rāmja konstrukcija - tā ir vienīgā pieņemamā iespēja. Piemēram, veidojot vannu. Es jau par to rakstīju. Labākā vanna ir rāmja vanna neatkarīgi no tradicionālajiem objektiem.

Tikai pirms dažām dienām, mans kaimiņš (kurš atceras savu pašgatavoto kokzāģētavu), gatavoja būvēt pirtiņu. Nāca apaļkoks, lai izšķīdinātu kokā. Es viņam saku - ielieciet apaļkokus uz dēļiem un izveidojiet struktūru. Tas būs labāk. Siltāka, ekonomiskāka. Šī vanna nav trieciens. Un izturīgs - tas nespīst. Tas tiek apsildīts jebkurā salā 40 minūšu laikā.

Ko tu domā Viņam ir sava roka. Viņš rakstīja leshozā desmit kubikmetrus apaļkoka (uzmanība!) Par 150 (simts piecdesmit) rubļiem uz kubikmetru. Viņi saņem tādu apaļkoku kā malku. Topi, tonkomer, izliekumi ir dažādi utt. Tie nav saprātīgi piespiest šādu materiālu spēkstacijās. Kaimiņš - iemesls.

Turklāt ekonomika ir šāda. Sausēšanas procesā zāģētavā radušies atkritumi - apmēram 30 procenti. Viņš zāģēja šīs malkas plātnes un pārdeva to citam kaimiņam par 600 rubļiem uz kubikmetru. Tam būs malka, un mūsu varonim ir brīva vanna un 300 rubļi kabatā mazgāšanai.

Ir skaidrs, ka vanna ir jāuzliek uz kaut ko un jāaizklāj kaut kas. Bet princips ir skaidrs. Izveidojiet rāmja vannu, viņam būtu jāpērk sildītājs, tvaika barjera utt.

Tomēr es novirzu. Tātad dažos gadījumos skeleta shēma - vispiemērotākā iespēja. Vannas gadījumā un vispār nav iespēju - tā ir mana pārliecība. Mēs neievērojam iepriekš minēto - pat šajā situācijā es neveicu vannu no bāra.

Kādas citas iespējas izmantot rāmi? Periodiskas dzīvesvietas nams. Es domāju kotedžu. Jūs atnācāt uz šādu māju ziemā ar draugu pikniku, applūduši kamīnu un plīti, atvēra ventilācijas atveres. Kamīns, pateicoties milzīgai vilkšanai, nekavējoties ventilē telpu un ātri sasilda šādu māju. Un plīts uzglabās siltumu naktī. Kaut gan šeit un tur ar kebabiem, jūs redzat, un jūs varat izģērbties un atvērt brendiju.

Un ko par māju pastāvīgai dzīvesvietai? Jūs nevarat izveidot rāmi? Jūs varat. Bet ar atrunām.

Karkasa mājā ir divas nepatikšanas - ārkārtīgi zemā sienu siltuma jauda un ventilācijas problēmas.

Nejauciet siltuma jaudu ar siltuma vadāmību. Kā pamatoti atzīmēja Andrew, rāmja sienas ir gaiss. Iepakot tikai nelielos traukos. :) Viņiem ir zema siltuma vadītspēja, tas ir, tie lēnām izdalās siltumu visumam.

Monētas otrā puse ir tikpat zema siltuma jauda, ​​tas ir, spēja uzkrāt siltumu. Gaiss, tas ir gaiss, ko jūs no tā ņemat? :)

Tāpēc rāmju mājā jāievēro divi nosacījumi: pastāvīga dzesēšanas temperatūra ziemā un dzesēšanas sistēma vasarā. Vienkārši - baterijām ir jābūt karstiem visu laiku. Un noteiktu temperatūru bez vilcināšanās, teiksim, dienā. Bateriju temperatūra ir atkarīga no āra temperatūras. Atdzesēšana vasarā, protams, ir gaisa kondicionēšana.

Vai šādā gadījumā tas ir iespējams? Tikai apkures sistēmas ar automātiku izmantošanas gadījumā. Tas ir vai nu gāze, vai šķidrais kurināmais, vai elektrība.

Otra problēma ir ventilācija. Tā kā rāmja sienas nav elpot, vienkāršākais risinājums ventilācijas problēmai ir logu atvēršana. Saskaņā ar zinātnisko informāciju, šāda ventilācijas sistēma tiek saukta par ventilāciju ar sajaukšanu. Tas nozīmē, ka gaiss iekļūst telpā caur ventilāciju, maisījums ar iekšējo piesārņojumu un izplūst caur ventilācijas režģi izplūdes vārpstas mēģenē.

Par atsauci. Saskaņā ar SNiP 2.04.05-91 normām, dzīvojamo telpu ventilācijas līmenis jānodrošina ar vienotu gaisa apmaiņu stundā. Tas nozīmē, ka pēc stundas gaiss mājā ir pilnībā jāaizstāj. Kopumā neatveriet. Tikai aukstā gaiss uzkarsies, jums ir jāatver logi vēlreiz.

Kas ir jānāk klajā? Ir nepieciešams izgudrot šādu sistēmu, lai svaiga gaisa plūsma plaša priekšā un ļoti lēni. Šajā gadījumā ir vēlams, lai tas tiktu uzkarsēts.

Faktiski nav vajadzības kaut ko izgudrot. Viss jau ir izgudrots pirms mums. :) Šādu ventilācijas sistēmu apvienojumā ar apkures un gaisa kondicionēšanas sistēmu sauc par vienkāršu gaisa sildīšanu.

Ja jūs, tāpat kā es, ar aizrautību skatās amerikāņu filmas, jūs, iespējams, pamanījāt, ka grīdas ir dažādās vietās. Tas nav nekas cits kā gaisa sildīšanas sistēma.

Visā vienstāvu Amerikā lielākoties veidojas rāmju mājas. Un apkures sistēmā kā dzesēšanas šķidrums viņi izmanto gaisu. Un ne ūdeni, kā mēs to darījām.

Kaut kur pagrabā atrodas katls (parasti gāze), un tas uzpūš gaisu īpašā jaka, kas tiek izplatīta cauri kanāla sistēmām visā mājā. Tas viss ir gudrība. Rāmja namam - tas, iespējams, ir vienīgais pieņemamais risinājums, kas apvieno ventilācijas sistēmu ar apkuri un gaisa kondicionēšanu.

Jāatzīst, ka šī sistēma, lai arī efektīva, ir strukturāli diezgan sarežģīta un apgrūtinoša. Bet viņiem nav nekur iet - visas Amerikas Savienotajās Valstīs ir ierāmētas. Tāpēc viņi ir iemācījušies, kā aprēķināt un izveidot šādas sistēmas plūsmā. Personīgi es neuzturamos risku patstāvīgi aprēķināt un ieviest šādu sistēmu manā mājā. Tomēr tagad, un mums jau ir uzņēmumi, kas apgūst šo biznesu.

Tas ir tikai tēma bija vēstule.

Labdien Dmitrijs! Man bija pārpratums par ēku izolāciju, kas uzbūvēta uz rāmju tehnoloģijām. Jūs sakāt, ka viņi ir ļoti slikti turēti silti (un atdzesē). Es nesaprotu labi
būvniecībā, bet daudzos rakstos internetā ir viena no svarīgākajām priekšrocībām
karkasa tehnoloģija, ko sauc par lieliskām māju energotaupības īpašībām, tas ir,
tie ļoti ātri sasilst un labi saglabā siltumu un aukstumu. Jūs rakstāt, ka karkasa mājas trūkums ir tas, ka tā ir "gāzes kamera". Nekā tad
Atšķirībā no šī viedokļa ēka, kas būvēta uz rāmju tehnoloģijas un uzcelta māja
par tehnoloģiju TISE - un tur, un tiek izmantots nepārtraukts pārklājums sienas ar izolāciju? Putu, minerālvates ir zemākais siltuma vadītspēja starp būvniecību
materiāli, tādēļ māja atdziest ļoti lēni. Es lūdzu, lai jūs šo jautājumu detalizētāk noskaidrotu. Vladislavs.

Par gāzes kameru. Kā jau minēju iepriekš, rāmju mājas problēma ir efektīva ventilācija. Šeit rakstāt:

Putu, minerālvates ir zemākais siltuma vadītspēja starp būvniecību
materiāli, tāpēc māja būs ļoti atdzist.

Un kas tur ir atdzist? Gaisu, kuru mēs elpojam? Jā, patiešām rāmja māja ir termoss. Kamēr nav caurumu vai šķēlumu, tas ilgi saglabās siltu māju gaisu. Bet agrāk vai vēlāk skābeklis beigsies, un mēs atvērsim logu. Vēdināšanai, ļaujiet aukstam gaisam un visam! Kas atrodas uz ielas arī mājā. Atcerieties, ka katru stundu gaiss ir jāaizstāj pilnīgi. Tātad, pēc kvalitatīvas gaisotnes mūsu mājā, valdīs mīnus 30. Vai mums tas ir vajadzīgs? Kad jaunais gaiss atkal sakarst? Vienkārši sasildījies, un atkal mums ir vajadzīgi logi ar plašu atvērtu.

Kāda ir atšķirība no masīvām sienām, kuras izolētas ar tieši tādu pašu putu ārpusi? Un fakts, ka vēdināšanas laikā esam iztērējuši tikai gaisu. Un siltumu palikušo sienu masīvs ātri atjaunos telpā esošo temperatūru. Tas ir saistīts ar to, ka viņiem ir milzīga platība, kā arī uzkrātais siltums. Salīdziniet masīvo sienu jaudu, piemēram, radiatorus ar akumulatoriem pa logiem. Vai ir atšķirība?

Un vasarā Termos nav svarīgi, ko glabāt - silts vai auksts. Pieņemsim, ka naktī, kad tas ir vēss ārā, mēs gulējām ar atvērtiem logiem un Raptor pie izejas. Lieliski Gaiss mājā ir vēss un tīrs. Lai saglabātu nakts vēsumu mūsu termosā pat dienas laikā, mēs no rīta no loga durvīm nostiprinājām, aizkaru aizkari, sēdējām, baudām.

Ir pagājis stunda - lidojums ir normāls. Divi pagājuši - derīgi. Trīs devās - kaut kas gribēja ēst. Ceptas olšūnas ar šķiņķi, vārīta tēja. Māja smaržo, mitra. Bet joprojām ir foršs.

Pirms pusdienlaikam viņi to darīja. Tur vairs nav urīna - skābeklis palaiž, bet kaut kāda iemesla dēļ tas joprojām ir dzīvot. Patiesības brīdis ir ieradies - logi ir plaši atvērti, svaigs gaiss, ko apsilda lauki līdz pat 35, iekļuvuši telpā, paņēma nakts vēsumu kopā ar olām, oglekļa dioksīdu un kaut ko citu mājās.

Jautājums KAS ir rāmja sienas turēt? Siltums Atdzesē Rāmju sienām nav sava siltuma vai sava vēsuma. Un viņi glabā nolietoto gaisu. Ja gaiss ir auksts, rāmja sienas paliek aukstā stāvoklī. Ja gaiss ir silts, tad turiet to siltu. Bet tieši tā, ka skābeklis kļūst dārgāks.

Tagad es saprotu, kāpēc gāzes kamera? Vasarā mēs esam spiesti dzīvot pastāvīgā stiprajā daļā, kas ir pilns ar aukstu, un ziemā glabāt aizlikts, kas ir pilns ar saīsinātu dzīvi. Tas nozīmē, ka bez KVALITĀTES risinājuma ventilācijas jautājumam nav droši dzīvot rāmju mājā.

Tagad par TISE. Šajā tehnoloģijā, pārsteidzoši, es pat teiktu izcili pateicoties tās radītājam Yakovlev R.N. izdevās apvienot siltumenerģiju, efektīvu ventilāciju, dabisko gaisa kondicionēšanu, videi draudzīgu un zemu budžeta būvniecību.

Un zemo budžetu, es to velti neuzlieku par pēdējo vietu. Šā iemesla dēļ es neesmu šīs tehnoloģijas ventilators. Un tāpēc, ka TISE tehnoloģijas integrētā pieeja ļauj būvēt mājas gandrīz jebkurai augsnei, ņemot vērā dzīves komfortu, kas ir salīdzināms ar kapātu būvi, bet vairākkārt to pārsniedzot siltuma saglabāšanā un izturībā.

TISE saīsinājums nozīmē - individuālās celtniecības un ekoloģijas tehnoloģija.

Lūk, ko Vladimirs Kuļikovs raksta par šo tehnoloģiju - Krievijas godalgotā arhitekte, Krievu zinātņu akadēmijas padomnieks:

Ir zināms, ka no koka būvētais mājoklis ir komforts un vides drošība. Un akmens un betona mājas ir ugunsdrošība un izturība, izturība un uzticamība.
Tieši tāpēc uzņēmuma TISE attīstība ir ļoti aktuāla. Viņas centieni ir izstrādājuši tehnoloģiju ar zemām izmaksām akmeņu māju celtniecībai. Bet galvenais no šiem notikumiem ir mājokļu radīšana ar perfektu dabiskās ventilācijas sistēmu, kas akmens mājā piesaistīja komforta līmeni uz māju ar guļbūves sienām.
Bez tam, izstrādātā ventilācijas sistēma "Stone Hut", kas ir diezgan viegli īstenojama ēku būvniecības procesā, ļauj gandrīz pusi no apkures izmaksām.
Īsāk sakot, TISE izstrādātā ventilācijas sistēma, kas ļauj radīt dzīves komfortu un ievērojami samazināt apkures izmaksas, ir pelnījusi uzmanību un visplašāko ievadu mazstāvu celtniecībai.

P.S. Manā prombūtnē daudzi vēstījumi ir uzkrāti ar jautājumiem, vēlmēm, ieteikumiem. Jūsu vēstules netiks atstātas bez atbildes. Sākās ar mazu atbildi.

Un vēl Daudzās vēstulēs ir radušies jautājumi, viņi saka, kur tas ir pagājis, kāpēc nav jaunu problēmu, mēs gaidām.

Pirms aukstuma laika sākuma manas pazušanas iespējas joprojām būs iespējamas. Bet ne visumā. Es plānoju dzīvot ilgu laiku, bet es nedomāju pamest savu biznesu. :)

Labu veiksmi visiem! Šeit ir materiāls par apdares un sienu izolāciju no iekšpuses.

Mūsdienu sienas - "elpot" vai vienkārši "nopūtās"?

Šāds aktuāls temats kā sienu "elpošana" rada ne tikai daudzus jautājumus, bet arī daudz pārpratumu. Vai siena ir pietiekami elpota? Vai sienas sasilšana traucē tās "elpošanai"? Vai siena "elpo" zem akrila apmetuma? Termins "elpošanas sienas" bieži vien nozīmē pilnīgi atšķirīgas parādības. Bet to apraksts vairākumā gadījumu tiek samazināts līdz diviem galvenajiem skaidrojumiem.

Pirmais pārstāv šo fenomenu, kas iet caur ūdens tvaiku ēkas struktūru (sienu). Otrais - kā mitruma sorbcija un desorbcija sienā, tas ir, mitruma absorbcija un iztvaikošana no sienas uz ārpusi. Otrajam variantam ir noteikta līdzība ar fizioloģisko elpošanu. Jebkurā gadījumā ir iespējams skaidri nošķirt divus procesa posmus - "ieelpot" un "izelpot".

Ja materiāls ar augstu ūdens saturu ir sausā vidē, tas nekavējoties sāk atmest to, tas izžūst. To sauc par desorbciju, un nosacīti šo procesu var saukt par "izelpu". Piemēram, labi cepta parasta sarkano keramikas ķieģeļu vidē ar mitrumu 55% var absorbēt ūdens tvaikus no tā, kas būs līdz 1, 5% no tās masas. Silikāta ķieģelis tādos pašos apstākļos satur arī ūdeni līdz 1,5% no tā masas, un klinkeru - tikai līdz 0,09%. Jebkurā gadījumā tas ir mazs "elpa".

Šādi procesi ir nozīmīgāki tipiskā koka konstrukcijā, jo vienādos apstākļos koks var absorbēt līdz pat 10% ūdens. To jau var saukt par stabilu "elpu", kas ir svarīgs iedzīvotāju ērtībām. Tādējādi, jo augstāks ir izmantotā materiāla sorbcijas īpašības, jo biezāka būs siena, jo lielāka būs tā platība, jo spēcīgāka būs šo faktoru labvēlīgā ietekme, kas mīkstinās pēkšņas mitruma pilienus. Lai saprastu sienas "elpošanu" ūdens padeves pārneses nozīmē no ēkas iekšpuses uz ārpusi, apsveriet konkrētu piemēru un risiniet ar šī procesa ūdens bilanci. Piemēram, divu pieaugušo un viena bērna ģimene dzīvo 60 kvadrātmetros. m. aprīkota mājokļa, kurā ir 5 podi ar ziediem un joprojām dzīvo mazu suni. Visi minētie iedzīvotāji gāzes apmaiņas ziņā ir dažādu jaudu ūdens tvaiku ģeneratori. Noteikt, cik daudz ūdens tvaika parādīsies dzīvoklī tipiskā dienā, un cik daudz no tā iet ārā caur sienu.

• Katras personas duša: 3x1100 g = 3300 g tvaika;
• Viena mazgāšana veļas mazgāšanas mašīnā - 300 g tvaika;
• Ēdienu gatavošana vakariņām 2 stundas: 1500 g;
• Miega laikā cilvēks ražo vidēji 50 g tvaika stundā. 8 miega stundas dienā trīs cilvēkiem un viens suns dos: 3x8x50 = 1200 g;
• Dienas laikā pieciem iemetieniem ziedu pušķi dienā sniegs aptuveni 1200 g;
• Mājas darbs dod aptuveni 100 gramus stundā, lai tas ir 400 grami (pietiek ar četrām stundām).
• Izveicīgs īpašs darbs dod 175 g stundā. Tas attiecas uz "īpašu" vakaru piešķiršanu pārim diviem mīlētājiem. Tas dos vēl 350 g;
• Darot visu citu (higiēna, žāvēšanas dvieļi un veļa, trauku mazgāšana utt.), Ļauj vēl 1750. gadā.

Rezultātā mēs iegūstam 10 000 g ūdens tvaiku, kas veidojas 24 stundu laikā mājās.

Tagad ir nepieciešams noskaidrot, kura no tvaika daļām izbēgs caur sienām, ņemot vērā izplatīšanās fenomenu. Dzīvokļa platība ir 60 kv.m. Ļaujiet abām sienām būt fasādei, un caur tām iziet ūdens tvaiki. Šo sienu kopējā platība ir aptuveni 40 kv.m.

Nosakiet ziemā izlaižamo ūdens tvaiku masu (šajā laikā nodošana ir visintensīvākā). Iekšējā temperatūra telpā būs 20 ° C, mitrums - aptuveni 55%. Ārpus saldējuma -10 ° C ar mitrumu 85%. Pārvadāto ūdens tvaiku masa (m) ir tieši proporcionāla daļēja spiediena starpībai iekšējā un ārējā daļā (p), (mums ir 24 hPa), struktūras platība (S) (mums ir 40 kv.m.) un pārvietošanas laiks t (24 stundas ) Vērtība, kas raksturo struktūras materiālu, ir difūzijas izturība R. Izmanto šādu formulu: m = (Ap-S-t) / R

Veikt salīdzināšanai divas sienas, kas uzceltas dažādos veidos:

• 55 cm biezas keramikas ķieģeļu sienas, apmestas ar cementa-kaļķa apmetumu abās pusēs ar 2 cm slāni;
• tipisks mobilais betons 35 cm plata siena, apmesta tāpat kā pirmais.

Izmantojot norādīto formulu, iegūstam šādus datus:

• ķieģeļu mūra m2 = 443 g.
• betona sienai m2 = 1440 g.

Kā redzat, relatīvā masas starpība ir diezgan augsta, bet mēs salīdzināsim tos ar kopējo masu dzīvoklī - mums bija 10 000 g.

Šajā sakarā attēls atšķiras - jūs varat redzēt faktiskās proporcijas un difūzijas kustības lielumu sienās attiecībā pret kopējo ūdens tvaiku daudzumu, kas rodas parastajā mājokļa ekspluatācijā.

Ar šādu salīdzinājumu, situācija, kas parādījās, liecina, ka fasādes struktūras var mazizmēra nozīmi kopējā ražošanas līdzsvarā un ūdens tvaiku kustībā. Ķieģeļu sienai tā ir 4%, bet betona sienai - 14% no kopējā tvaika masas telpā.

Tas nozīmē, ka siena elpo, bet šī elpa ir ļoti īsa.

Tādējādi var secināt, ka ierobežojumi, kas attiecas uz sienu "elpošanu", ir nekas vairāk kā ēkas leģenda, kas nav apstiprināta. Kumulatīvos ūdens tvaika apmaiņas procesos, kas notiek starp telpu iekšpusē un ārpus tās, šādu parādību, piemēram, difūzijas kustība caur celtniecības struktūru, līdzdalība ir maznozīmīga salīdzinājumā ar citiem gāzes apmaiņas faktoriem telpā. Šīs darbības jomas trūkumi vairumā gadījumu nav sienas konstrukcija vai siltumizolācijas materiāla veids, bet hermētiski saspringti logi, nepareiza ventilācija vai neefektīva gaisa apmaiņas iekārta.

Tāpēc nevajadzētu meklēt telpu augsta mitruma cēloni nepareizā informācijā par ierobežojumiem sienu "elpošanā". Ja šādi ierobežojumi pastāv, tad īpašos gadījumos - pilnīgi citu iemeslu dēļ.

Betonim "elpot"

Pirms apmetuma darbu saraksta ir loģiski iekļaut tos, kuros hidroizolācijas materiāli tiek uzklāti uz sienām. Starp tiem, piemēram, bitumena šķidrās membrānas un ruļļu izolācija; materiāli, kuru pamatā ir poliuretāns un akrils; ūdens necaurlaidīgas piedevas cementa javām, caurspīdīgie ūdensizturīgie materiāli fasādēm, polimēra cementa maisījumi. Pēdējā un apstāšanās. Jo šodien viņi ir vispieprasītākie.

Polimēru-cementa maisījums tiek pārdots tikai sausā veidā. Pielietošanai pie sienas to maisot ar ūdeni līdz vajadzīgajam blīvumam, un slapjo betonu pārklāj ar suku. Šajā gadījumā maisījuma aktīvās daļiņas reaģē ar ūdeni, kas atrodas betona mikrokrekļos. Reakcijas rezultātā daļiņas iekļūst sienā, kur tās kristalizējas un tādējādi rada ūdens barjeru. Materiāls iekļūst betona biezumā līdz 75 cm dziļumam. Tajā pašā laikā gaisa ceļā nav šķēršļu, tas ir, betons "elpo". Daļiņu iespiešanās dziļums ir atkarīgs no betona mitruma pakāpes.

Polimēra-cementa maisījums ir universāls. To var izmantot hidroizolācijai uz tīra un apmestas betona. Darbības joma ir plaša: pagrabi, pamati, mākslīgie rezervuāri, drenāžas kanāli, baseini utt. Maisījumu var pielietot betona sienai, kurā ir ūdens, tas ir iespējams sienas pretējā pusē, lai novērstu "svīšanu". Materiāla izmaksas, ja tās tiek izmantotas divos slāņos, ir 2-3 kilogrami uz kvadrātmetru. Pateicoties polimēriem, šāds elastīgs pārklājums iztur minimālu mehānisku bojājumu. Pēc žāvēšanas un kristalizācijas maisījums veido uz ūdens virsmas hidroizolācijas membrānu, kas spēj izturēt spiedienu līdz 30 N uz 2 mm. Virsma ir elpojoša.

Polimēra cementa maisījumi ir grūti. Tos atbrīvo sausais maisījums, kas ietver vinilacetātu. Materiāls tiek izmantots monolītā betona hidroizolācijai, kurā ir zems ūdens filtrācijas līmenis.

Uz vinilacetāta balstīts šķīdums, kas ir saderīgs ar silikona hermētiķiem, ir starp elastīgu un cietu maisījumu. Šo maisījumu izmanto atvērtu cisternu un struktūru apmetumam (piemēram, baseins), kuras sienas ir izgatavotas no ķieģeļiem.

Piezīme. Visi polimēra cementa maisījumi ir sagatavoti pielietošanai pie sienas (atšķaidīta ūdenī) ar elektriskajiem maisīšanas mašīnām.

Vai mūsu māju sienas "elpo", un ja tās "elpo", tad kādam tas ir vajadzīgs?

Daudzus gadsimtus cilvēce ir izmēģinājusi daudzus celtniecības materiālus. Protams, būvmateriālu izvēle ir atkarīga no daudziem iemesliem: tā pieejamība, spēja šo materiālu izmantot diezgan viegli, šī materiāla spēja aizsargāt personu cik vien iespējams un, protams, tā izturība.

Koka māja, protams, ir laba, pat tajā tiek uzskatīts, ka ir vieglāk elpot, nekā mājoklī, no citiem materiāliem. Es dzīvoju šajā. Tā elpoja tik labi, ka tad, kad man bija jāpavada trīs brīvdienas un velkamā maisa, piepildot to ar rievām starp baļķiem, lai tīrais sārtais gaiss netiktu ap apartamentu. Vai atceraties no vēstures, cik reizes Maskava dedzinājās, pirms tika uzminēti, ka Maskava ir uzcelta no ķieģeļiem? Ķieģelis, protams, materiāls ir labs, var kalpot ilgu laiku, bet. Bet vai ir vērts domāt par to, vai labāk par virsrakstu sniegtajām atbildēm sazināties ar speciālistu, reģionālās padomes deputātu, dizaina un būvniecības koncerna "Sibīrijas" prezidentu V.D. Chervov?

- Valērijs Dmitrievičs, jūsu rūpes ir ēku mājas sibiriešiem, Novosibirskas iedzīvotājiem. Kādas īpašības, jūsuprāt, būtu šim mājoklim?

- Atbilde ir vienkārša: tai jābūt siltai, ērtai, diezgan lēnai ražošanai, uzticamai, izturīgai un drošai.

- Jā, atbilde ir vienkārša, bet pārāk vispārīga. Vai ir iespējams sīkāk par katru no šīm īpašībām? Ko tas nozīmē: mājai vajadzētu būt siltai?

- Jā, plīts bija jāapkarsē diezgan bieži. Tieši tāpēc cilvēki dod priekšroku ķieģeļu mājām.

- Dod priekšroku? Jo cilvēki ir vāji informēti. Informācijas trūkums rada maldus. Ir iespējams veidot diezgan augstu ķieģeļu ēku, ar labām kvalitātes plaisu klājumiem, protams, nav sienas, ārējā siena, kas izgatavota no apšuvuma, izskatās skaista. Bet jaunākās prasības ēkas aploksņu siltuma aizsardzībai (siltuma saglabāšanai) ir paredzētas, lai uzceltu vienas sienas ķieģeļu sienas ar biezumu 2400 milimetri. Iedomājieties desmit stāvu ķieģeļu māju ar biezu, gandrīz divarpus metru sienu. Un tas ir visu ceļu uz augšu. Kā jūs domājat, cik daudz ķieģeļu būs nepieciešama šādai mājai? Un kāda veida spēks būtu pamats, lai izturētu visu četru sienu svaru? Un vai ir iespējams piešķirt tik biezu sienu kādu citu arhitektūras formu, kā arī skaidru bezveidīgu taisnstūri. Pārstāvēt pilsētu no mājas - cietokšņiem? Un pats galvenais - šādas mājas izmaksas palielinās par 1,5 reizes.

Nē, mūsdienu ķieģeļu ēku ārsienu sienas, protams, nav pilnībā izgatavotas no ķieģeļiem. Tie ir ķieģeļi tikai no ārpuses, un no iekšpuses tie ir izolēti ar šūnu betonu vai kādu citu vieglu materiālu, bet ar pietiekami siltumu noturošu materiālu, kas atbilst siltuma aizsardzības prasībām. Izrādās kaut kas līdzīgs slāņa kūka. Turklāt visas iekšējās starpsienas un grīdas šādās mājās ir izgatavotas no putu betona, ģipša betona vai dzelzsbetona. Tātad, vai ir iespējams saukt šādas mājas ķieģeļus?

- Kas ir labāks, kas ir sliktāk - visi izvēlas sev pašu. Mēs izgatavojam gan no ķieģeļiem, gan putuplasta betoniem, mēs izgatavojam uz metāla rāmjiem, mēs izgatavojam plaša paneļa ēkas - lūdzu - to, ko klients pasūtījis, mēs veidojam ne tikai monolītās mājas. Bet mēs cenšamies informēt klientus par katras šīs metodes priekšrocībām un trūkumiem. Mēs izskaidrojam, norādiet pētījumu datus, lai klients varētu izdarīt pareizu, informētu izvēli.

Tātad ķieģeļu nesošā siena nav iespējama bez "aukstā tilta". Kā tam piestiprināts balkons vai, teiksim, betona guļamistaba virs lieveņa? Lai piestiprinātu balkonu cauri sienai, tiek novietota metāla daļa, aizsegs ir, viena daļa vēršies uz ielas, otrā daļa ir "paslēpta" sienā. Šādu daļu ārējā daļa ir atdzesēta, un telpā atrodas zemā temperatūra, piemēram, elektriskā strāva caur vadu. Tas nozīmē papildu siltuma patēriņu, kuru mēs nesen tikai nepietiek.

Nesen, lai panāktu lielāku izturību un ātrumu, tie vispirms uzmontē rāmi, kas izgatavots no metāla detaļām, un tad telpa starp detaļām tiek uzlikta ar ķieģeļiem, to sasilda ar mobilo betonu un efektīviem izolātiem. Tas nozīmē, ka izrādās, ka siena ir no viena un tā paša "pīrāga pīrāga", bet ar iekšējo iekšējo metālu. Un metāls, kā zināms, ir pakļauts korozijai. Ja sienā nokļūts plaisais, tajā iekļuvis kausts vai lietus ūdens, tad ūdens iesaldēja un vēl vairāk iznīcināja sienas ārējo virsmu, mitrums iekļūst iekšā, sasniedza metālu. Process, kā saka, ir sākusies. Un to nav iespējams apturēt: jūs neizmantosiet sienu, lai notīrītu metālu un pārklātu to ar pretkorozijas savienojumu. Protams, process ir diezgan iespējams, bet ilgi.

Un arī attiecībā uz vienas slāņu ķieģeļu sienām, kas tika uzceltas agrāk, pirms jaunu prasības siltuma aizsardzībai. Ja būtu iespējams uzskatīt sienas par dzīvām būtnēm, man nebūtu greizsirdīgs ķieģeļu siena, kas vienlaicīgi pilda divas svarīgas funkcijas: pārvadātājs un siltuma ekonomija. Iedomājieties, ka dažu force majeure situācijas dēļ (pamats, zemestrīce, sprādziens) tā radīja plaisu. Kā iekšējās konstrukcijas uzvesties? Vai nesakrīt, nezaudējot stiprinājumu, pārklājas? Bet pat tad, ja pārklāšanās neizdodas, sienas integritāti vairs nevar atgriezt, jo tā neatgriežas tās sasprindzinājuma un izturības beigās. Tas notiek reti, bet nav izslēgts.

- Izrādās, ka nav ideāls būvmateriāls Sibīrijas apstākļiem dabā.

- Tas ir dabā, kas pastāv. Piemēram, betons, celtniecības materiāli, lēti un plastmasas, piemēroti ideālu stiprības struktūru ražošanai. To sastāvdaļas ir smilts, cements un ūdens, kas dabā ir pārpilnībā, bet tie ir videi draudzīgi.

Un, pats galvenais, tas nodrošina māju ar konstruktīvu uzticamību, izturību un drošību. Tās izturības zīme ir 300, bet celtniecības ķieģeļu tiek ņemta zīme 75. Ķieģeļu mājas kalpošanas laiks ir 50 gadi, saskaņā ar standartiem, monolīts betons - 400. Kā mūsu pēcnācēji pauzēs monolītās mājas, ja viņi vēlas tos nojaukt un pārvietoties uz mājām, kā tagad ir vācieši, ir jautājums.

Jūs sakāt, ka cilvēki izvēlas ķieģeļu mājas. Pieņemsim, ka ķieģeļi elpo un ir videi draudzīgi. Tajā pašā laikā viņi aizmirst, ka katra mūra ķieģeļu iesaiņo betonā, tāpat kā kažokādu. Tā rezultātā mājā ir izgatavoti no tiem pašiem dabīgiem materiāliem: šķembas, smiltis un plus māls, izejmateriāls ķieģeļu ražošanai.

- Bet betona paneļu mājas, nedaudz attaisnojot to, īsti patīk tiem, kas ir spiesti dzīvot tajās. Dažādu iemeslu dēļ. Un tie tika izstrādāti īsam ekspluatācijas laikam, lai ātri atrisinātu mājokļu problēmu. Tagad, viņi saka, Maskavā paneļu mājas tiek nojaukti, lai neapdraudētu iedzīvotājus. Un, atgriežoties pie sākotnējās sarunas tēmas, ir vērts pateikt: tiek uzskatīts, ka konkrētas mājas "vispār neieelpo". Ķieģeļu "elpojam", koka "elpot" ir vēl labāk, un betons "neieelpo". Un tiek arī ticēts, ka betons ir "auksts" materiāls.

- Daudz jau ir teikts par paneļu māju plusi un mīnusi. Bet es domāju monolītu dzelzsbetona konstrukciju, kas nav saistīta ar plaša paneļa māju. Šādas ēkas, gan dzīvojamās, gan biroju telpas pašlaik tiek būvētas mūsu rūpes. Tehnoloģija ir vienkārša. Klājumā ar iebūvētu metāla armatūru piestipriniet betonu, kas uzreiz tiek pagatavots blakus celtniecības objektam. Pakāpeniski, istaba ar istabu, pa stāviem, kā šūnveida, pieaug visas ēkas, bez mazākās spraugas starp sienām un grīdām, sienām, caur kuru nepārtraukti tērauda stiegrojuma betona, tā pamatā nav pamats gultnis četras ārējās sienas, un visi čuguna organismā uzreiz. Tas nozīmē, ka vienlaikus ir visas iekšējās sienas. Un āra tiek veikta līdzīgi, bet pēdējā kārta, un spēlē tikai lomu, kas aptver struktūras. Ārpus to mēs iesaiņojam tos ar putupolistirola, pēc tam ar minerālvilnu, un pēc šīs divkāršās izolācijas mēs pārklājam ar pastiprinošiem stikla acīm, polimēru cementa mastikas līmes un akrila krāsām - ar "jautrām" un izturīgām. Mūsu sienas ir ne tikai izturīgas un skaistas, tās droši pasargā no vēja, aukstuma, saglabā siltumu. Starp citu, mūsu dizaina "aukstā tilta" klātbūtne tiek samazināta līdz minimumam. Galu galā, pat balkonu plāksnes un nojumes tiek atdalītas no mājas ar slotu, kas arī ir piepildīts ar siltumizolatoriem, un tie balstās uz īpašiem balstiem.

Vai ir iespējams iznīcināt monolītu ēku? Ja vēlaties, jūs, protams, varat iznīcināt visu, bet no kura pusei, lai tuvotos monolītajam namam? Otkolupyvat mazliet bitu? Bet es to apliecinu, tas prasīs ilgu laiku, un neviens no horizontālajiem paneļiem negaidīti un spontāni netiks sabrukis. Ielieciet no mobilā kamera taisnstūri, novietojiet tos uz vienas no sejām un saspiediet vienu vai vairākas šūnas jebkurā vietā - no apakšas, vidū.

Iznīcināt visas citas šūnas Nē Pat kaut kāda iemesla dēļ mājā parādās plaisa, tas nav bīstams mājas celtniecībai, un tas būs nepieciešams to noslēgt tikai siltuma aizsardzības un estētikas dēļ.

Tagad jūs varat aprēķināt: diezgan lēts celtniecības materiāls; ēkas būvniecības nepārtrauktā cikla tehnoloģija ir lēti; iespēja ar mobilā veidņu palīdzību veikt jebkuru individuālu dzīvokļa projektu; neiznīcināmas dabiskās nokrišņu sienas; bezkorozijas armējums, betonēts betonā, arī lielisks ekrāns pret elektromagnētisko lauku ietekmi; spēcīgākais, nepieejams nepārvaramas varas apstākļu ietekmē. Tās ir visas komponenti, kas tika minēti sarunas sākumā: siltums, lēti, komforta, uzticamības, izturības.

Tagad jūs varat runāt par mītu par sienu "elpošanu" un par kurām mājām ir vieglāk elpot. Iedomājieties, ka jūs sēžat pagrabā, aizverot vāku. Sēdēt stundu, sēdēt diviem un zaudēt apziņu par trešo, jo ir grūti elpot. Tagad iedomājieties, ka esat koka kastē. Tas ir viegli ieelpot, bet, ja sēdes notiek ziemā, tad arī ārā atrodas auksts. Pagrabs nav ļoti auksts, bet kaut kā mitrs. Elpošanas pagrabā ir grūti, nevis tāpēc, ka sienas "neieelpo", bet tāpēc, ka nav pietiekami daudz skābekļa, vienkārši svaiga gaisa. Tas ir mitrs, jo šeit, ja nav normālas ventilācijas, vispirms tiek uzkrāta tvaika spēja no elpas; otrkārt, gaisa kondensāts no sienām. Un kondensāts, kā pierāda pētījumi un aprēķini, veidojas pat uz ārējās sienas iekšējās virsmas sausā telpā ar mitrumu trīsdesmit procentiem, ja sienas virsmas temperatūra ir + 5 grādi, kas atbilst aptuveni +9 grādiem telpā.

Ja mitrums ir līdz 90%, kondensāts var veidoties jau uz siltas sienas ar iekšējo virsmas temperatūru 18 grādiem. Tādējādi uz sienām dzīvokļos ar augstu mitruma gaisa veidojas sala, kādu dienu "nedotop" ir pietiekami stingras Sibīrijas ziemas apstākļos. Jebkura ārējā siena aizsargā no aukstuma, saglabā siltumu, bet pati nesaskarst. Visiem ir jāmācās.

Parasti, lai nebūtu mitrs, bet elpot viegli, un tajā pašā laikā tas bija silts jebkurā telpā, tam jābūt labi apsildītai un ventilējamai laikā. Bet, lai uzturētu normālu temperatūru telpā bez papildu izmaksām, vispirms ir nepieciešams, lai būtu hermētiskas ārējās sienas, un, otrkārt, pastāvīga normāla temperatūra siltuma pārneses vidē. Vai ir iespējams sildīt koka māju ar plīti, kurā ir logs starp logiem un loga jumtu? Turklāt tas to pavada no grīdas, jo tas nenomilka sola, un griesti senajā veidā nemaz nepalīdzēja māliem un zāģskaidām? Jūs to sildīsiet vakarā, un līdz rīta brīdim, kad cepeškrāsns ir atdzisis, māja ir ļoti svaiga, to ir viegli ieelpot, bet kādu iemeslu dēļ jūs nevēlaties izkļūt no spalvu gultas. Tas ir auksts

Bet sarunas ir sarunas, un vispārējo dzīvokļu un ārējo sienas sienu "elpa", it īpaši, tiek regulēta ar "ēku normām un noteikumiem" divējādi: pretestība gaisa caurlaidībai un izturība pret tvaiku caurlaidību.

Gaisa caurlaidības pretestības indikatoram pirmajā stāvā jābūt vismaz 17,31 kvadrātmetriem. m h Pa / kg. Faktiskās vērtības ir šādas: koka koka karkasa sienai - 180 mm biezas - 10,8 kvadrātmetri. mh Pa / kg; par ķieģeļu sienu, kuras biezums ir 640 mm - 18 kvadrātmetri. mh Pa / kg; betona sienai ar biezumu 100 mm - 19.620 kvadrātmetri. m h Pa / kg.

Tvaika caurlaidības pretestības standarta vērtība pirmajā stāvā ir 4,68 kvadrātmetri. m h Pa / mg

Faktiskās vērtības ir šādas: koka sienu sienām 180 mm bieza - 3 kvadrātmetri. mh PA / mg; par ķieģeļu sienu, kuras biezums ir 640 mm - 5,8 kvadrātmetri. mh PA / mg; betona 100 mm biezai sienai - 9,67 kvadrātmetriem. m h Pa / mg

Šie dati liecina, ka visuzticamākais ir betona siena, un sijas siena ir vispopulārākā. Neapšaubāmi, koka mājas papildus ir aizsargātas ar dēļiem vai citu aizsargmateriālu, pārklāts ar māliem, apvilkti ar jumta materiālu un pārklāti ar ķieģeļiem.

Un reālā "elpa" jūsu dzīvoklī, pareizi - gaisa apmaiņa, tiek veikta caur ventilācijas sistēmu. Ja jūs to izslēgsiet un bloķēsiet logus un durvis, tas būs kā pagrabā. Tā kā toksisko vielu koncentrācija dzīvoklī nepalielinās un tiek atbrīvota elpošanas laikā, sākot no mēbelēm, sadzīves tehniku, sintētiskiem paneļiem un krāsām, lai izvairītos no nepatīkamām smaržām, svaigs gaiss ir vajadzīgs 4,7 litri sekundē (vai 1,7 kubikmetros stundā) vienai personai. Ja mēs pieņemsim, ka ir ēkas ar sienām, kas ļauj pietiekami daudz skābekļa nokļūt, tad mums būs jāpieņem, ka tās ļauj aukstumā. Elpot šajā mājā ir patiešām viegli, bet to nav iespējams sasildīt.

Ja sienas neatbilst standartiem ūdens tvaiku caurlaidība, iekšpusē tām garās ziemas kondensējas ievērojamu daudzumu mitruma mitras sienas sāk vairoties mikroorganismi (pelējums, sēnītes, cilvēki no seniem laikiem cenšas atbrīvoties no tiem, apstrādājot sienas ar dažādiem risinājumiem, - lai izvairītos no slimības), ievērojami palielina siltuma vadītspēju, piemēram sienas Pie ļoti zemas ārējās temperatūras, mitrums sasalst, paplašina un iznīcina sienu neatkarīgi no tā, vai tā ir izgatavota no koka, ķieģeļiem vai betona. Tāpēc celtnieki dara visu, lai samazinātu sienas tvaiku caurlaidību. Tādēļ ideāli piemērots zemas tvaiku caurlaidībai ir smagais betons (un tas, es atkārtoju, no dabīgiem materiāliem), ko izmanto monolītu māju celtniecībai. Dzelzsbetona sienā mitruma vieta nav. Sausā, labi vēdināmā dzīvoklī un normālā temperatūrā dzesēšanas šķidrumā nekad neparādīsies sals sienu malās, un cilvēkiem nekad nav domu par sienu sasalšanu.

Argumentējot par labvēlīgo un nelabvēlīgo sienu "elpošanu", cilvēki bieži, bez domāšanas, izmanto gaisa necaurlaidīgus pārklājumus iekšdarbiem: eļļas krāsas, sintētiskās flīzes un tapetes, plastmasas paneļus. Šajā gadījumā, runājot par "elpošanu" un "ne elpošanu", būvmateriāls zaudē visu nozīmi. Nav elpošanas.

Nepieciešamība ventilēt telpas ir kļuvusi īpaši aktuāla, ieviešot modernas siltuma aizsardzības prasības. Tika parādīti jauni aizvērti logi, telpas tika bloķētas, mitrums palielinājās. Telpās ar vecā stila logiem dabiskā ventilācija (vai ventilācija) tiek veikta caur spraugām un atstarpēm. Šī ir tā sauktā neorganizētā ventilācija.

Mēs uzstādām mājās, kuras mēs izgatavojam, Eiropas parauga koka logi, labi noslēgti, ar divu kameru stikla pakešu logiem, ko ražo mūsu kokapstrādes uzņēmums Sibīrija-Rost. Šis risinājums atbilst jaunajiem siltumapgādes standartiem. Mēs iesakām un vienmēr atgādinām saviem cienījamiem investoriem, ka ir nepieciešams organizēt ventilāciju savos dzīvokļos, lai tos varētu izvilkt, lai pārliecinātos, ka kapuci darbojas.

Ārzemēs jau sen ir atrisināta pretruna starp higiēnistu prasībām par bēdīgi slaveno sienu "elpošanu" un būvnieku prasībām sienu spēkam. Viņi ir izstrādājuši un izmantojuši vienotu un savstarpēji savienotu apkures un gaisa kondicionēšanas sistēmu. Pateicoties tvaika necaurlaidīgām sienām, logiem un durvīm bez spraugām, varēja krasi samazināt siltuma zudumus, un, pateicoties labai ventilācijai un pietiekamai apkurei, dzīvokļos tika izveidota ērta gaisa vide. Ko mēs cenšamies un mājās, ko esam uzbūvējuši, nezaudējot laiku spekulācijās par "labvēlīgu un nelabvēlīgu sienu elpošanu".

Tātad, pārtrauksim spekulēt, pārāk daudz dīkstāves fantāzijas par elpu ķieģeļiem, bruģakmeņiem, betonu. Cilvēkiem ir nepieciešama informācija, viņiem ir vajadzīgas reālas zināšanas. Tad viņi būs izglītoti, viņi nemudinās sevi, pievēršot lielāku uzmanību būtiskiem dzīvokļu patērētāju īpašību aspektiem, izvēloties mājokli. Un par to pietiek.