Fonda dizains

ēkas un būves

Pabeigts Federācijas padomes studenta IV Z / O ___________________ E. Lashkova

Vadītājs asociētais profesors ___________________ DD Kozmina

3. Būvlaukuma tehniskie un ģeoloģiskie apstākļi. 14

3.1 Būvlaukuma klimatiskās un ģeoloģiskās īpatnības. 14

Ģeoloģijas kolonna labiekārtošanai Nr.1 ​​16

Ģeoloģiskā kolonna labi 2 17

Ģeoloģiskā kolonna labi Nr. 3 18

Labi plāns 19

4. Sīkas pamatnes aprēķins. 22

4.1.1. Projektēšanas shēma un avota dati. 22

4.1.2 Pamatnes izmēru noteikšana. 22

4.1.3 Vertikālās sprieguma verifikācija uz pamatnes esošā augsnes slāņa jumta. 24

4.2.1. Projektēšanas shēma un sākotnējie dati. 26

4.2.2 Pamatnes izmēru noteikšana. 26

4.2.3 Vertikālās sprieguma pārbaude uz pamatnes esošā augsnes slāņa jumtu. 28

5. Pāļu pamatnes aprēķins. 29

5.1.1. Aprēķina shēma un sākotnējie dati. 29

5. 2. 1. Pāļu nesošās jaudas noteikšana 30

5.3.1. Fondu būvniecība 33

5.4.1. Kārtas faktiskās neveiksmes aprēķināšana 36

5.6.1. Pamatnes aprēķins ar urbtiem pāļiem 37

6. Pamatnes nokrišņu aprēķināšana pēc slāņa-slāņa summēšanas metodes 41

6.1. Seklu zem 41. ailes

6.2 Pīlinga pamatne 44. ailē

6.3. Nokrišņu apstiprināšana 48

Atsauces 50

RF IZGLĪTĪBAS MINISTRIJA

ARHĪGĀLES VALSTS TEHNISKĀ UNIVERSITĀTE

Inženierģeoloģijas, fondu un nodibinājumu katedra

kursa projektam BASES AND FOUNDATIONS

Uz korespondentu _Lashkova E.V._ ___ protams __IV__

Būvlaukums Onega

Būvlaukuma ģeoloģiskā daļa 4

Ēkas strukturālā shēma 8 (3)

Paskaidrojuma raksts

Ēkas vispārīgie raksturojumi (ēkas konstrukcijas dizains, galvenā gultņa un aprobežojošo konstrukciju apraksts, starpsienu izmēri un grīdu augstums).

Kravas kolekcija 3-5 dizaina sekcijās.

Būvlaukuma būvniecības un ģeoloģiskie apstākļi (augsnes novietņu raksturojums un to fizikālo īpašību aprēķins).

3-5 pagrabstāvu iespēju izstrāde, ņemot vērā būvlaukuma ģeoloģiskos, hidroģeoloģiskos un klimatiskos apstākļus.

Pamatu izstrāde atklātā bedre (nosakot pamatnes pamatnes izmēru un tā konstrukciju).

Pāļu pamats:

a) vadāmie pāļi (pāļu nestspējas noteikšana uz zemes: pēc aprēķina metodes, statiskā skanējuma rezultātiem, grilas konstrukcijas);

b) zemē ražotās pāļi (aprēķinātā grēdas aprēķinātā pretestība uz materiāla un slodzes nestspēja uz zemes).

Pamatbāzes izvēle

Galvenā 2-3 iespēju metožu pagraba nokrišņu aprēķins.

Pamatnes aprēķins datorā (nosakot fondu lielumu un nokrišņu daudzumu un salīdzinot tos ar aprēķinu rezultātiem saskaņā ar 5., 6. un 8. punktu).

Galvenās iespējas pamatu veidojot, izstrādājumu ražošanas tehnoloģiskās iezīmes

Apskatīto pamatojumu variantu konstrukcijas kopā ar ģeoloģisko kolonnu pēc struktūras raksturīgās vai visbiežāk ielādētās daļas.

Fonda plāni par galveno iespēju (par kaudzi - plūmju lauka plānu un grillu plānu).

Pamatu struktūras dizaina sekcijās.

Sīkākas ziņas par pagrabā esošo ierīču sienām, hidroizolāciju, atbalsta vienībām, pamatnes sijām, nosēdumu šuvēm utt.

Piezīme par pieņemtajiem materiāliem un darba iezīmēm.

Projekta izdošanas datums "____ ___________ 2005

Projekta pabeigšanas datums "____" ________________ 2005

Voronežas ēku un būvju pamatu un pamatu projektēšana

Voronežas ēku un būvju pamatu un pamatu projektēšana ir pakalpojums, ko sniedz vairāki uzņēmumi un arī mūsu organizācija. Šajā lapā jūs atradīsiet nepieciešamo speciālistu par pieņemamām cenām. Saņemot norādīto tālruņu zvanus, jūs tieši sazināties ar nepieciešamo darbinieku.

Organizācijas, kas sniedz pakalpojumus - Voronežas ēku un būvju pamatu un pamatu projektēšana, jūs varat redzēt zemāk

Ēku un konstrukciju pamatu un pamatu projektēšana no 9200 rubļiem.

Voronežs, Lenina, 2

+7 (960) 790-00-21 Parādīt numuru

Ēku un būvju fondu un pamatu projektēšana no 10,200 rubļiem.

Voroņeža, Astronauti, 2k

+7 (920) 211-67-25 Parādīt numuru

GAU valsts pārbaudes centrā Voroņežas reģionā

Ēku un būvju pamatnes un pamatnes projektēšana no 6700 rubļu.

Voronežs, 25.oktobris, 45

+7 (961) 381-91-08 Parādīt numuru

Neatkarīgs eksāmens Autoex

Ēku un būvju pamatnes un pamatnes projektēšana no 6400 rubļiem.

Voronežs, Olkhovatskij pereulok, 40

+7 (961) 170-29-21 Parādīt numuru

Ēku un būvju fondu un pamatu projektēšana no 10,200 rubļiem.

Voroņeža, 60 armijas, 26

+7 (961) 170-29-21 Parādīt numuru

Ēku un būvju pamatu un pamatu projektēšana no 7600 rubļiem.

Voroņeža, 123 Darba avēnija

+7 (909) 019-34-07 Parādīt numuru

Ēku un būvju pamatnes un pamatnes projektēšana no 5600 rubļu.

Voronežs, Kirova, 22

+7 (920) 211-67-25 Parādīt numuru

Ēku un konstrukciju pamatu un pamatu projektēšana no 10500 rubļiem.

Voroņeža, Maskavas avēnija, 97

+7 (920) 211-67-25 Parādīt numuru

Ēku un būvju pamatnes un pamatnes projektēšana no 12800 rubļiem.

Voroņeža, Revolūcijas avēnija, 1.a.

+7 (961) 381-91-08 Parādīt numuru

Ēku un būvju pamatu un pamatu projektēšana no 10 600 rubļiem.

Voronežs, 45. kājnieku divīzija, 259.d

+7 (905) 191-43-09 Parādīt numuru

Voroņežas ekspertīzes centrs

Ēku un būvju pamatu un pamatu projektēšana no 12 700 rubļiem.

Voronežs, Ordzhonikidze, 10/12

+7 (961) 318-63-30 Rādīt numuru

Ēku un būvju pamatu un pamatu projektēšana no 13 300 rubļiem.

Voronežs, ģenerālis Lizjukovs, 24

+7 (920) 211-67-25 Parādīt numuru

Ēku un konstrukciju pamatu un pamatu projektēšana no 8900 rubļu.

Voroņeža, Bērzu birzs, 6a

+7 (967) 809-69-02 Parādīt numuru

Voronežas projekta uzņēmums

Ēku un būvju pamatu un pamatu projektēšana no 13400 rubļiem.

Voronežs, Kupjanska lane, 11

+7 (909) 019-34-07 Parādīt numuru

Ēku un konstrukciju fondu un pamatu projektēšana no 14 900 rubļiem.

Voronežs, Nikitinskaja, 42

+7 (920) 211-67-25 Parādīt numuru

Ēku un būvju pamatnes un pamatnes projektēšana no 6400 rubļiem.

Voronežs, Plekhanovskas 53

+(473) 229-67-25 Parādīt numuru

Tiesu ekspertīzes un kriminālistikas zinātnes institūts

Ēku un konstrukciju pamatu un pamatu projektēšana no 5400 rubļiem.

Voronežs, Kirova, 5

+7 (965) 553-62-10 Parādīt numuru

Spetsstroy Russia Centrālās projektu asociācijas filiāle Spetsstroyproekt Nr. 1

Ēku un konstrukciju pamatu un pamatu projektēšana no 8400 rubļiem.

Voronežs, Revolūcijas avēnija, 5

+7 (920) 211-67-25 Parādīt numuru

Ēku un būvju pamatu un pamatu projektēšana no 11 700 rubļiem.

Voroņeža, Donbasskaya, 9.a.

+7 (961) 318-63-30 Rādīt numuru

Tehniskās ekspertīzes un diagnostikas ekspertu inženierzinātņu centrs

Ēku un būvju pamatu un pamatu projektēšana no 6300 rubļiem.

Voronežs, st. Konstruktors, 82

+7 (967) 463-18-65 Parādīt numuru

Neatkarīgās celtniecības tehniskās ekspertīzes centrs

Ēku un konstrukciju pamatu un pamatu projektēšana no 8300 rubļiem.

Voroņeža, 9. un 43. janvāris

+(473) 229-67-25 Parādīt numuru

Voronežas ēku un būvju pamatu un pamatu projektēšana. Pasūtījuma cena

Pasūtījuma cena - Voronežas ēku un būvju pamatu un pamatu dizains ir atkarīgs no vairākiem faktoriem, piemēram, darba apjoma, iesaistīto speciālistu skaita, steidzamības uc

Citi ekspertu un projektu organizāciju pakalpojumi:

Augstas kvalitātes pamatnes dizains

Pamatu veidošana ir vissvarīgākais un būtisks aspekts māju būvniecības sagatavošanā. Drošu un izturīgu korpusu nevar uzbūvēt bez uzticama un stabila pamata.

Projektējot pamatu, tiek ņemti vērā šādi faktori: iegūtais rezultāts teritorijas ģeoloģiskajos un hidroģeoloģiskajos apsekojumos, vietas topogrāfijā, ēkas vai struktūras plānošanā un konstrukcijā.

Konstrukcijas projektam ir vajadzīgs rūpīgs aprēķins. Žogi, un vēl jo vairāk, mazstāvu ēkas nav izņēmums. Fonda projekts ir nepieciešams jebkurai ēkai vai struktūrai.

Aprēķinos ņemtie vērā ņemtie faktori

Izstrādājot fondu, tiek ņemts vērā daudzi faktori. Tomēr visus aprēķinus var uzsākt tikai pēc ģeodēzisko apskašu veikšanas, augsnes rakstura, gruntsūdeņu līmeņa un reljefa izpētes.

Pamatu un pamatu aprēķināšanas metožu shēma.

Jebkurš pareizi projektēts un novietots pamats balstās vienīgi uz augsnes pamatu. Bāzei jābūt zem augsnes sasalšanas līmeņa. Tas ir vienīgais veids, kā novērst zemes un ēkas sezonas kustības. Pretējā gadījumā pēc augsnes pavasara pietūkuma tiks bojāts ne tikai pamats, bet visa struktūra.

Būtu nepareizi veikt pamatu projektu tikai, pamatojoties uz vertikālo slodzi. Protams, dominē ēkas masas spiediens, taču nevajadzētu aizmirst par horizontālām kustībām. Teritorijās ar sarežģītu reljefu horizontālās zemes kustības nav nekas neparasts. Lai novērstu bojājumus horizontālo kustību dēļ, pamatne obligāti tiek pastiprināta ap perimetru. Kolonnu pamatnēm papildus tiek izveidotas pastiprinātas jostas.

Nulles cikla izmaksu apjoms svārstās no 20 līdz 60% no kopējām celtniecības izmaksām. Šis procents pilnībā ir atkarīgs no ēkas dizaina elementiem un no tā, cik pamatīgi fonds ir izveidots. Atsevišķās dzīvojamās ēkās pamatne ir veidota tā, lai tā būtu virspusēja vai padziļinājusies zem iesaldētās zemes robežas. Pirmo pamatu projektu izmanto māju vai ēku būvniecībai ne vairāk kā divos stāvos noapaļotiem logiem vai profilētiem kokmateriāliem. Pēdējā dziļums ir aptuveni 1,6-1,7 m zemāks nekā zemes līmenis. Tie parasti tiek izmantoti māju vai māju būvniecībā ar pagrabu vai pagrabu. Šādu māju sienas ir rāmis vai akmens, divslāņu vai trīsslāņu.

Iepriekšēji parametri

Pamatnes horizontālā marķējuma shēma: 1 - ģeodēziskā saite, 2. centrālās sviras līmeņa vads, 3. tapas, 4. horizontālās plāksnes, 5. ārējā līnija, 6. vads

Kad ir izveidots fonda projekts, tiek noteikts tā veids, nostiprināšana un dziļums. Šie parametri ir nepieciešami un pilnībā atkarīgi no:

  • rezultātus, kas iegūti ģeoloģisko un hidroģeoloģisko apsekojumu procesā vietā, uz kuru tiek pieņemts būvniecība;
  • zemes gabala topogrāfija;
  • ēkas vai struktūras plānošana un konstrukcija.

Hidroģeoloģiskie apstākļi ir ļoti svarīgi, lai izveidotu uzticamu, izturīgu un ekonomisku pamatu. Apsekojumu laikā urbumi tiek urbti līdz 8-18 m dziļumam. Atkritumu skaits svārstās no 3 līdz 10 atkarībā no plānotās teritorijas platības.

Turpmākai analīzei ķīmiskai analīzei ņem monolītus augsnes, augsni ar bojātu struktūru un ūdens paraugus. Paralēli nosaka gruntsūdens dziļumu. Ķīmisko analīžu rezultātā tiek noteikts gruntsūdeņu agresivitāte un to agresijas pakāpe pret kabeļvadītāju produktiem. Tiek piešķirta arī betona zīme, norādot tās ūdens izturības pakāpi, norādot gruntsūdeņu līmeņa samazinājumu un šā līmeņa absolūto atzīmi.

Fondu projekta izveidei īpaša uzmanība tiek pievērsta ne tikai augsnes ģeoloģiskajai struktūrai, bet arī tā slāņu rašanās apstākļiem, to biezumam un biezumam. Šie slāņi var būt monolīti, nefasēti vai augsni. Darbojoties pie projekta, ir nepieciešams pilnīgi izstrādāt dažādas iespējas un vispusīgi risināt vairākus svarīgus jautājumus. Nodrošināt pasākumus ūdens un hidroizolācijas konstrukciju samazināšanai zem nulles. Izstrādāt pasākumu kopumu, lai novērstu nevienmērīgu augsnes nokrišņu veidošanos un pamatu, apsvērt iespēju aizsargāt betona konstrukcijas un kabeļu izstrādājumus.

Projekta izstrādes gaitā tiek noteikts pamatnes nestspēja, kas ļaus aprēķināt pamatu pēc iespējas precīzāk. Gultņu kapacitāti nosaka saskaņā ar Būvnoteikumiem un noteikumiem un Noteikumu kodeksu "Ēku un konstrukciju fondu un konstrukciju projektēšana un uzbūve" Nr. 50-101, 2004.

Saīsināti noteikumi pamatu aprēķināšanai

Fonda dizaina shēma.

Saskaņā ar 2004. gada Noteikumu Nr. 50-101, fondi tiek aprēķināti saīsināti. Aprēķināto datu skaitā ir šādi parametri:

  • nesaskaņu spēku darbība;
  • pūļu pārdalīšana;
  • stumšanas spēka aprēķins.

Iekšējo spriegumu aprēķins tiek veikts sistēmas "pamats pamats" veidošanā. Stingruma koeficientu, ko dēvē par gultas koeficientu, nosaka iepriekš vai secīgos aptuvenos, pamatojoties uz lineāriem vai nelineāriem bāzes modeļiem. Sekojošie aproksimenti iekšējo spēku noteikšanai ir definēti šādi:

  • stingruma koeficienta primārais uzdevums;
  • bāzes un pagraba kombinēto kustību sākotnējā aprēķināšana noteiktu slodžu ietekmē un ar noteikto gultnes koeficientu;
  • ēkas kustības aprēķins ar pieņemto lineāro vai nelineāro bāzes modeli.

Otrais un trešais aprēķinu solis tiek piemērots atkārtoti, līdz kontroles parametrs ir saplūst.

Dažas organizācijas palielina un paplašina ietekmes metodes uz vietas. Tas tiek darīts, lai uzlabotu pamata un pamatnes bloka stabilitāti un izturību. Šajā gadījumā jautājums par ekoloģiju tiek izvirzīts uz priekšu un kļūst par paralēli izvirzīta fonda spēka un deformācijas problēmām. Līdz šim augsne kā pamats tiek uzskatīta par elementu, pie kura ir atļauta būvniekiem vai dizaineriem nepieciešama ietekme. Uzbūvētās ēkas un to pamats, kas darbojas caur pamatni uz zemes, ietekmē lielāku dziļumu nekā pamatnes līmenis. Tā rezultātā rodas roņi, augsnes nokrišņai var būt nepieciešama gruntsūdeņu režīma pielāgošana.

Fonda projekts saskaņā ar mūsdienu noteikumiem tiek veidots atbilstoši šādām prasībām:

  • saglabājot iespēju grunts situācijās atgriezties sākotnējā stāvoklī pēc struktūras demontēšanas kopā ar pamatu tās ekspluatācijas laika beigās;
  • deformācijas efektu izslēgšana vai minimāla ietekme uz gruntsūdeņu režīmu un uz zemes;
  • darbaspēka intensitātes un enerģijas samazināšanas fondu demontāžas samazināšana. Materiālu atgriešana būvniecības cikla beigās.
  • videi draudzīgu materiālu izmantošana augsnes noteikšanas tehnoloģijās un strukturālajos materiālos;
  • videi draudzīgu tehnoloģiju izmantošana fondu ierīkošanai. Vides metožu pielietošana slīpēšanai un vibrācijai un trokšņa efekti, kas saistīti ar to bloķēšanu.

Galīgais dizaina posms

Pamatu izstrāde ir laikietilpīgs process. Bet pēc aprēķiniem klientam tiek piedāvāti vismaz divi dizaina risinājumu varianti. Abos risinājumos jāņem vērā visas teritorijas īpašības un augsnes izturības īpašības. No piedāvātajām iespējām klients izvēlēsies vēlamo, pamatojoties uz materiālu un augsnes īpašību mehāniskajām un fizikālajām īpašībām.

Pēc iepriekšējas apstiprināšanas projektu obligāti jāpārskata ar verifikācijas aprēķiniem. Izveidots fonda galīgais dizains, un aprēķini ir pievienoti projekta dokumentācijai. Bieži vien ir kļūdas pasākumu izstrādē betona konstrukciju aizsardzībai pret plūdiem un gruntsūdeņiem no augsnes ietekmes uz pazemes konstrukcijām. Diezgan bieži dizaina organizācijas nodrošina drenāžas drenāžas sistēmas. Drenāžas sistēma, kas izgatavota nepareizi vai nē, ja tas ir nepieciešams, var kalpot kā neredzīgajiem apvāra avots, pagraba sienu uzlabošanas vai iegremdēšanas sistēmas.

Šādam fonda projektam bieži nav atbilstoša tehniskā un ekonomiskā pamatojuma, un tas saistīts ar materiālu pārtēriņu un citām izmaksām. Tas parasti tiek noteikts konkrētam klientam, kurš vēlas palielināt paredzamās būvniecības izmaksas sakarā ar nepiemērotu darba apjoma pieaugumu.

Galvenais materiāls pamatnes ielešanai ir konkrēts. Pamatnes projekts paredz, ka betonam ir jānodrošina pietiekama izturība, ūdens izturība, salizturība, stingrība un izturība pret agresīviem materiāliem un faktoriem. Uz augiem ieteicams pasūtīt gatavu betona vai cementa maisījumu. Dažreiz pamats ir uzcelts no saliekamiem dzelzsbetona blokiem.

Arī pamati no ķieģeļiem vai akmeņiem ar obligātu rāmju nostiprināšanu. Koka konstrukcijām izmanto kolonnu pamatnes no koka, kas ir piesūcināta ar antiseptiķiem.

Iespējamās kļūdas un to sekas

Pamatu izkārtojums.

Vismazākās neprecizitātes, kļūdaini aprēķini un kļūdas, kuras projektēšanas procesā var izdarīt pēc pamatnes un ēkas celtniecības, ir gandrīz neiespējami salabot. Tiem var būt ļoti negatīva ietekme uz visas struktūras darbību. Pirms pamatstruktūras un būvdarbu kompleksa izstrādes procesa pirms tā būtu jānosaka labi uzrakstīts tehniskais uzdevums un turpmāka aprēķinu un paveiktā darba pārbaude.

Laika pārbaude, rekomendāciju ieviešana attiecībā uz dizaina lēmumiem un viņu hidroģeoloģijas atbilstību palīdzēs izvairīties no nevajadzīgām izmaksām par papildu darba apjomiem. Visu SNiP un citu normatīvo dokumentu paredzēto darbību īstenošana nodrošinās ievērojamus ietaupījumus.

Tikai saskaņā ar visām prasībām, kas izstrādātas gadu gaitā, no projekta līdz tās piegādei, ir garantija pamatnes izturībai un izturībai kopā ar minimālajām ierīces izmaksām.

JV ēku un būvju fondu un pamatu projektēšana un uzbūve

Pievienots: 02 Jūlijs 2011 NIIOSP tiem. Gersevanova - filiāle FSUE "Pētniecības centrs" Build

Dokuments: SP 50-101-2004

Nosaukums: Ēku un konstrukciju fondu un pamatu projektēšana un uzbūve

Darbības sākums: 2004-03-09

Pēdējo izmaiņu datums: 2005-06-06

Dokumenta tips: SP

Dokumentu klase: noteikumi un citi ieteiktie dokumenti

Darbības joma: Šis prakses kodekss attiecas uz jaunceltņu un rekonstruēto ēku un konstrukciju pamatiem un pamatnēm, kas uzceltas atklātajās bedrēs.

Atzīts: Krievijas Gosstroy

Dokumentu izstrādātāji: NIIOSP tiem. Gersevanova - FSUE "Zinātnes un pētniecības centra" Būvniecība "filiāle, SUE Mosgiproniselstroy

pdf formāts - oriģināls skenējums

Pamatojuma plāns ietver saprātīgu aprēķinu izvēli:

- pamatnes veids (dabiska vai mākslīga);

- pamatnes tips (tips), konstrukcija, materiāls un izmēri (sekla vai dziļa pamatne, jostas, kolonnas, plāksnes utt., dzelzsbetons, betons, gruvešu betons utt.);

- darbības, kas norādītas apakšiedaļā 5.8, ja nepieciešams, lai samazinātu pamatu deformācijas ietekmi uz konstrukciju ekspluatācijas piemērotību.

5.1.2. Pamatnes jāaprēķina pēc divām ierobežojošo stāvokļu grupām: pirmā - atkarībā no gultnes, bet otrā - atkarībā no deformācijām.

Pirmā ierobežojošo stāvokļu grupa ietver nosacījumus, kuru dēļ struktūra un pamats ir pilnīgi nepiemēroti ekspluatācijai (formas un pozīcijas stabilitātes zudums, trausls, viskozs vai citāds lūzums, rezonanses vibrācijas, pārmērīga plastmasas deformācija vai nestabila slīdošā deformācija utt.).

Otrā ierobežojošo stāvokļu grupa ietver nosacījumus, kas kavē struktūras normālu darbību vai samazina tā izturību nepieņemamu kustību dēļ (nogulumi, pacēlumi, novirzes, ruļļi, pagrieziena leņķi, vibrācijas, plaisas utt.).

Pamatnes aprēķina no deformācijām visos gadījumos, izņemot gadījumus, kas norādīti 5.5.52, un uz nestspēju - gadījumos, kas norādīti 5.1.3.

5.1.3. Nodalīšanas jaudas pamatā jāaprēķina gadījumos, kad:

a) uz pamatni tiek pārvietotas ievērojamas horizontālas slodzes (nostiprināšanas sienas, izplešanās struktūru pamati utt.), ieskaitot seismiskos;

b) konstrukcija atrodas slīpumā vai tā tuvumā;

c) bāze ir salocīta ar izkliedētām augsnēm, kas norādītas 5.6.5;

g) bāzi veido akmeņainas augsnes.

Aprēķinot pamatu kravnesībai "a" un "b" apakšpunktā uzskaitītajos gadījumos, ir atļauts nerādīt, ja konstruktīvie pasākumi nodrošina neiespējamību novirzīt projektēto pamatni.

Ja projektā ir paredzēta iespēja uzbūvēt konstrukciju tūlīt pēc pamatu uzlikšanas, pirms aizpildīšana ir piepildīta ar bedrēm, tad jāpārbauda pamatsloksnes noslogojums, ņemot vērā slodzes, kas darbojas būvniecības laikā.

5.1.4. Konstrukcija un tās pamats jāapskata vienotībā, t.i. jāņem vērā struktūras mijiedarbība ar pamatu Apvienojot aprēķinu struktūru un pamatu, var izmantot analītiskās, skaitliskās un citas metodes.

5.1.5. Ierobežojošo stāvokļu pamatu aprēķināšanas mērķis ir fondu tehniskā risinājuma izvēle, nodrošinot, ka bāze nav iespējama, lai sasniegtu ierobežojošos stāvokļus, kas norādīti 5.1.2. Šajā sakarā jāņem vērā ne tikai slodze no projektētās struktūras, bet arī iespējamā vides negatīvā ietekme, kas noved pie izmaiņām augsnes fizikālajās un mehāniskajās īpašībās (piemēram, virsmas vai gruntsūdeņu ietekmē, klimatiskie faktori, dažāda veida siltuma avoti uc). Sagging, pietūkums un sālsūdens augsne ir īpaši jutīga pret mitruma izmaiņām, un pietūkums un audzēšanas augsne ir īpaši jutīga pret temperatūras izmaiņām.

5.1.6. "Būvniecības - pamats" vai "pamats pamats" sistēmas konstrukcijas shēma jāizvēlas, ņemot vērā būtiskākos faktorus, kas nosaka būvniecības pamatu un konstrukciju stresa stāvokli un deformācijas (statiskās konstrukcijas shēma, tās konstrukcijas pazīmes, augsnes slāņu raksturs, zemes īpašības izmaiņas objektu būvniecībā un ekspluatācijā uc). Ieteicams ņemt vērā telpisko struktūru darbību, ģeometrisko un fizikālo nelinearitāti, anizotropijas, plastmasas un reoloģijas materiālu un augsnes īpašības, plastmasas deformācijas zonu attīstību zem pamatnes.

Ir atļauts izmantot varbūtības aprēķina metodes, ņemot vērā statistisko datu bāzu neviendabību, slodžu izlases raksturu, konstrukciju materiālu ietekmi un īpašības.

5.1.7. Pārskatā iekļautie inženierzinātņu un ģeoloģisko apsekojumu rezultāti ietver informāciju par:

- ierosinātās būvniecības teritorijas atrašanās vieta, tās topogrāfija, klimatiskie un seismiskie apstākļi un iepriekš pabeigti inženiertehniskie apsekojumi;

- būvlaukuma inženierģeoloģiskajā struktūrā ar aprakstu augsnes slāņu stratigrāfiskajā secībā, augsnes formu sastopamības formām, to lielumiem augsnes izteiksmē un to dziļumu, vecumu, izcelsmi un klasifikācijas nosaukumiem, norādot izvēlētos inženierģeoloģiskos elementus (GOST 20522);

- teritorijas hidroģeoloģiskajos apstākļos, norādot gruntsūdeņu režīmu un gruntsūdens slāņu klātbūtni un biezumu, konstatēto un nosakāmo gruntsūdens līmeņu paaugstināšanos, to sezonālo un ilggadīgo svārstību amplitūdu, ūdens novadīšanu, informāciju par gruntsūdeņu filtrācijas īpašībām un to agresivitāte saistībā ar pazemes konstrukciju materiāliem;

- par konkrētu augsnes klātbūtni (sk 6);

- par novērotajiem nelabvēlīgiem ģeoloģiskiem un ģeotehniskiem procesiem (karsts, zemes nogruvumi, plakne, nepilnu darba laiku kalnrūpniecība, temperatūras novirzes uc);

- par augsnes fizikālajām un mehāniskajām īpašībām;

- par iespējamām izmaiņām augsnes hidroģeoloģiskajos apstākļos un fizikāli mehāniskajās īpašībās būvniecības un ekspluatācijas laikā.

Fondu pamati un pazemes konstrukcijas jāveido, pamatojoties uz:

a) inženierijas un ģeodēzijas, inženiertehnisko un ģeoloģisko, hidroģeoloģisko un inženiertehnisko un vides apsekojumu rezultāti būvniecībai;

b) dati, kas raksturo struktūras mērķi, konstrukciju un tehnoloģiskās iezīmes, faktiskās slodzes un apstākļus un darbības ilgumu;

c) iespējamo dizaina risinājumu tehniskā un ekonomiskā salīdzināšana, lai pieņemtu variantu, kas vispilnīgāk izmanto augsnes stiprības un deformācijas īpašības un fondu un pazemes konstrukciju materiālu fizikāli mehāniskās īpašības.

Izstrādājot pamatus, pamatus un pazemes konstrukcijas, jāņem vērā vietējie būvniecības apstākļi, apkārtējās ēkas, ekoloģiskā situācija, kā arī esošā pieredze būvju būvniecībā un ekspluatācijā līdzīgos apstākļos.

Pamatu, pamatu un pazemes konstrukciju projektēšana bez atbilstoša inženierģeoloģiskā un vides pētījuma vai tās nepietiekamības nav atļauta.

Augsta atbildības līmeņa ēku fondiem, ēku pamatnēm un pazemes konstrukcijām, kas būvēti sarežģītos inženiertehniskajos un ģeoloģiskajos apstākļos, jāietver: zinātnisks atbalsts projektēšanai un būvniecībai; nepieciešamo ierīču un ierīču ierīkošana, lai veiktu pilna mēroga deformāciju mērījumus gan būvniecības, gan rekonstrukcijas laikā, un kas atrodas ēku un būvju tuvumā un apkārt esošās teritorijas virsmas.

Ja tiek izmantotas jaunas vai nepietiekami izpētītas konstrukciju struktūras vai to pamats, ir jāparedz arī deformācijas pilna mēroga mērījumi, kā arī, ja projektēšanas uzdevumam ir īpašas prasības deformāciju mērīšanai.

Pamati, pamatnes un pazemes konstrukcijas projektēšanas stadijas jānosaka pasūtītājam un vispārējam projektētājam atkarībā no ģeotehnisko un vides apstākļu sarežģītības, projektētā objekta atbildības līmeņa un būvniecības perioda.

Projektēšanas kārtība OIF:

Izpētīt inženierģeoloģisko, hidroģeoloģisko un ģeodēzisko apsekojumu materiālus būvniecības objektā. (Jābūt arhīvu materiālu izpētei, īpaši pilsētu teritorijās.)

Analizēt projektēto ēku, ņemot vērā tā jutību pret nevienmērīgu nokrišņu daudzumu.

Nosakiet pamatnes slodzi.

Izvēlieties augsnes gultņu slāni.

Aprēķiniet fonda piedāvātās iespējas 2. ierobežojošajās pozīcijās (izturība un deformācija).

Veiciet ekonomisko iespēju salīdzināšanu un izvēlieties lētāko.

Veikt pilnu aprēķinu un dizaina izvēlēto fondu.

Objektu klāsts, kas atrodas pazemes telpā, ietver:

- komunālie pakalpojumi un aprīkojums: cauruļvadi dažādiem mērķiem, kabeļu novadīšana, pilsētas kanalizācija, ūdensapgādes un kanalizācijas vadība, sūkņu stacijas, katlu telpas, ventilācijas un gaisa sildītāji, transformatoru apakšstacijas, centrālie siltuma punkti, remonta un apkopes kompleksi uc;

- inženiertehniskie un transporta objekti: autoceļu satiksmes tuneļi, gājēju pārejas, autobusu stacijas un stacijas, autostāvvietas;

-iepirkšanās un izklaides kompleksi, izklaides un administratīvās ēkas;

- tirdzniecība, ēdināšana, komunālie pakalpojumi un sakari, noliktavas un rūpniecības iekārtas;

- dzīvojamo ēku apakšzemes daļas galvenās un palīgtelpas;

- civilās aizsardzības aizsardzības līdzekļi;

Atkarībā no aizņemto pazemes telpu skaita šīs struktūras ir sadalītas lineāros garos (galvenokārt inženierkomunikācijās, transporta tuneļos) un kompaktos (atsevišķos).

Pazemes un iegremdētas konstrukcijas pēc to uzstādīšanas metodes jāklasificē: konstrukcijās, kuras uzbūvētas ar atvērto metodi, un konstrukcijām, kas uzceltas ar slēgto metodi.

Būvēm, kuras uzbūvētas ar atvērto metodi, ir sakārtots:

- tranšejās ar neatbalstāmām malām (nogāzes);

- tranšejās ar pagaidu slēgtu konstrukciju izmantošanu (dībeļi, padziļinājumi, atbalsta stiprinājumi utt.);

- tranšejās ar pastāvīgu slēgtu konstrukciju izmantošanu ("sienas zemē", urbšanas pāļi utt.);

- bedrēs, izmantojot īpašas celtniecības metodes (augsnes sasalšana, augsnes piestiprināšana utt.);

- pazeminot labu.

Slēgtā veidā uzbūvētās ēkās ir izvietoti:

- apvienot un aizsargāt metodes;

Konstruktīvo risinājumu un būvju metožu izvēle, pazemes un apglabātās konstrukcijas būtu jānosaka, ņemot vērā:

- būvniecības mērķi, lēmumi par kosmosa plānošanu, iegremdēšanas dziļums;

- konstrukcijai nodoto slodžu vērtības;

- būvlaukuma inženierģeoloģiskie un hidroģeoloģiskie apstākļi;

- esošās attīstības apstākļi un pazemes būvniecības ietekme uz to;

- projektētās konstrukcijas un esošo pazemes konstrukciju savstarpēja ietekme;

- dizaina iespēju tehniskais un ekonomiskais salīdzinājums.

Optimālu risinājumu izvēle fondu un fondu projektēšanā.

Fonda būvniecība ir viena no visprasmīgākajām un materiāli intensīvākajām būvniecības nozarēm. Saskaņā ar NIIOSP * tiem. N.M. Gersevanovs, pamatlīdzekļu apjoms vidēji ir aptuveni 10% no kopējām celtniecības un montāžas izmaksām. Sarežģītajos inženierijas un ģeoloģiskajos apstākļos (ISU) šis skaitlis sasniedz 30%. Tajā pašā laikā betona un dzelzsbetona patēriņš, veidojot pamatnes, sasniedz 23% no kopējā patēriņa celtniecībā, un darbaspēka izmaksas - 15... 20% (Atsauces nosaukums N, nosaukumu nosaukts pēc fonda un pazemes konstrukcijām (NIIOSP) pētniecības un dizaina institūts MM Gersevanova ir vadošā organizācija Krievijas būvniecības nozarē, kas atrodas pamatu inženierijas un pazemes būvniecības jomā. NIIOSP tika izveidota 1931. gadā kā Vispārizglītojošā institūta kompleksu fondu un fondu (VIOS), 1958. gadā tā tika apstiprināta kā galvenā institūcija 1966. gadā tai piešķirts Darba sarkanais karogs. Tas ir nosaukts pēc tā radītāja - izcilā krievu zinātnieka Nikolaja Mihailoviča Gersevanova - nosaukuma kopš 1973. gada.

Gandrīz visas galvenās vietas valstī - daudzstāvu ēka Maskavā, Maskavas metro, Ostankino tornis, Noriļska Kalnrūpniecības un metalurģijas Apvienot, lielās iekārtas (Toljati, Zaporožje, Naberezhnye Chelny, Cherepovets, uc), Virsmas iekārtas rūda, ogles, naftas un gāzes lauki (Kursk, Vorkuta, Urengoja, Jakutska uc) tika būvēti, piedaloties institūtam.

Ar Institūcijas līdzdalību tika uzcelti arī unikāli objekti Kubā, Bulgārijā, Indijā, Ēģiptē, Irānā, Dienvidslāvijā un citās valstīs.

Valsts pāreja uz tirgus ekonomiku ir radījusi jautājumu par optimālu risinājumu izvēli, izstrādājot fondus un fondus, un tādējādi samazināt to ierīču izmaksas, jo īpaši tas ir svarīgi.

Fondu un fondu optimāla dizaina izstrāde ir iespējama, pamatojoties uz iespējamo pētījumu par aplūkojamām iespējām, lai samazinātu paredzamās izmaksas, samazinātu izmaksas un darbaspēka izmaksas, kā arī darba ilgumu.

Ēku un būvju fondu un pamatu dažāds dizains ir sarežģīts daudzfaktoru uzdevums. Par klimata un ģeoloģisko apstākļu faktisko zemes no nākotnes būvlaukumos, liels mainīgums fizikālās un mehāniskās īpašības veidojošo augšņu dažādība, dažādi strukturālās un tehnoloģiskās īpašības ēku un būvju izraisīt nepieciešamību individuālu pieeju dizaina pamatu katras struktūras par katru jaunu būvlaukumā.

Vēl komplikācija problēmu optimālu dizains ir nepieciešamība izskatīšanas plašu strukturālo veidu pamatus, pirmkārt seklie pamati (kolonnveida, lentes, sadrumstalotu, cross, MDF) un pāļu pamatiem, kuri atšķiras ar materiālu, būvniecības, ražošanas metodi un citi. Turklāt, Vairākos gadījumos varianta apsvērumos var iekļaut mākslīgās pamatnes vai dziļākos pamatus.

Tādēļ ir nepieciešams izmantot mūsdienu datorus ar speciāli izstrādātu programmatūru variantu projektēšanai un optimālā pamatnes izvēli, tādējādi lielāko daļu no ikdienas aprēķiniem veicot datorā. Projektētājam paliks radoši atbildīgākie elementi: izstrādāt shēmu, sagatavot un ievadīt sākotnējos datus, analizēt aprēķinu rezultātus un pieņemt galīgo lēmumu par fonda veidu un lielumu. Viens no svarīgākajiem kritērijiem optimāla pamata izvēlei ir tā izmaksas. Pašlaik ir izstrādāta programmatūras pakete (piemēram, SPSUAC), kas ietver četru veidu bāzu un pamatu aprēķināšanas programmas (3. att.):

1) sekls dabīgā veidā;

2) no prizmatiskām piedziņas pāļiem;

3) mākslīgā pamata dēļ;

4) no urbtiem pāļiem.

Tajā pašā laikā katram dibināšanas veidam tiek veikts daudzveidīgs aprēķins, kas ļauj noteikt to tehniskos parametrus dažādos pamatnes dziļumos, mainīt mākslīgā bāzes slāņa biezumu un slīpuma slāņus - meklēt caur velkamo pāļu garumu un šķērsgriezumu. Programmas kompleksā iekļauto izstrādājumu iezīme ir ekonomisko rādītāju aprēķins, kas ļauj izvēlēties racionālāko un ekonomisko pamatu konkrētam augsnes, slodžu, veidu un izmēru slānim. Optimālais risinājums tiek noteikts, pamatojoties uz iespējamo iespēju salīdzinājumu. Iespēju izskatīšana ir viens no fondu dizaina galvenajiem punktiem.

Opciju tehniskais un ekonomiskais salīdzinājums

Opciju tehniskais un ekonomiskais salīdzinājums tiek veikts, analizējot to tehniskos un ekonomiskos rādītājus. Salīdzinot iespējas, galvenais rādītājs dažos gadījumos ir ekonomiskā efektivitāte (samazinātas izmaksas, paredzamās izmaksas, pamatmateriālu patēriņš utt.). Šajā gadījumā ir svarīgi ievērot to salīdzināmības nosacījumus (3. att.).

3.att. Daudzfaktoru aprēķinu sarežģītās programmas shematiska shēma

dažādu veidu pamati

Iespēju ekonomisko efektivitāti vislabāk var aprēķināt visai struktūrai, nosakot fondu kopējās izmaksas, bet tas prasa detalizētu daudzu fondu izveidi. Tāpēc indikatoru analīzei var izvēlēties salīdzināmu mērvienību, piemēram, 1 m2 no kopējās konstrukcijas platības, viens atsevišķs pamats kolonnai, 1 skrejceļš. m pamatne zem sienas uc Vienlaikus ir ieteicams veikt aprēķinus visbiežāk ielādētajam tipiskajam pamatam. Dažreiz ar dominējošām vertikālām slodzēm pamatnes izmaksas tiek attiecinātas uz vienības slodzi uz pamatnes (uz 1 kN).

Pietiekami pilnīga metodoloģija iespējamība salīdzinājums iespējas dažāda veida pamatiem, ir aprēķināt izmaksas un fizisko rādītājus katru iespēju, un izvēlēties labāko no tiem pie minimālās samazinātas izmaksas, uzrāda "ceļvedis" NIIOSP nosaukumu Gersevanov N. (1984).

Izvēloties optimālo risinājumu, galvenais izmaksu kritērijs ir samazināto izmaksu rādītājs, kas noteikts katram risinājumam. Ņemot vērā 3 dažādu pamatziņu versiju izmaksas atsauces grāmatās, ieteicams noteikt formulu:

H = C + E (K1 + K2) + D, (1) kur C - faktisko ierīču pamatu izmaksas;

Kapitālieguldījumu salīdzinošās efektivitātes E-normativitātes koeficients, kas ņemts kā 0,12; K1i K2 kapitālieguldījumi pamata ražošanas aktīvu būvniecības nozarē (K1 uzņēmums ražošanai Gatavo betona maisījumu, nostiprināšanu, dzelzsbetona un dzelzsbetona pamati; K2 būvniecības un transporta mašīnas, kā arī to uzturēšanai un darbībai datu bāzē) ; D - faktors, kas nosaka materiālo resursu trūkumu.

Ieviešot tirgus attiecības Krievijas Federācijā un atceļot valsts kapitāla investīcijas pamatlīdzekļos, otrais un trešais izteiksmes dalībnieks tika iekļauts faktisko būvniecības izmaksu cenā.

Būvniecības faktiskās izmaksas tiek noteiktas, pamatojoties uz pašreizējām aprēķinātajām normām un vienoto rajonu vienības likmēm (EPER), un samazinātās izmaksas nosaka pēc formulas: W = SK, (2) kur C ir faktiskās izmaksas;  izmaksu pieauguma koeficients, ko izraisa būvmateriālu, būvju, enerģijas izmaksu, iekārtu un mehānismu ekspluatācijas cenu liberalizācija.

Tirgus cenu pieauguma attiecība ir noteikta katram būvniecības uzņēmumam un ir atkarīga ne tikai no esošajām būvmateriālu un enerģijas cenām aprēķināšanas brīdī, bet arī no pieskaitāmām izmaksām, rentabilitātes un nodokļu atskaitījumiem no budžeta.

Fondu celtniecības iespēju izmaksas var noteikt, izmantojot konkrētus darbaspēka izmaksu rādītājus, kas doti tabulā. 3.4 p.37

Pamati un objektu projekta optimizācija kopumā

Iespēju iespēju salīdzinājumam nevajadzētu mēģināt noteikt katra fonda pārmērīgi precīzos izmērus. Dažādu konstrukciju rezultātu dēļ nedrīkst ievērojami palielināties fondu lielumu skaits. Atsevišķiem priekšmetiem ir ieteicams ņemt vienādus garus pāļus, individuālo un sloksnes pamatņu dziļums ir vienāds. Pamatu un to detaļu izmēriem jāatbilst būves modulim vai inventarizācijas veidņu modulim.

Dažkārt lētāka risinājuma pieņemšana daudzu gadu laikā var izraisīt būtisku un nevienmērīgu nogulumu veidošanos. Šajā ziņā ekvivalenti ir risinājumi, kuriem sagaidāms tas pats sedimentu nevienmērīgums, katrā ziņā ir mazāks par maksimāli pieļaujamām vērtībām. Tas norāda, ka vienkāršs opciju salīdzinājums vērtības ziņā ne vienmēr ir pieļaujams. Ceturtā plānošanas projektu izstrādes stadijā ir būtiska ietaupījumu rezerve dzīvojamo telpu būvē. Pašreizējā. Tajā laikā tika izstrādāta shēma racionālu pamatu izstrādei ceturkšņa plānošanas projekta stadijā (4. Attēls), ņemot vērā specifiskos inženiertehniskos un ģeoloģiskos apstākļus (Mangushev RA, Sanktpēterburgas GASU, 1992).

Saskaņā ar šo shēmu nākotnes būvniecības teritorija ir sadalīta nosacīti viendabīgās inženierģeoloģiskās zonās, kas nozīmē blīvāku inženierģeoloģisko urbumu tīklu. Šo zonu sadalījums tiek veikts ar izpētes urbumiem, kas balstās uz īpašu mašīnu orientētu metožu, ar kuru dati par ceturksni ieejas ir skaits, izpētes urbumu rezultātiem un kondicionieri koordinātes izpētīt biezums zemes slāņos, katrā no tiem, fizisko un deformācijas īpašības augsnes slāņiem, konkrētais nosacījuma centra režģa solis bloka iekšpusē.

Zīm. 4. Racionālu pamatu projektēšanas shēma ceturkšņa plānošanas posmā, ņemot vērā inženiertehniskos un ģeoloģiskos apstākļus

Zem nosacīti saspiežamām inženierģeoloģiskajām zonām ir tās ceturtdaļas daļas, kurās augsnes gultne ir vienāda saspiežamība, ir biezas un slāņu īpašības. Vienlaikus katra zona atbilst inženierģeoloģiskajai informācijai, kas aprēķināta ar zināmu varbūtības pakāpi, ko vēlāk izmanto datora aprēķinos.

Šajās zonās saskaņā ar shēmu, kas parādīta 3. attēlā, tiek veikts daudzveidīgs aprēķins par visu iespējamo pamatojumu tipu visu ēku kopumu, ko plānots būvēt konkrētā ceturksnī.

Katram dibināšanas veidam tiek veikts daudzveidīgs aprēķins, kas ļauj noteikt to tehniskos parametrus dažādos pamatnes dziļumos, mainot mākslīgā pamatnes slāņa biezumu. Pāļu pamatu gadījumā ieteicams meklēt dzelzsbetona pāļu gabalu garumus un šķērsgriezumus. Aprēķinot visu izvēles iespēju ekonomisko rezultātu, tiek izmantotas kopējās nulles cikla darba izpildes likmes. Automātisko aprēķinu rezultāti dod iespēju veidot īpašu ģeotehnisko karšu kompleksu tipiskām dažāda augstuma ēkām, kas ņemtas ceturkšņa būvniecības laikā, un atspoguļo dažādu veidu fondus ar minimālām izmaksām katrai zonai, kā arī to vienības izmaksas. Šādu karšu kopīga izskatīšana ļauj izveidot ceturksnī vispārēju kartēšanas shēmu racionālai dažāda augstuma ēku izvietošanai, ņemot vērā fondu minimālās izmaksas. Attēlā 5 un 6 parāda šādu karšu fragmentus vienai no ceturtdaļām Sanktpēterburgā.

Zīm. 5. Ieteikto pamatņu tipu kartogrāfijas fragments 12 stāvu ēkai: 1 - nelieli pamati: 2 - pāļi ar garumu 3... 5 m; 3 garš 5... 7 m; 4-10m

Pamattiesību daudzveidīgo aprēķinu rezultāti un to grafiskais attēlojums, izmantojot īpašas kartes 1: 2000 mērogā, liecina par šādas pieejas lielo potenciālu, veidojot pamatus masveida celtniecībai un racionālai dažāda augstuma ēku izvietošanai attiecīgajā teritorijā.

6. attēls. Maza mēroga fondu ieteicamā izvietojuma kartes shēma fragments: 1-stāvu ēkas mazāk par 6 stāviem: 2 - mazāk par 9 stāviem; 3 ir mazāks par 12 stāviem; 4 ir mazāk nekā 16 ceturkšņa stāvos, kuru kopējā maksa par zemnieka daļu tiek samazināta par 25... 30%.

Tādējādi, veidojot ceturkšņa plānošanas projektus, kā arī labi pazīstamos pilsētplānošanas faktorus, kas jāņem vērā, arhitektu plānotājiem ir iespēja aprēķināt celtniecības objektu inženiertehniskos un ģeoloģiskos apstākļus, ņemot vērā celtniecības fondu efektivitāti - vienu no visdārgākajām būvniecības jomām.

Tehnoloģiskās shēmas ēku pazemes daļai uzbūvēt dabiski.

Ēku un konstrukciju apakšzemes daļu būvniecība tiek veikta, pamatojoties uz tehnoloģiskajiem noteikumiem (TR), kuru pamatā ir SNiP 3.01.01-85* Būvniecības produkcijas organizācija, SNiP III-4-80* Drošība būvniecībā, GOST 13579-78* Betona bloki pagraba sienām, GOST 13580-85 Dzelzsbetona plātnes sloksnes pamatnēm, VSN 37-96 Norādījumi par dabīgo pamatu būvniecību lielu stāvu daudzdzīvokļu ēku būvniecībā, SNiP 3.02.01-87 Zemes darbi, pamati un pamati SNiP 2.02.01-83 Ēku un būvju pamats SNiP 3.01.03-84 Ģeodēziskie darbi būvniecībā.

Visbiežāk sastopamas trīs tehnoloģiskās shēmas darbam uz ēku pazemes daļas, kas atšķiras viena no otras, izvietojot mehanizācijas līdzekļus un to kustības būtību (7. attēls).

Izstrādājot darbu:

pirmā tehnoloģiskā shēma mehanizācijas līdzekļus novieto bedres apakšā, tieši uz uzcelto konstrukciju;

otrais - bedrītes malā un pa tās perimetru ap bedri;

trešais ir vienāds pie bedres malas, bet tie pārvietojas tikai pa to vienu pusi.

7. att. Organizatoriskās un tehnoloģiskās shēmas ēku un būvju celtniecībai

Sarežģītas konfigurācijas ēku būvniecības laikā trešo tehnoloģisko shēmu var aizstāt ar pakavu. Celtņu skrejceļu noapaļošana ļauj celtni, uzstādot visas U veida un citu ēku daļas, kuras ir grūti plānotas ar vienu celtni, kad āķis sasniedz 20-25 metrus Tajā pašā laikā sliedes izliekuma rādiusi parasti tiek uzskatīti par minimāliem, tādēļ ir jānodrošina celtņu skrejceļu kvalitāte un precizitāte, kā arī to rūpīga darbība.

Sistēmu izvēli nosaka būvniecības tehnikas specifiskie darba apstākļi un naudas plūsma. Lai uzstādītu ēku apakšzemes daļu, kas izgatavota no saliekamiem elementiem sloksnes dzelzsbetona pamatnēs, dažos gadījumos skeneri var izmantot kā celtniecības mehānismu kā portatīvo celtņu (portāla tips). Celtņa āķu, betona klājēju un citu mašīnu nepieciešamais izkraušanas apjoms ir atkarīgs no izvēlētās tehnoloģiskās shēmas, ēkas konstrukciju atrašanās vietas plānā, bāzes lieluma vai mašīnas sliežu platuma un atļautā bedrītes vai tranšejas slīpuma. Organizatoriskās un tehnoloģiskās shēmas ēku un būvju celtniecībai, sienas konstrukcija zemē un daudzslāņu sienu konstrukcija ir attēlota attēlā. 8 - 11.

8. attēls. Kuģa sienu betonēšanas tehnoloģiskā shēma

Zīm. 9. Iekārtas sienas tehnoloģiskā shēma zemē

10. att. Daudzslāņu sienu konstrukcijas tehnoloģiskā shēma

Zīm. 11. Celtņa izkārtojums attiecībā pret ēku

Apstiprināts
Izšķirtspēja RF Gosstroy
datēts ar 2004. gada 9. martu N 28
BŪVNIECĪBAS NORMATĪVO DOKUMENTU SISTĒMA
KĀRTĪBA UN KONSTRUKCIJAS NOTEIKUMI
DIZAINS UN IERĪČU BĀZES
UN ĒKU UN KONSTRUKCIJU PAMATOJUMS
Augsnes bāzes projektēšana un uzbūve
ēku un būvju pamats
SP 50-101-2004
1. Izstrādāts tām Pētniecības, dizaina un aptaujas, kā arī dizaina un tehnoloģijas institūta fondiem un pazemes konstrukcijām. N.M. Gersevanova (NIIOSP) - Federālās valsts universitātes zinātniski pētnieciskā centra būvniecības filiāle.
To sauc vadība par tehnisko normēšanu, standartizāciju un sertifikāciju būvniecības un mājokļu un komunālo pakalpojumu Gosstroy Krievijas.
2. Apstiprināts izmantošanai ar Krievijas Valsts būvkomitejas 2004. gada 9. marta lēmumu Nr. 28
3. Ieviests pirmo reizi.
Ievads
Noteiktu noteikumu kopums ēku un būvju fondu un pamatu projektēšanai un būvniecībai tika izstrādāts, lai izstrādātu SNiP 2.02.01-83 * un SNiP 3.02.01-87 obligātos noteikumus un prasības.
Noteikumu kopumā ir sniegti ieteikumi ēku un būvju fondu un pamatu projektēšanai un uzstādīšanai, tai skaitā pazemes un zemūdens konstrukcijām, kas būvēti dažādos inženierijas un ģeoloģiskos apstākļos dažādiem būvniecības veidiem.
Izstrādāti NIIOSP tiem. N.M. Gersevanova - Federatīvās valsts universitātes zinātniski pētnieciskā centra "Būvniecība" filiāle (tehnisko zinātņu doktors VA Ilyichev un EA Sorochan - tēmu vadītāji, tehnisko zinātņu doktors: BV Bakholdins, AA Grigorjana, PA Konovalovs, V.I.Krutovs, V.O. Orlovs, V.P.Petrukhin, L.P. Stavnitser, V.I. Šeinins, Tehnisko zinātņu kandidāti: Y. A. Bagdasarov, G. I. Bondarenko, V. G. Budanov, Y. A. Grachev, F. F. Zekhniev, M. N. Ibragimovs, O. I. Ignatova, I. V. Kolibins, N. S. Nikiforova, V. S. Polyakovs, V. G. Fedorovsky, M. L. Kholmyansky, inženieri: Y. M. Bobrovsky, B. F. Kissin, A. B. Meshchansky); Valsts vienotais uzņēmums Mosgiproniselstroy (Dr. Tehniskās zinātnes B.C. Sazhin).
1. Darbības joma
Šis prakses kodekss (turpmāk - kopuzņēmums) attiecas uz jaunceltņu un rekonstruēto ēku un konstrukciju pamatiem un pamatnēm, kas uzceltas atklātajās bedrēs.
-----------
Turklāt termina "ēkas un būves" vietā lieto terminu "struktūras", kas ietver arī pazemes konstrukcijas.
Šis kopuzņēmums neattiecas uz hidrotehnisko pamatojumu pamatiem un konstrukcijām, tiltu un cauruļu stiprinājumiem zem krastmotām, ceļiem, lidlauku segumiem, uz mūžīgas sasaldētas augsnes konstrukcijām, pāļu pamatnēm, kā arī dziļu balstu pamatnēm un iekārtām ar dinamiskām slodzēm.
2. Normatīvās atsauces
Šis kodekss nodrošina saites uz šādiem reglamentējošiem dokumentiem:
SNiP II-7-81 *. Būvniecība seismiskās zonās
SNiP II-22-81 *. Akmens un bruņu konstrukcijas
SNiP 2.01.07-85 *. Slodzes un ietekme
SNiP 2.01.09-91. Ēkas un konstrukcijas uz zemūdens teritorijām un zemūdenes
SNiP 2.02.01-83 *. Ēku un būvju pamats
SNiP 2.02.02-85 *. Hidrotehnisko būvju pamats
SNiP 2.02.04-88. Mūžīgas mirstīgās pamati un pamati
SNiP 2.03.11-85. Ēku konstrukciju aizsardzība pret koroziju
SNiP 2.04.02-84 *. Ūdensapgāde. Ārējie tīkli un iekārtas
SNiP 2.04.03-85. Notekūdeņi. Ārējie tīkli un iekārtas
SNiP 2.06.03-85. Meliorācijas sistēmas un iekārtas
SNiP 2.06.14-85. Aizsardzība pret raktuvēm no gruntsūdeņiem un virszemes ūdeņiem
SNiP 2.06.15-85. Teritorijas inženiertehniskā aizsardzība pret plūdiem un plūdiem
SNiP 3.02.01-87. Zemes darbi, pamati un pamati
SNiP 3.03.01-87. Gultņu un sienu konstrukcijas
SNIP 3.04.01-87. Izolācijas un apdares pārklājumi
SNiP 3.05.05-84. Tehnoloģiskās iekārtas un tehnoloģiskie cauruļvadi
SNiP 3.07.03-85 *. Meliorācijas sistēmas un iekārtas
SNiP 11-02-96. Inženierzinātnes būvniecībai. Galvenie noteikumi
SNiP 12-01-2004. Būvniecības organizācija
SNiP 23-01-99 *. Celtniecības klimatoloģija
SNiP 52-01-2003. Betona un dzelzsbetona konstrukcijas. Galvenie noteikumi
SP 11-102-97. Inženierzinātņu un vides apsekojums būvniecībai
SP 11-104-97. Inženierzinātne un būvniecība
SP 11-105-97. Inženiertehniskie un ģeoloģiskie apsekojumi būvniecībai (sk. I-III)
GOST 5180-84. Augsnes. Fizikālo īpašību laboratorijas noteikšanas metodes
GOST 12248-96. Augsnes. Laboratorijas metodes izturības un deformējamības raksturojumu noteikšanai
GOST 12536-79. Augsnes. Laboratorijas metodes graudu lieluma (graudu) sastāva noteikšanai
GOST 19912-2001. Augsnes. Statiskās un dinamiskās skanēšanas lauka testa metodes
GOST 20276-99. Augsnes. Lauka metodes stiprības un deformējamības raksturlielumu noteikšanai
GOST 20522-96. Augsnes. Testa rezultātu statistiskās apstrādes metodes
GOST 22733-2002. Augsnes. Laboratorijas metode maksimālā blīvuma noteikšanai
GOST 23061-90. Augsnes. Radioizotopu blīvuma un mitruma mērīšanas metodes
GOST 23161-78. Augsnes. Mezglu laboratorijas raksturojums
GOST 24143-80. Augsnes. Laboratoriskās metodes pietūkuma un saraušanās raksturošanai
GOST 24846-81. Augsnes. Metodes ēku un būvju pamatu deformācijas mērīšanai
GOST 25100-95. Augsnes. Klasifikācija
GOST 25192-82. Betles. Klasifikācija un vispārējās tehniskās prasības
GOST 27751-88. Būvkonstrukciju un pamatņu drošums. Galvenie aprēķinu noteikumi
GOST 30416-96. Augsnes. Laboratoriskie testi. Vispārīgi noteikumi
GOST 30672-99. Augsnes. Lauka izmēģinājumi. Vispārīgi noteikumi.
3. Definīcijas
Galveno terminu definīcijas ir sniegtas A papildinājumā.
4. Vispārīgi noteikumi
4.1. Fondi un fondi jāizstrādā, pamatojoties uz un ņemot vērā:
a) būvniecības inženierijas apsekojumu rezultāti;
b) informācija par būvniecības teritorijas seismiskumu;
c) dati, kas raksturo struktūras mērķi un struktūru, kā arī tā ekspluatācijas apstākļus;
d) slodzes, kas darbojas uz fondiem;
e) apkārtējās ēkas un jaunizveidoto konstrukciju ietekme uz to;
e) vides prasības (15. iedaļa);
g) tehnisko un ekonomisko iespējamo dizaina risinājumu salīdzināšana, izvēloties visizdevīgāko un uzticamāko dizaina risinājumu, kas nodrošina pilnīgāko augsnes stiprības un deformācijas īpašību un pamatmateriālu un citu pazemes konstrukciju fizikāli mehānisko īpašību izmantošanu.
4.2. Projektējot, jānodrošina risinājumi konstrukciju uzticamības, izturības un rentabilitātes nodrošināšanai visos būvniecības un ekspluatācijas posmos.
Izstrādājot būvdarbu un būvniecības organizēšanas projektus, ir jāievēro prasības būvju uzticamības nodrošināšanai visos to būvniecības posmos.
4.3. Projektēšanas darbi jāveic saskaņā ar projekta specifikāciju un nepieciešamajiem ievades datiem (4.1.). Projektu dokumentācijas izstrādes procedūra ir izklāstīta B pielikumā.
4.4. Projektā jāņem vērā struktūras atbildība saskaņā ar GOST 27751: I - palielināts, II - normāls, III - samazināts.
4.5. Inženierijas apsekojumi būvniecībai, pamatu un pamatu projektēšanai un to projektēšana jāveic organizācijām, kas ir licencētas šāda veida darbiem.
4.6. Būvniecības būvniecības inženierijas apsekojumi jāveic saskaņā ar SNiP 11-02, SP 11-102, SP 11-104, SP 11-105 prasībām, valsts standartiem un citiem normatīvajiem aktiem par būvniecības inženierijas apsekojumiem un augsnes pētījumiem.
Bāzes augsnes nosaukumi aptaujas rezultātu aprakstos un projekta dokumentācijā jāveic atbilstoši GOST 25100.
4.7. Par inženierzinātņu pētījumu rezultāti jāiekļauj nepieciešami, lai izvēlētos no pamatnes, pamati, pazemes konstrukciju un to aprēķinu par ierobežojot apstākļus, ņemot vērā prognozes par iespējamām izmaiņām (procesā būvniecības un ekspluatācijas) inženierģeoloģiskie apstākļi būvlaukumā un augsnes īpašībām veidu datus un veidu un inženierdarbības apjoms tās attīstībai.
Projektēšana bez atbilstošiem inženierijas un ģeoloģiskiem, kā arī inženierzinātņu un vides pētījumiem nav atļauta.
Piezīme Būvniecības laikā esošās būves apstākļos būtu jāparedz inženiertehniskie apsekojumi ne tikai jaunbūvēm, bet arī tām apkārtējām ēkām, kas ietilpst to ietekmes zonā.
4.8. Izstrādātās konstrukcijas konstruktīvs risinājums un tā turpmākās ekspluatācijas apstākļi ir nepieciešami, lai izvēlētos pamatnes tipu, ņemtu vērā konstrukciju ietekmi uz pamatnes darbiem, kā arī uz apkārtējām ēkām, lai precizētu pieļaujamo deformāciju prasības utt.
4.9. Struktūrfondu un fondu projektos nepieciešams paredzēt lauka novērojumus (monitoringu). Uzraudzības struktūra, apjoms un metodes tiek noteiktas atkarībā no struktūru atbildības līmeņa un inženierzinātņu un ģeoloģisko apstākļu sarežģītības (sk. 14. iedaļu).
Lauka novērojumi ir jāparedz arī jaunu vai nepietiekami izpētītu būvju struktūru vai to pamatu pielietojuma gadījumā, kā arī, ja projektēšanas uzdevumam ir īpašas prasības lauka mērījumiem.
4.10. Projektēšanas un būvniecības pamatiem un pazemes būvju dzelzsbetona, dzelzsbetona vai dzelzsbetona, akmens un ķieģeļu, kopā ar šo noteikumu prasībām, vadās pēc SNIP 02/03/11, 03/03/01 SNIP, SNIP 3.04.01.
4.11. Izveidojot jaunu objektu apdzīvotās vietās, ir jāņem vērā tā ietekme uz apkārtējo ēku esošajām struktūrām, lai novērstu to nepieņemamas papildu deformācijas.
Izveidotās konstrukcijas un esošo konstrukciju papildu iegrimes ietekmes zona tiek noteikta pēc aprēķiniem (5.5. Apakšnodaļa).
Esošo konstrukciju pamatu papildu deformācijas robežvērtības jānosaka, pamatojoties uz šo konstrukciju pārbaužu rezultātiem, ņemot vērā to struktūras pazīmes un konstrukciju stāvokli (B pielikums).
4,12. Projektējot, jāņem vērā vietējie būvniecības apstākļi, kā arī esošā pieredze iekārtu projektēšanā, būvniecībā un ekspluatācijā līdzīgos inženierģeoloģiskajos un vides apstākļos. Šim nolūkam ir nepieciešams iegūt datus par šīs teritorijas ģeotehniskajiem apstākļiem, uz struktūru struktūru, slodzēm, pamatņu tipiem un izmēriem, spiedienu uz pamatnes augsnēm un uz novērotajām konstrukciju deformācijām. Ir arī nepieciešams identificēt datus par būvniecības organizācijas ražošanas jaudu, tā aprīkojuma flotes un paredzamajiem klimatiskajiem apstākļiem visā būvniecības periodā. Šiem datiem var būt izšķiroša nozīme, izvēloties pamatu tipus (piemēram, uz dabīga pamata vai kaudzēm), to dibināšanas dziļumu, pamatu sagatavošanas metodi utt.
Dati par būvlaukuma klimatiskajiem apstākļiem jāveic saskaņā ar SNiP 23-01.
4.13. Veidojot un uzbūvējot konstrukciju pamatus un pamatus, būvniecības un uzstādīšanas darbu laikā ir jāievēro būvniecības, ģeodēzisko darbu, drošības, ugunsdrošības noteikumu normatīvo aktu prasības.
4.14. Būvniecībā izmantotajiem materiāliem, izstrādājumiem un konstrukcijām jāatbilst attiecīgo standartu un specifikāciju prasībām. Projektā paredzēto materiālu, izstrādājumu un būvkonstrukciju nomaiņa ir pieļaujama tikai pēc vienošanās ar projekta organizāciju un klientu.
4.15. celtniecību sarežģītiem grunts apstākļos, kas ir daļa no projekta būvniecības, tad ir ieteicams, lai nodrošinātu pasu būvniecību, kas paredz laikā: aprakstu pazemes būvju un ūdens nesošo tīklos, norādot nepieciešamos apsvērumus, dati sniedz par aizsardzības pasākumiem, kas īstenoti laikā būvniecības un ekspluatācijas instrukcijas par to, kā piesaistīt un saskaņot struktūras utt. Pēc tam, kad objekts tiek nodots pasei, tiek ievadīti būvniecības procesā iegūtie dati.
4.16. Zemes darbu ražošanā ierīču pamatnēm un pamatiem jāveic ieejas, darbības un pieņemšanas kontrole, vadoties pēc SNiP 12-01 un 13. nodaļas.
4.17. Projektā jāiekļauj videi draudzīgas auglīgā augsnes slāņa griešana, lai to vēlāk izmantotu, lai atjaunotu (atjaunotu) traucējumus vai neproduktīvu lauksaimniecības zemi, augu zaļo zonu utt.
4.18. Teritorijās, kur saskaņā ar inženierzinātnēm un vides pētījumiem ir izdalītas augsnes gāzes (radons, metāns, torīns), jāveic pasākumi, lai izolētu struktūras, kas nonāk saskarē ar zemi, vai citus pasākumus, kas samazina gāzu koncentrāciju saskaņā ar sanitāro standartu prasībām.
5. Dizaina pamatojums
5.1. Vispārīgi norādījumi
5.1.1. Pamatojuma plāns ietver saprātīgu aprēķinu izvēli:
- pamatnes veids (dabiska vai mākslīga);
- pamatnes tips (tips), konstrukcija, materiāls un izmēri (sekla vai dziļa pamatne, jostas, kolonnas, plāksnes utt., dzelzsbetons, betons, gruvešu betons utt.);
- 5.8. apakšiedaļā norādītie pasākumi, kas nepieciešamības gadījumā tiek izmantoti, lai samazinātu pamatu deformācijas ietekmi uz konstrukciju ekspluatācijas piemērotību.
5.1.2. Pamatnes jāaprēķina pēc divām ierobežojošo stāvokļu grupām: pirmā - atkarībā no gultnes, bet otrā - atkarībā no deformācijām.
Pirmā ierobežojošo stāvokļu grupa ietver nosacījumus, kuru dēļ struktūra un pamats ir pilnīgi nepiemēroti ekspluatācijai (formas un pozīcijas stabilitātes zudums, trausls, viskozs vai citāds lūzums, rezonanses vibrācijas, pārmērīga plastmasas deformācija vai nestabila slīdošā deformācija utt.).
Otrā ierobežojošo stāvokļu grupa ietver nosacījumus, kas kavē struktūras normālu darbību vai samazina tā izturību nepieņemamu kustību dēļ (nogulumi, pacēlumi, novirzes, ruļļi, pagrieziena leņķi, vibrācijas, plaisas utt.).
Pamatnes aprēķina no deformācijām visos gadījumos, izņemot tos, kas minēti 5.5.52. Punktā, un uz nesošo kapacitāti - 5.1.3. Punktā noteiktajos gadījumos.
5.1.3. Nodalīšanas jaudas pamatā jāaprēķina gadījumos, kad:
a) uz pamatni tiek pārvietotas ievērojamas horizontālas slodzes (nostiprināšanas sienas, izplešanās struktūru pamati utt.), ieskaitot seismiskos;
b) konstrukcija atrodas slīpumā vai tā tuvumā;

'Mainīt n 4 GOST 7222-75 Vads, kas izgatavots no zelta, sudraba un to sakausējumiem. Tehniskie nosacījumi "(pieņemts Starpvalstu padomes standartizācijas, metroloģijas un sertifikācijas protokolā, kas datēts ar 05.12.2003., Nr. 24)"

Normatīvo dokumentu sistēma būvniecībā

RULES KODS
DIZAINS UN BŪVNIECĪBA

DIZAINS UN IERĪCE
PAMATI UN PAMATI
ĒKAS UN KONSTRUKCIJAS

1. ATTĪSTĪBA Izpētes, projektēšanas un aptaujas un projektēšanas un tehnoloģisko institūtu pamati un pazemes struktūras tām. N.M. Gersevanova (NIIOSP) - FSUE "SIC" filiāle "Būvniecība"