5.6. PAMATPROGRAMMU APRĒĶINĀŠANA

1

Fondu un fondu projektēšana tiks veikta saskaņā ar spēkā esošajiem normatīvajiem dokumentiem. Ir nepieciešams:

A) ēkas vai konstrukcijas izturības un darbības prasību nodrošināšana (vispārējās nevienmērīgās deformācijas nedrīkst pārsniegt standartos noteikto maksimālo pieļaujamo vērtību

B) maksimālo bāzes augsnes stiprības un deformācijas īpašību izmantošanu, kā arī pamatmateriālu stiprību

C) materiālu un darba minimālo izmaksu sasniegšana un būvniecības laika samazināšana

Atbilstība šiem noteikumiem ir balstīta uz šādām prasībām:

- izvēloties būvlaukuma pamatnes un pamatus un inženierģeoloģiskos apstākļus

- ēku un būvju konstruktīvās un tehnoloģiskās īpašības

- fondu un fondu aprēķināšana un projektēšana, ņemot vērā kopīgo darbu

Tādējādi pamatnēm un pamatnēm jāietver saprātīgas pamatnes (dabiskā vai mākslīgā) veida izvēle, konstrukcijas veids, materiāls, pamatnes izmērs, kā arī pasākumi, lai samazinātu pamatnes deformāciju.

2

Tehniskie un ekonomiskie rādītāji ietver fondu tehniskās īpašības, pamatus, dizaina nokrišņus, materiālu patēriņu.

Ekonomiskie rādītāji ietver:

- kapitālieguldījumi būvniecības materiāli tehniskajā bāzē,

Salīdzināšanas princips tiek izmantots dažādu pamatojumu variantu salīdzināšanai, kas paredz, ka visiem variantiem jāaprēķina tāda pati slodze vienādiem augsnes apstākļiem.

H - samazinātas izmaksas

C - ierīces pamatnes faktiskās izmaksas;

E - kapitālieguldījumu salīdzinošās efektivitātes normatīvs koeficients,

K1, K2 - kapitālieguldījumi

K1 - uzņēmumos betona, armatūras, saliekamo konstrukciju un pamatu ražošanai,

K2 - celtniecības un transporta līdzekļos un mehānismos,

D - materiālo resursu trūkums.

3

1. novērtē inženierzinātņu un ģeoloģisko apsekojumu rezultātus un to pietiekamību projektētajam objektam un kvalitātei

2. analizēt projektēto ēku, ņemot vērā tā jutību pret deformācijām, it īpaši nevienmērīgi

3. novērtēt ēkas atrašanās vietu teritorijas topogrāfijas ziņā, kas atrodas blakus esošām un projektētām ēkām, pazemes komunālo pakalpojumu un transporta ieejas klātbūtni

4. noteikt faktiskās slodzes no pamatnes konstrukcijām un iekārtām, ieskaitot sniega - vertikālo, horizontālo (vēja) un no pārejas līmeņa pazemes pagrabā, īpašu (seismisko)

5. aprakstīt iespējamos fondu variantus, piemēram, 2-3, kas tiks izstrādāti

6. veic nepieciešamos aprēķinus saskaņā ar normatīvu prasībām

7. Novērtējiet fondu izstrādāto iespēju izmaksas un veiciet iespēju salīdzināt un salīdzināt.

4

Kravas tiek sadalītas vairākās pazīmēs:

1. saskaņā ar piemērošanas metodi:

- izplatīti (tos var vienmērīgi sadalīt un sadalīt nevienmērīgi)

2) pēc ietekmes veida:

3. pēc darbības ilguma:

a) ilgstoša darbība

c) īpaša (sprādzienbīstama, seismiska, pārkāpjot tehnoloģiskos procesus nelaimes gadījumos)

Izstrādājot pamatus un pamatus, jāņem vērā šādi slodžu veidi:

1. būvkonstrukcijas svars

2. iekārtas svars

3. slodze uz grīdām un grīdu

4. remonta materiālu svars un cilvēki

5. sniega slodze

6. vēja slodze

7. svara un augsnes spiediena

Atkarībā no dizaina gadījuma ņem vērā 2 slodzes kombinācijas:

Galvenā slodžu kombinācija ietver visas pastāvīgās, visas ilgstošās darbības pagaidu un īstermiņa.

Īpašā kombinācija ietver visas galvenās kombinācijas un vienu no īpašajām slodzēm.

5

Ir divas ierobežojumu grupas:

1. jebkura veida iznīcināšana, locītavu maiņa, stabilitātes zudums

2. pārmērīga deformācija - nokrišņi, apgāšanās, rullis, novirze, rotācijas leņķi

Pirmās robežvērtības grupas aprēķins ir nestspējas un vispārējās stabilitātes aprēķins.

Aprēķins no 2. grupas robežnosacījumiem ir aprēķins pēc deformācijas.

Galvenais aprēķinu mērķis ierobežojošajās valstīs ir ierobežot centienus attiecībā uz 1. ierobežojošo stāvokli un deformācijām 2. ierobežojošajā stāvoklī, lai šie ierobežojošie stāvokļi nenotiek, t.i. tālāk būtu iespējams ekspluatēt ēku vai struktūru.

Saskaņā ar pirmo ierobežojošo stāvokli, konstrukcijas uzticamību novērtē no nosacījuma, ka pamatne zaudē vispārējo stabilitāti.

Pirmajam ierobežojošajam stāvoklim aprēķins jāveic tikai šādos gadījumos:

- ja būtiskas horizontālas slodzes pāri bāzei, ieskaitot seismisko

- telpas, kas atrodas uz nogāzes vai tuvu nogāzei

- pamatu veido akmeņains augsne

- ar enkura pamatu

Tiek uzskatīts, ka pārējos gadījumos otrās ierobežojošās valsts bāzes novērtēšana ierobežo slodzi, un tie būs ievērojami mazāki nekā mēs varētu iegūt, izmantojot nosacījumu par pirmo ierobežojošo stāvokli.

Novērtējums par to, ka nav iespējams tos apiet, ir arī pirmās ierobežojošo valstu grupas novērtējums.

Otrā ierobežojuma stāvokļa vērtējums ir galvenā nosacījuma izpilde. Ja pamatnes un konstrukcijas locītavas deformācija nedrīkst pārsniegt normās noteikto maksimālo pieļaujamo deformāciju. Otra ierobežojuma stāvokļa pārbaude ir obligāta visos gadījumos, izņemot:

1. ja spiediens pamatnes pamatnē nepārsniedz augsnes konstrukcijas pretestību, un augsnes saspiežamība ēkas kontūrā ir ierobežota.

2. ja objekta ģeotehniskie apstākļi atbilst tipiska projekta apjomam.

6

Pamatnes dziļums ir viens no svarīgākajiem faktoriem, kas nodrošina pamatnes nestspēju un deformāciju, nepārsniedzot robežvērtības normālas darbības apstākļos.

Pamatu dziļumu nosaka:

- ēku strukturālās īpašības (piemēram, ēkas ar vai bez pagraba)

- slodzes un ietekme uz pamatu

- blakus esošo ēku pamatu dziļums, kā arī inženierkomunikāciju dziļums

- būvlaukuma būvniecības un ģeoloģiskie apstākļi (augsnes fizikālās un mehāniskās īpašības, to nosaukums, gultas veids)

- būvlaukuma hidroģeoloģiskie apstākļi un to iespējamās izmaiņas ēkas būvniecības laikā

- sezonas augsnes sasalšanas dziļums

Pamatnes pamatnes dziļumu nosaka no augsnes virsmas plānošanas atzīmes uz pamatni.

Izvēloties pamatnes dziļumu, ieteicams:

- jānodrošina pamatu iespiešanās augsnes gultņu slānī vismaz 10-15 cm

- izvairieties no augsnes slāņa klātbūtnes pamatnes pamatnē, ja tā stiprības un deformācijas īpašības ir daudz sliktākas nekā pamatnes augsnes slāņa īpašības

- ja tas ir iespējams, censties likt pamatus virs gruntsūdens līmeņa, lai novērstu nepieciešamību izmantot ūdens novadīšanu būvniecības un uzstādīšanas laikā

7

Visi pamati ar slodzes pielietošanas metodi ir sadalīti:

Fondu sauc par centrālo slodzi, ja šķērsgriezuma smaguma centrā ir pielikts spēks.

Fondu sauc par centrifugālu, ja spēks tiek piemērots ārpus šķērsgriezuma smaguma centra, t.i. kādā attālumā no tā, ko sauc par ekscentriskumu.

N - centrālā vertikālā slodze

H - horizontālā slodze

Pamatnes pamatnes pamatnes dziļumu nosaka saskaņā ar SNiP 2.02.01-83 * 2. tabulu * - ēku pamatu (SP).

Atkarībā no augsnes zem pamatnes pamatnes, gruntsūdeņu līmenis un aprēķinātā augsnes sasalšanas dziļums.

8

Deformāciju aprēķina mērķis ir ierobežot pamatu absolūto un relatīvo kustību, saskaņā ar kuru tiek garantēta normāla darbība un ēku un būvju izturība netiek samazināta.

kur S ir pamatnes un struktūras locītavas deformācija, ko nosaka aprēķins;

- ar normām noteiktā locītavas deformācijas robežvērtība.

- Atsevišķa fonda absolūtais projekts;

- Ēkas pamatnes un konstrukcijas vidējā stieple;

- Abu pamatu sedimentu relatīvais nevienmērīgums;

- Rullis pagrabstāvā vai konstrukcijās;

- Relatīvā novirze vai saliekšana;

- Ēkas vai konstrukcijas noliektas daļas izliekums;

- Relatīvais pagrieziena leņķis

- Horizontāli kustīgs pamats

9

Kravnesības pamatnes aprēķins tiek veikts, lai pārbaudītu bāzes stiprību un stabilitāti no projektētās slodzes iedarbības.

bāze var tikt pievienots stabilitāti kā rotējošās bāzes zudumu, un novirzīt zoli vai pat tās pāreja, kas ir nepieņemami no ekspluatācijas apstākļiem uz virszemes konstrukcijas.

Stabilitātes zudums no pamatnes rodas tad, kad pamatnes augsnes izturība ir novecojusi pamatnē esošajā masīvā.

Kravnesības aprēķina bāze ir ierobežot ārējās slodzes lielumu (nosakot maksimālo pieļaujamo konstrukcijas slodzi).

Pamatnes nestspējas pamatu aprēķins

Nestspējas aprēķina mērķis ir novērtēt augsnes bāzes stiprību un stabilitāti zem pamatnes pamatnes no ekspluatācijas slodžu ietekmes.

Slodzes uztvere no pamatnes ir pievienota tā projektam, ko izraisa augsnes blīvēšana un tās stabilitātes zudums, ko raksturo slāņu deformācijas maiņa. Krituma (e) daudzums ir atkarīgs ne tikai no augsnes izturības īpašībām, bet arī no pielietotā spēka vērtības (F) (3. att.), Tāpat kā pavasarī, kura saspiešanas apjoms ir atkarīgs no tā stingrības un pielietotā spēka.

Grafikā varat izcelt raksturīgās teritorijas, kas raksturo deformācijas intensīvus procesus, kas notiek pie pamatnes, un to papildina augsnes kustība un blīvēšana (4. att.):

OA ir elastīgo deformāciju fāze (4. att., A);

AB ir konsolidācijas fāze un vietējās pārmaiņas (4. att., B);

BV - fāzes nobīde un sānu blīvējuma sākums (4. att., C);

VG - vyporas fāze (4. att., D);

HD - dominējošā sānu blīvuma fāze (4. att., D).

Pamācību darba populārākie posmi, kurus izmanto būvniecības apstākļos, ir OA, AB un BV fāzes sākuma daļa, kur dominē bāzes elastīgās deformācijas. Katram dibināšanas veidam ir sava deformācijas fāze:

OA - pamatne plāksnēs, kur spiediens uz augsni ir zems;

AB - lentu sekls pamats;

AB (beigu) un BV - kolonnu fonds.

Atlikušie fāzes darbības posmi (ĢD) tiek īstenoti galvenokārt, veidojot pāļu pamatus, kurus izmanto rūpnieciskajā būvniecībā (virzīti pāļi).

Konstruējot kolonnu lentes pamatu, izmantojot TISE tehnoloģiju, sprieguma līmenis pamatnē ir diezgan augsts: ir iesaistīta AB fāzes otrā puse, BV fāze un pat VG. Bāzes darbs plašu elastīgo deformāciju klāstā nodrošina "mīkstu" uztveri uzcelta konstrukcijas svara slodzes.

Kravnesības aprēķina bāze (OA, AB fāzēm, BV sākumā) tiek veikta, nosakot nepieciešamo pamatiem platību pēc šādas formulas:

S> rn F / rc Ro, kur

S ir pamatnes pamatne (cm2);

F - konstrukcijas slodze uz pamatnes (kopējā mājas masa, ieskaitot pamatu, lietderīgo slodzi, sniega segu) (kg);

gn = 1,2 - uzticamības koeficients;

gc - darba apstākļu koeficientam ir šādas vērtības:

1.0 - plastmasas māls, cietas konstrukcijas (akmens sienas) konstrukcija;

1.1 - plastmasas māls, nelīdzenas konstrukcijas (koka vai rāmja sienas) un stingras konstrukcijas struktūras ir garas, garuma attiecība pret augstumu ir lielāka par 4;

1,2 - zema plastmasas māla, zemas mitruma putekļainās smiltis, neuzstādītas un stingras īsas konstrukcijas, kuru garuma attiecība pret augstumu ir mazāka par 1,5;

1.2 - rupjas smiltis, garas stingras konstrukcijas;

1.3 - smalks smilts, jebkuras cietības struktūras;

1.4 - rupja smiltis, konstrukcijas nav stingras un stingras garas;

R0 - augsnes pamatnes konstruktīvā konstrukcija pretestībai pamatnēm ar dziļumu 1,5. 2 m (noteikts 1. tabulā).

1. tabula. Rupjās augsnes aprēķinātā pretestība R0

Akmens dārdzekļi vai drupinātais akmens ar pildvielu:

Grants ar agregātu:

2. tabula. Smilšainās augsnes aprēķinātās pretestības R0

3. tabula. Aprēķinātā pretestība R0 nesalstošas ​​māla augsnes

Māla augsnes un tā mitruma satura aprēķinātā pretestība lielā mērā ir atkarīga no augsnes porainības e (poru tilpuma attiecība pret cieto daļiņu daudzumu). Iesācējam šī rādītāja izveidē reālos apstākļos ir grūti, jo iegūtā augsne brīvajā stāvoklī vairs nesatur tos rādītājus, kas bija padziļināti, un tika pakļauti spiedienam.

Autore ierosināja saistīt porainību un līdz ar to ar augsnes gultņu ietilpību tās dibināšanas dziļumā, atkarībā no tā, kura saldēšanas robeža ir pamats pamats.

Jebkura augsne, ja mitrina, samazinās un saspiesta. Tās pastāvēšanas laikā augsnes audzēšana, kas atrodas zem saldēšanas dziļuma, ir saspiesta valstij "nav vietas tālāk". Nekas neietekmē šo stāvokli daudziem, daudziem desmitiem un simtiem gadu. Tajā pašā laikā augsne, kas atrodas virs iesaldēšanas dziļuma, nepārtraukti piesātina mitrumu un palielina apjomu sezonas sasalšanas laikā. Mitrums porās palielina šo poru tilpumu par 10%. Tādējādi augsne, kas atrodas virs sasalšanas robežas, katru gadu tiek "sakrata", kļūstot porainai. Māla augsnei, kas atrodas zem iesaldēšanas dziļuma, ir minimāla (e = 0,3) porainība un maksimālā stiprība.

Sausās, sārņu mālajās augsnēs ir palielināta porainība un vienlaicīgi ir augsta mehāniskā izturība, pateicoties spēcīgām strukturālām saitēm (4. tabula).

4. tabula. Aprēķinātās pretestības R0 dabiskās kompozīcijas māla augsnēs

Nestspējas aprēķins

Kā jau zināms, aprēķinot konstrukcijas elementu izturību, pieļaujamā slodze ir tā, ka augstākais spriegums (pie elementa bīstamā punkta) ir vienāds ar pieļaujamo spriegumu. Šajā gadījumā pieņem, ka pieļaujamais spriegums ir vienāds ar izturības robežu, kas dalīts ar normatīvo (nepieciešamo) drošības koeficientu

slodzes vērtība [P], saskaņā ar kuru spriegums ir vienāds ar bīstamu punktu locekli atzīst, ko sauc par pieļaujamo slodzi, un vērtība, kas spriegums šajā brīdī ir vienāds ar tecēšanas - bīstamā krava.

Materiāla slodzēs, kas nepārsniedz proporcionalitātes robežu, struktūras spēki un spriegumi ir tieši proporcionāli slodzei, kas iedarbojas uz to. Tāpēc koeficients ir drošības koeficients ne tikai spriegumiem, bet arī slodzēm:

Saskaņā ar slodzi, kā likums, konstrukcijas nesošās jaudas vispār nav izsmelti, jo saskaņā ar šo slodzi spriegumi tikai ierobežotā zonā ir vienādi ar izturību; pārējā struktūra ir zemāka sprieguma. Piemēram, tērauda stīpas, kas parādīts attēlā. 1.17, ar bīstamu slodzi tikai augšējo un apakšējo punktiem atsauces šķērsgriezuma normālu stresu, kas vienāds ar tecēšanas visos citos punktos 1-1 sadaļas kad slodze spriegums ir mazāk bīstama raža spēks. Tādējādi konstrukcijas nesošā jauda (izturība) tiks pilnībā izsmelta ar noteiktu slodzi, kas pārsniedz vērtību, ko sauc par galīgo slodzi.

Galīgās slodzes aprēķins ļauj pilnīgāk izmantot struktūru nestspēju nekā spriegumu aprēķināšana, un tāpēc tas ir ekonomiski izdevīgāk. Šo aprēķina metodi sauc arī par kravnesības aprēķinu, ierobežojošā stāvokļa aprēķinu, destruktīvo slodžu aprēķināšanu. Maksimālā slodze, kas dalīta ar normatīvo drošības faktoru, tiek saukta par maksimāli pieļaujamo slodzi, un mēs to apzīmē

Vairumā gadījumu maksimālā pieļaujamā slodze ir lielāka par pieļaujamo slodzi, kas aprēķināta ar tādu pašu drošības koeficienta vērtību, un dažos gadījumos tā ir vienāda, t.i.

Drošības normatīvā faktora vērtības galīgo slodžu aprēķināšanai parasti tiek noteiktas tādā veidā, ka stresa visos struktūras punktos ar maksimālo pieļaujamo slodzi ir mazāki par izturības stiprību.

Tālāk ir norādīti veidi, kā noteikt vienkāršo sistēmu maksimālo slodzi. Daudzos gadījumos galīgo slodžu noteikšanas uzdevums ir ļoti sarežģīts. Šādi uzdevumi šajā kursā netiek ņemti vērā.

Galīgo slodžu aprēķināšanu var veikt tikai ar konstrukcijām, kas izgatavotas no plastmasas materiāliem un ar statiskām slodzēm. Tas neattiecas uz konstrukcijām, kas izgatavotas no trausliem materiāliem, un ar mainīgu spriegumu iedarbību, kas izraisa materiāla trauslu lūzumu. Aprēķinot galīgās slodzes, faktiskā materiāla deformācijas diagramma (skat. 4.2. Punktu) tiek aizstāta ar nosacītu diagrammu, ko sauc par Prandtl diagrammu (pēc vācu zinātnieka vārda, kurš to ierosināja). Materiālu, kura deformāciju raksturo Prandtl diagramma, sauc par ideālu elastīgu plastmasu.

Prandtl diagramma pamatojas uz pieņēmumu, ka proporcionalitātes robeža sakrīt ar ienesīguma robežu, un ienesīguma robežai ir neierobežots garums (2.17. Attēls). Ja, sasniedzot izejas punktu, strenti (vai) tiek samazināti, piemēram, sākot ar diagrammas 3. punktu (vispirms izkraujot un tad, pieliekot slodzi pretējā virzienā), tad materiāls darbojas kā elastīgs; izplūdes līnijas (3-4) un iekraušana ar slodzēm pretējā virzienā (4-5) ir paralēlas 1-2 līnijām (2.17. attēls).

Pēc tam, kad spriegumi sasniedz izejas robežu (5. punkts 2.17. Attēlā), turpmāka deformācija notiek pastāvīgā spriegumā (5.-6. Nodaļa, 2.17. Attēls).

Nestspējas pamatojumu aprēķināšana

2.57. Gultņu jaudas pamatnes aprēķina mērķis ir nodrošināt pamatu stiprību un stabilitāti, kā arī novērst pamatnes novirzīšanos pa pamatni un noliekt to. Aprēķinā izmantotajai bāzes iznīcināšanas shēmai (ja tā sasniedz robežvērtību) ir jābūt gan statiskai, gan kinemātiski iespējamai konkrētai ietekmei un pamatu vai konstrukcijas uzbūvei.

2.58. Nestspējas pamatojumu aprēķina, pamatojoties uz nosacījumiem

kur F ir aprēķinātā bāze, kas noteikta saskaņā ar punktu prasībām. 2.5-2.8;

- pamatnes stiprības robežas pretestība;

- veikto darba apstākļu koeficients:

smiltis, izņemot silt = 1,0

par smilšainām un silti-māla augsnēm

stabilizēts = 0,9

siltinātām augsnēm nestabilā stāvoklī = 0,85

par akmeņainu zemi:

unweathered un vājs weathered = 1,0

- uzticamības koeficients struktūras paredzētajam nolūkam, pieņemot, ka tas ir 1,2; 1.15. Un 1.10. Klases ēkām un I, II un III klases būvēm.

2.59.Faktiskajā augsnes pamatnes, kas sastāv no akmeņains augsnes, kN (tf) ierobežojošās pretestības spēka vertikālā komponenta, neatkarīgi no pamatnes dziļuma, aprēķina pēc formulas

gala stiprības konstrukcijas vērtība akmeņainas augsnes vienpusējai saspiešanai, kPa (ts / m 2);

attiecīgi, ņemot vērā pamatnes platumu un garumu, m, ko aprēķina pēc formulas:

attiecīgi, radītās slodzes pielietošanas ekscentricitātes pamatnes šķērseniskās un gareniskās asis, m.

2.60. Pamatnes, kas sastāv no ne-akmens augsnes stabilizētā stāvoklī, ierobežojošās pretestības stiprums jānosaka, pamatojoties uz nosacījumu, ka attiecība starp visām bīdāmajām virsmām, kas atbilst bāzes ierobežojošajam stāvoklim, ir atkarīga no atkarības

attiecīgi aprēķinātas iekšējās berzes leņķi un augsnes īpašo saķeri (2.12.-2.14. punkts).

2.61. Pamatnes, kas sastāv no lēnām blīvētajām ūdenī piesātinātajām silty un biogēnām augsnēm (ar mitruma pakāpi ≥0,85 un konsolidācijas koeficientu), ierobežojošo pretestību10 7 cm 2 gadā) jānosaka, ņemot vērā iespējamo nestabilo bāzes augsnes stāvokli pārmērīga spiediena dēļ poru ūdenī. Šajā gadījumā attiecība starp normālo un bīdes spriegumu tiek noteikta atbilstoši

kur un - atbilst pamatnes augsnes stabilizētajam stāvoklim.

Pārmērīgu spiedienu porainā ūdenī atļauts noteikt ar augsnes filtrēšanas metodēm, ņemot vērā slodzes uzklāšanas biežumu. Atbilstoši pamatojot (ēkas būvniecības augstums vai tā iekraušana ekspluatācijas slodzēs, augsnes drenāžas slāņu vai drenāžas ierīču trūkums pamatnē), ir pieļaujams pārmērīgu spiedienu porainā ūdenī, kas ir vienāds ar normālu spriegumu slīdēšanas zonās (u = ) vai pieņemt vērtības nestabili zemes apstākļi.

2.62. Stabilizētā stāvoklī bāzes, kas nav akmeņains augsne, ierobežojošas pretestības spēka vertikālo komponentu var noteikt ar formulu (16), ja pamatnei ir plakana zole un pamatnes zem putekļa ir vienādas dziļumam, kas nav mazāks par tā platumu, un attiecībā uz dažādām vertikālām slodzēm pamatnes malas, no kurām lielākā intensitāte nepārsniedz 0,5 R (R ir aprēķinātā pamatnes augsnes pretestība, kas noteikta saskaņā ar 2.41.-2.48. punktu):

TehLib

Zinātnes un tehnoloģiju portāls Techie

Nestspējas pamatojumu aprēķināšana

Ņemot vērā SNiP II-15-74 "Ēku un būvju pamatus" izstrādāto ēku un būvju pamatu projektēšanas pamatnostādnes un sniedz ieteikumus, kuros sīki izklāstīti šie projektēšanas standarti attiecībā uz augsnes nomenklatūru un metodes to raksturlielumu aprēķināto vērtību noteikšanai; projektēšanas pamatprincipi un prognozes izmaiņām gruntsūdens līmenī; pamatojumu dziļuma jautājumi; metodes deformācijas un nestspējas aprēķināšanai; ēku un konstrukciju pamatu dizaina elementi, kas uzcelti uz reģionālajiem augsnes veidiem, kā arī atrodas seismiskās zonās un neskartajās teritorijās.

PAMATPROGRAMMU APRĒĶINĀŠANA

3.289 (3.4). Nodalīšanas jaudas pamatā jāaprēķina gadījumos, kad:

a) uz pamatni tiek pārvietotas ievērojamas horizontālas slodzes (nostiprināšanas sienas, paplašināšanas struktūru pamatus uc), ieskaitot seismiskos;

b) pamats vai struktūra kopumā atrodas slīpuma malā vai netālu no straujas iegremdējamā augsnes slāņa;

c) bāzi veido ūdenī piesātinātā māla un kūdras augsne, kas minēta šīs nodaļas 3.76. punktā (Rokasgrāmatas 6.13. punkts);

g) bāzi veido akmeņainas augsnes.

Pamatnostādnes par nesošo kapacitāti aprēķina gadījumos, kas uzskaitīti šīs nodaļas 3.4. Punkta a) un b) apakšpunktos (Rokasgrāmatas 3.289. Punkts), ja netiek nodrošināts, ka strukturālie pasākumi nodrošina iespēju mainīt attiecīgo fondu.

Ja projekts paredz iespēju veikt darbu ēkas vai būves uzbūvē tūlīt pēc pamatu uzlikšanas, pirms bedrītes deguna aizpildīšanas ar augsni, pamatnes nestspējai jāpārbauda, ​​kādas slodzes faktiski darbojas celtniecības laikā.

Zīm. 3.28. Konstruktīvi pasākumi, kas novērš pamatu pārvietošanu

a - betona grīdas klātbūtne pagrabā; b - stingras sienas stiprinājums; c - ēkas pagraba pagraba telpas plānā sistēma (plāns)

3.290. Konstruktīvie pasākumi, kas nodrošina neiespējamību fonda horizontālo pārvietošanu, ir šādi:

ierīces grīdas ēkas pagrabā (3.28. att., a);

puffs ieviešana starpliku dizainā;

stingra slīpuma nostiprināšana (3.28. att., b);

Pamati apvienojot vienā telpā cietas un cietas supranacionālās struktūras sistēmā, piemēram, ar ēkas pagrabstāvu pagrabstāvu, ar biežu pakāpienu šķērsām sienām uz pamatu dzelzsbetona šķērsslodzēs - zīm. 3.28. In (pēdējā gadījumā arī tiek nodrošināts, ka nav iespējams vertikāli pārvietot atsevišķu pamatu zonā starp šķērsenisko sienu krustojumiem) utt.

3.291 (3.72). Nodiluma jaudas bāzes aprēķināšanas mērķis (t.i., pirmās ierobežojošo stāvokļu grupas) ir nodrošināt pamatnes izturību un ne akmeņainu pamatņu stabilitāti, kā arī novērst pamatu pārvietošanos pa pamatni un noliekšanos, ko parasti papildina ievērojamas atsevišķu pamatu vai konstrukciju kustības veselu, saskaņā ar kuru pēdējās izmantošana kļūst neiespējama. Aprēķinā izmantotajai bāzes iznīcināšanas shēmai (kad tā sasniedz robežvērtību) ir jābūt statiskai un kinemātiski iespējamai konkrētam pamatam vai struktūrai.

3.292 (3.73). Nestspējas pamatā aprēķina, pamatojoties uz nosacījumiem:

kur N ir aprēķinātā slodze uz pamatnes, kas noteikta saskaņā ar punktu rindkopām. Šīs nodaļas 3.6.-3.9. Punkts (Rokasgrāmatas 3.14.-3.23. Punkts);

F
- pamatnes nestspēja;

kn
- projekta organizācijas noteiktais uzticamības koeficients atkarībā no ēkas vai struktūras atbildības, fonda nesošās kapacitātes noslodzes seku nozīme, augsnes apstākļu zināšanu līmenis un vismaz 1.2.

3.293 (3.74). Pamatu nesošā jauda (izturība), kas sastāv no akmeņainas augsnes F, neatkarīgi no pamatu pamatnes dziļuma aprēķina pēc formulas:

kur rc
- akmeņainas augsnes paraugu pagaidu pretestības aprēķinātā vērtība kompresijai ūdenī piesātinātajā stāvoklī, kas noteikta saskaņā ar šīs nodaļas 13.-13.15. punkta prasībām (3.53. līdz 3.59. punkts Hands);

- attiecīgi, ņemot vērā pamatnes platumu un garumu, ko aprēķina pēc formulas:

kur el un eb
- attiecīgi, ekscentricitātes, kas rodas, piemērojot visu slodzi pamatnes garenvirziena un šķērsām asīm.

3.294. Akmeņainu pamatu gultņu kapacitāti nosaka ar formulu (3.87.) (22) un (3.88.) (23) no nosacījuma, ka vidējais spiediens uz pamatnes samazināto pamatni nepārsniedz akmeņainas augsnes paraugu tempisko pretestību kompresijai, kas noteikts ar vienpusējiem testēšanas apstākļiem.

3.295. Pamatu izmērus ar ekscentrisku slodzi nosaka no nosacījuma, ka visu spēku rezultāts ir pamatstacijas taisnstūra pamatnes smaguma centrā (3.29. Attēls).

Tajā pašā laikā sarežģītā koncepta pamatnei vispirms jāsamazina līdz taisnstūra formai, kas ir ekvivalenta platībai. Cirkulārajam pagrabam ekvivalenta forma būs kvadrātveida, un samazinātā (attiecībā uz iegūto ekscentrisko atrašanās vietu) ir taisnstūris, kas parādīts attēlā. 3.30.

3.296 (3.75). Pamatnes nestspēja, kas sastāv no nešķīstošām augsnēm, jānosaka, pamatojoties uz nosacījumu, ka augsnē tiek veidotas bīdāmās virsmas, kas aptver visu pamatu vai struktūru zoli; tiek uzskatīts, ka attiecība starp normālo p un tangenciālo spriegumu t visā slīdošā virsmā, kas atbilst pamatnes ierobežojošajam stāvoklim, ir atkarīga no atkarības

Kur φEs un cEs
- aprēķinātās vērtības iekšējās berzes leņķim un augsnes specifiskajai adhēzijai, kas noteikta saskaņā ar punktu prasībām. 3.13-3.15 šajā nodaļā (3.53. Līdz 3.58. Punkts).

3.297 (3.77). Nerakmeņu augsnes pamatu gultņu kapacitāti nosaka, balstoties uz teoriju par augsnes vides līdzsvarošanu. Tajā pašā laikā būtu jāpiemēro dažādi gadījumi, kad to var piemērot:

a) analītiskie lēmumi [šīs nodaļas 3.78. punktā minētajos gadījumos un norādījumos (3.302. punkts).];

b) grafiskās analīzes metodes ar apļveida-cilindrisku slīdošu virsmu (saskaņā ar šīs nodaļas 3.79. punkta norādījumiem (3.308.-3.12. punkts Rokas) konstrukcijām.

3.298. Visstingrākajām kravnesības lielumu noteikšanas metodēm ir metodes, kuru pamatā ir tekošā barotnes līdzsvara ierobežošanas teorija. Šajā gadījumā bīdāmās virsmas nav norādītas patvaļīgi, bet tās nosaka, ierobežojot līdzsvaru diferenciālo vienādojumu sistēmu. Tomēr stingri analītiskie risinājumi tika iegūti tikai atsevišķos gadījumos, tas ir, sloksnes pamatnēm ar centrālu iekraušanu ar vertikālu vai slīpo slodzi un apaļajiem pamatnēm ar centrālu iekraušanu ar vertikālu slodzi. Šādos lēmumos empiriskie koeficienti tiek ņemti vērā jebkura cita iekraušanas gadī- juma, pamats formas raksturojumā, vai izmantojot inženierijas metodes, lai novērtētu pamatnes nestspēju.

3.299. Aprēķinot pamatnes nestspēju, ir jāņem vērā, ka dažādi stabilitātes shēmu zudumi ir iespējami, piemēram, plakanas bīdes veidā pa pagraba pamatni (vai zem tā) vai saskaņā ar dziļuma bīdes shēmu pa šīm vai citām bīdāmām virsmām, kas ap pamatni un apkārtējo augsnes masu.

Pārmaiņas virziens var būt arī atšķirīgs - visu spēku radītā horizontālā komponenta virzienā vai momenta virzienā (virzienā, kas ir pretējs ekscentriskumam).

Slīdošo virsmu elementu parametri var būt zināmi vai doti, pamatojoties uz dažiem teorētiskiem pieņēmumiem un. pieņēmumi un rafinēta, secīgi mēģinot aprēķināt, meklējot minimālo iespējamo nestspēju, pamatojoties uz izvēlēto lēciena modeli.

3300. Izvēloties stabilitātes shēmas zudumu, slodzes raksturs un to radītās īpašības (vertikālisms, slīpums, ekscentriskums), pamatnes forma (lente, taisnstūrveida utt.), Pamatnes forma (horizontālais stāvoklis, slīpums, zoba klātbūtne utt.), Pamatsavienojumu klātbūtne ar citi ēkas vai struktūras elementi, ierobežojot stabilitātes zudumu, pamatnes īpašības - augsnes veids un īpašības, ģeoloģiskās struktūras viendabība, slāņu klātbūtne un slīpums, vājie starpslāni, nogāžu esamība pie zemes pamats un tā tālāk.

3.301. Lentes pamatnes pamatnes stabilitāte jāpārbauda tikai pamatnes īsās puses (platuma) virzienā, un taisnstūrveida, kvadrātveida un apaļa - tās radītā momenta vai slīpuma virzienā (horizontālās detaļas virziens).

Pārbaudot pamatsastāvdaļas gultņu kapacitāti, jāatzīmē, ka stabilitātes zudums var rasties trīs iespējamos veidos (atkarībā no vertikālās un horizontālās komponenšu proporcijas, kā arī no ekscentricitātes vērtības):

plakana griešanās uz zoles;

dziļa nobīde slodzes horizontālās daļas virzienā;

dziļa pāreja uz brīdi.

Zīm. 3.29. Diagramma taisnstūra formas samazināto izmēru noteikšanai

Zīm. 3.30. Diagramma apļveida pamatnes samazināto izmēru noteikšanai

Atsevišķa fonda dibināšanas stabilitāte jāpārbauda, ​​ņemot vērā visu struktūras kopumā izveidoto darbību. Piemēram, ēkas pamatne, kas atrodas pie sienas, būtu jāaprēķina no stabilitātes kopā ar nostiprināšanas sienas pamatu. Slēguma prizmu šajā gadījumā var aptuveni ierobežot ABC virsma (3.31. Attēls).

3.302 (3.78). Fāzes pamatnes slodzes gabarītu slodzes vertikālo komponentu var noteikt, izmantojot analītiskos risinājumus, ja bāze ir salocīta ar nemainīgu homogēnu augsnēm, kas atrodas stabilizētā stāvoklī, un pamatnēm ir plakana apakšdelma, un slodze no pamatnes dažādām malām atšķiras ne vairāk kā par 25%, izmantojot formula:

Kāds ir nodibinājuma pamatu aprēķināšanas mērķis

Ņemot vērā SNiP II-15-74 "Ēku un būvju pamatus" izstrādāto ēku un būvju pamatu projektēšanas pamatnostādnes un sniedz ieteikumus, kuros sīki izklāstīti šie projektēšanas standarti attiecībā uz augsnes nomenklatūru un metodes to raksturlielumu aprēķināto vērtību noteikšanai; projektēšanas pamatprincipi un prognozes izmaiņām gruntsūdens līmenī; pamatojumu dziļuma jautājumi; metodes deformācijas un nestspējas aprēķināšanai; ēku un konstrukciju pamatu dizaina elementi, kas uzcelti uz reģionālajiem augsnes veidiem, kā arī atrodas seismiskās zonās un neskartajās teritorijās.

PAMATPROGRAMMU APRĒĶINĀŠANA

3.289 (3.4). Nodalīšanas jaudas pamatā jāaprēķina gadījumos, kad:

a) uz pamatni tiek pārvietotas ievērojamas horizontālas slodzes (nostiprināšanas sienas, paplašināšanas struktūru pamatus uc), ieskaitot seismiskos;

b) pamats vai struktūra kopumā atrodas slīpuma malā vai netālu no straujas iegremdējamā augsnes slāņa;

c) bāzi veido ūdenī piesātinātā māla un kūdras augsne, kas minēta šīs nodaļas 3.76. punktā (Rokasgrāmatas 6.13. punkts);

g) bāzi veido akmeņainas augsnes.

Pamatnostādnes par nesošo kapacitāti aprēķina gadījumos, kas uzskaitīti šīs nodaļas 3.4. Punkta a) un b) apakšpunktos (Rokasgrāmatas 3.289. Punkts), ja netiek nodrošināts, ka strukturālie pasākumi nodrošina iespēju mainīt attiecīgo fondu.

Piezīme

Ja projekts paredz iespēju veikt darbu ēkas vai būves uzbūvē tūlīt pēc pamatu uzlikšanas, pirms bedrītes deguna aizpildīšanas ar augsni, pamatnes nestspējai jāpārbauda, ​​kādas slodzes faktiski darbojas celtniecības laikā.

Zīm. 3.28. Konstruktīvi pasākumi, kas novērš pamatu pārvietošanu

a - betona grīdas klātbūtne pagrabā; b - stingras sienas stiprinājums; c - ēkas pagraba pagraba telpas plānā sistēma (plāns)

3.290. Konstruktīvie pasākumi, kas nodrošina neiespējamību fonda horizontālo pārvietošanu, ir šādi:

ierīces grīdas ēkas pagrabā (3.28. att., a);

puffs ieviešana starpliku dizainā;

stingra slīpuma nostiprināšana (3.28. att., b);

Pamati apvienojot vienā telpā cietas un cietas supranacionālās struktūras sistēmā, piemēram, ar ēkas pagrabstāvu pagrabstāvu, ar biežu pakāpienu šķērsām sienām uz pamatu dzelzsbetona šķērsslodzēs - zīm. 3.28. In (pēdējā gadījumā arī tiek nodrošināts, ka nav iespējams vertikāli pārvietot atsevišķu pamatu zonā starp šķērsenisko sienu krustojumiem) utt.

3.291 (3.72). Nodiluma jaudas bāzes aprēķināšanas mērķis (t.i., pirmās ierobežojošo stāvokļu grupas) ir nodrošināt pamatnes izturību un ne akmeņainu pamatņu stabilitāti, kā arī novērst pamatu pārvietošanos pa pamatni un noliekšanos, ko parasti papildina ievērojamas atsevišķu pamatu vai konstrukciju kustības veselu, saskaņā ar kuru pēdējās izmantošana kļūst neiespējama. Aprēķinā izmantotajai bāzes iznīcināšanas shēmai (kad tā sasniedz robežvērtību) ir jābūt statiskai un kinemātiski iespējamai konkrētam pamatam vai struktūrai.

3.292 (3.73). Nestspējas pamatā aprēķina, pamatojoties uz nosacījumiem:

kur N ir aprēķinātā slodze uz pamatnes, kas noteikta saskaņā ar punktu rindkopām. Šīs nodaļas 3.6.-3.9. Punkts (Rokasgrāmatas 3.14.-3.23. Punkts);

F
- pamatnes nestspēja;

kn
- projekta organizācijas noteiktais uzticamības koeficients atkarībā no ēkas vai struktūras atbildības, fonda nesošās kapacitātes noslodzes seku nozīme, augsnes apstākļu zināšanu līmenis un vismaz 1.2.

3.293 (3.74). Pamatu nesošā jauda (izturība), kas sastāv no akmeņainas augsnes F, neatkarīgi no pamatu pamatnes dziļuma aprēķina pēc formulas:

kur rc
- akmeņainas augsnes paraugu pagaidu pretestības aprēķinātā vērtība kompresijai ūdenī piesātinātajā stāvoklī, kas noteikta saskaņā ar šīs nodaļas 13.-13.15. punkta prasībām (3.53. līdz 3.59. punkts Hands);

- attiecīgi, ņemot vērā pamatnes platumu un garumu, ko aprēķina pēc formulas:

kur el un eb
- attiecīgi, ekscentricitātes, kas rodas, piemērojot visu slodzi pamatnes garenvirziena un šķērsām asīm.

3.294. Akmeņainu pamatu gultņu kapacitāti nosaka ar formulu (3.87.) (22) un (3.88.) (23) no nosacījuma, ka vidējais spiediens uz pamatnes samazināto pamatni nepārsniedz akmeņainas augsnes paraugu tempisko pretestību kompresijai, kas noteikts ar vienpusējiem testēšanas apstākļiem.

3.295. Pamatu izmērus ar ekscentrisku slodzi nosaka no nosacījuma, ka visu spēku rezultāts ir pamatstacijas taisnstūra pamatnes smaguma centrā (3.29. Attēls).

Tajā pašā laikā sarežģītā koncepta pamatnei vispirms jāsamazina līdz taisnstūra formai, kas ir ekvivalenta platībai. Cirkulārajam pagrabam ekvivalenta forma būs kvadrātveida, un samazinātā (attiecībā uz iegūto ekscentrisko atrašanās vietu) ir taisnstūris, kas parādīts attēlā. 3.30.

3.296 (3.75). Pamatnes nestspēja, kas sastāv no nešķīstošām augsnēm, jānosaka, pamatojoties uz nosacījumu, ka augsnē tiek veidotas bīdāmās virsmas, kas aptver visu pamatu vai struktūru zoli; tiek uzskatīts, ka attiecība starp normālo p un tangenciālo spriegumu t visā slīdošā virsmā, kas atbilst pamatnes ierobežojošajam stāvoklim, ir atkarīga no atkarības

Kur φI un cI
- aprēķinātās vērtības iekšējās berzes leņķim un augsnes specifiskajai adhēzijai, kas noteikta saskaņā ar punktu prasībām. 3.13-3.15 šajā nodaļā (3.53. Līdz 3.58. Punkts).

3.297 (3.77). Nerakmeņu augsnes pamatu gultņu kapacitāti nosaka, balstoties uz teoriju par augsnes vides līdzsvarošanu. Tajā pašā laikā būtu jāpiemēro dažādi gadījumi, kad to var piemērot:

a) analītiskie risinājumi;

b) grafiskās analīzes metodes ar apļveida-cilindrisku slīdošu virsmu (saskaņā ar šīs nodaļas 3.79. punkta norādījumiem (3.308.-3.12. punkts Rokas) konstrukcijām.

3.298. Visstingrākajām kravnesības lielumu noteikšanas metodēm ir metodes, kuru pamatā ir tekošā barotnes līdzsvara ierobežošanas teorija. Šajā gadījumā bīdāmās virsmas nav norādītas patvaļīgi, bet tās nosaka, ierobežojot līdzsvaru diferenciālo vienādojumu sistēmu. Tomēr stingri analītiskie risinājumi tika iegūti tikai atsevišķos gadījumos, tas ir, sloksnes pamatnēm ar centrālu iekraušanu ar vertikālu vai slīpo slodzi un apaļajiem pamatnēm ar centrālu iekraušanu ar vertikālu slodzi. Šādos lēmumos empiriskie koeficienti tiek ņemti vērā jebkura cita iekraušanas gadī- juma, pamats formas raksturojumā, vai izmantojot inženierijas metodes, lai novērtētu pamatnes nestspēju.

3.299. Aprēķinot pamatnes nestspēju, ir jāņem vērā, ka dažādi stabilitātes shēmu zudumi ir iespējami, piemēram, plakanas bīdes veidā pa pagraba pamatni (vai zem tā) vai saskaņā ar dziļuma bīdes shēmu pa šīm vai citām bīdāmām virsmām, kas ap pamatni un apkārtējo augsnes masu.

Pārmaiņas virziens var būt arī atšķirīgs - visu spēku radītā horizontālā komponenta virzienā vai momenta virzienā (virzienā, kas ir pretējs ekscentriskumam).

Slīdošo virsmu elementu parametri var būt zināmi vai doti, pamatojoties uz dažiem teorētiskiem pieņēmumiem un. pieņēmumi un rafinēta, secīgi mēģinot aprēķināt, meklējot minimālo iespējamo nestspēju, pamatojoties uz izvēlēto lēciena modeli.

3300. Izvēloties stabilitātes shēmas zudumu, slodzes raksturs un to radītās īpašības (vertikālisms, slīpums, ekscentriskums), pamatnes forma (lente, taisnstūrveida utt.), Pamatnes forma (horizontālais stāvoklis, slīpums, zoba klātbūtne utt.), Pamatsavienojumu klātbūtne ar citi ēkas vai struktūras elementi, ierobežojot stabilitātes zudumu, pamatnes īpašības - augsnes veids un īpašības, ģeoloģiskās struktūras viendabība, slāņu klātbūtne un slīpums, vājie starpslāni, nogāžu esamība pie zemes pamats un tā tālāk.

3.301. Lentes pamatnes pamatnes stabilitāte jāpārbauda tikai pamatnes īsās puses (platuma) virzienā, un taisnstūrveida, kvadrātveida un apaļa - tās radītā momenta vai slīpuma virzienā (horizontālās detaļas virziens).

Pārbaudot pamatsastāvdaļas gultņu kapacitāti, jāatzīmē, ka stabilitātes zudums var rasties trīs iespējamos veidos (atkarībā no vertikālās un horizontālās komponenšu proporcijas, kā arī no ekscentricitātes vērtības):

plakana griešanās uz zoles;

dziļa nobīde slodzes horizontālās daļas virzienā;

dziļa pāreja uz brīdi.

Zīm. 3.29. Diagramma taisnstūra formas samazināto izmēru noteikšanai

a - platums b; b-garums l

Zīm. 3.30. Diagramma apļveida pamatnes samazināto izmēru noteikšanai

Atsevišķa fonda dibināšanas stabilitāte jāpārbauda, ​​ņemot vērā visu struktūras kopumā izveidoto darbību. Piemēram, ēkas pamatne, kas atrodas pie sienas, būtu jāaprēķina no stabilitātes kopā ar nostiprināšanas sienas pamatu. Slēguma prizmu šajā gadījumā var aptuveni ierobežot ABC virsma (3.31. Attēls).

3.302 (3.78). Fāzes pamatnes slodzes gabarītu slodzes vertikālo komponentu var noteikt, izmantojot analītiskos risinājumus, ja bāze ir salocīta ar nemainīgu homogēnu augsnēm, kas atrodas stabilizētā stāvoklī, un pamatnēm ir plakana apakšdelma, un slodze no pamatnes dažādām malām atšķiras ne vairāk kā par 25%, izmantojot formula:

Konstrukciju nesošās jaudas aprēķins

Organizācijai "CPI" SA ir būvniecības laboratorija, augsti kvalificēti speciālisti un pieredze, kas nepieciešama būvju nesošās jaudas aprēķināšanai, novērtējot atbalsta konstrukciju stabilitāti.

Konstrukciju nesošās jaudas aprēķins ir īpašs aprēķins, kura mērķis ir noskaidrot tādus parametrus kā konstrukcijas stiprība, stabilitāte un izturība.

No ēku un būvju novērošanas pieredzes avāriju, deformācijas un sabrukumu cēloņi var būt dažādi iemesli vai cēloņu kombinācija. Struktūras gultņu kapacitātes aprēķins palīdzēs identificēt iespējamo deformāciju cēloņus un novērst negadījumus.

Kādos gadījumos ir jāveic aprēķini

  • ēkas grīdas virsbūvē;
  • ar pieaugošām slodzēm uz grīdām (aprīkojums, mašīnas, seifi utt.);
  • valkāt;
  • telpu pārveidošana / pārveidošana, tehniskā pārveidošana, rekonstrukcija;
  • struktūru deformācijas laikā.

Konstrukciju nesošās jaudas aprēķini tiek veikti vienlaikus ar ēku un būvju instrumentālo tehnisko pārbaužu veikšanu, jo pašreizējā situācija ir pakļauta analīzei. Faktiskās un plānotās konstrukcijas slodzes
to nosaka inženieri darba gaitā.

Kāds ir gala dokuments?

Izmaksas un termiņš

Paplašiniet nestspējas aprēķina piemēru

Nodošanas jaudas konstrukciju verifikācijas aprēķini

KNS ir izgatavots no pieciem dzelzsbetona gredzeniem ar iekšējo diametru 1,7 m, augstumu 1,0 m, sienas biezumu 0,18 m.
Saskaņā ar testa rezultātiem faktiskais CNS betona minimālais stiprums atbilst B43 klasei.
Darba vārsts A-III ar diametru 14 mm atrodas ar 200 mm diametru. Apsekojuma slāņa biezums apsekojuma laikā ir 68 mm.
Bufera tvertne ir izgatavota no monolīta dzelzsbetona kvadrātveida formas izteiksmē. Iekšējais izmērs 5,0-4,5 m. Sienu, pamatplakņu un grīdas biezums ir 0,3 m. Kopējā tvertnes augstums - 6,0 m.
Plātnes šķērsgriezums ir saliekts (U-veida), divas 400 x 200 mm malas, kas atrodas pa digitālajām asīm ar 1,5 m soli. Tvertnē atrodas dzelzsbetona kolonna 380 × 380 mm.
Saskaņā ar testa rezultātiem, betona sienu faktiskais minimālais stiprums atbilst B23.
Darba vārsts AIII, vertikāls ar diametru 16 mm, horizontāli - 12 mm, atrodas ar 250 mm pakāpienu. Apsekojuma slāņa biezums apsekojuma laikā ir 32 mm.
Meridiāna spiedes un gredzena stiepes spēki attiecīgi CNS rezervuārā ir vienādi ar:

kur p, r - slodze, kas mainās atkarībā no hidrostatiskās likuma, un rādiuss - 1 m.